一坑四弹
上世纪80年代，当人们第一次注意到美国海军最新装备的“宙斯盾”作战管理系统时，绝大多数人就被它强大的武器控制和对抗饱和攻击的能力所吸引。事实也的确是这样，此后类似“宙斯盾”这样结构的作战管理系统就在全世界迅速流行开来，而识别这类系统的标志则有2个，一个是桅杆或舰桥上配备的多面体相控阵雷达天线，另一个就是垂直导弹发射系统（VLS）了。如今美国及其盟友配备的标准VLS系统是MK41垂直发射系统，这种热启动垂直发射系统采用模块化设计，配备3种尺寸不一的发射箱，实现了远中近程导弹的全兼容，而最引人瞩目的自然是它还可以实现所谓的“一坑四弹”，最大程度的提高舰载防空导弹的可用数量，当然也意味着更强的防空能力。
图： 模块化设计的MK41VLS配备有多种不同的发射箱
前不久，韩国人吹牛说他们自行设计制造的“海弓”舰空导弹利用韩国海军装备的MK-41垂直发射系统成功进行了试射，实现了“一坑四弹”技术的国产化，并称自己是除美国外第一个掌握这种技术的国家。当然，韩国人这是实打实的在吹牛，所谓的“一坑四弹”早就不是什么新鲜技术了，法国和俄罗斯早就在他们的主力水面舰艇上实现了“一坑四弹”，都用了不少年头了。不过有人或许要问了，人家韩国都搞起了“一坑四弹”，为什么我们中国一点儿反应都没有呢？
图： 韩国KDX-3驱逐舰上配备的MK-41垂直发射系统
实际上所谓的“一坑四弹”技术并没有什么难的，甚至早在10多年前我们设计自己的通用模块化垂直发射系统时就把这个概念考虑进去了。我们都知道中国在052D驱逐舰上首次装备了国产通用模块化垂直发射系统，从2006年发布的GJB 5860-2006中可以看出，中国国产通用VLS系统的设计理念同美国MK41系统高度相似，也是设计了3种不同尺寸的发射箱，而且尺寸更大、排气系统更先进，其中更是写明了标准发射箱可以容纳1-4枚导弹，也就是说我们在设计国产VLS时本身就设计了所谓的“一坑四弹”的功能，只是没有装备相应的导弹罢了。
图3：欧美国家海军普遍使用亚音速反舰导弹
至于为什么？这要从我们的假想敌说起。对中国海军来说，它的假想敌拥有异常强大的打击机群，但反舰武器却以亚音速空/舰射反舰导弹为主的，这就决定了中国海军舰队一边需要强大的远程防空能力对付打击机群，一边儿又对近程防空系统的需求不那么迫切。对付携带亚音速空射反舰导弹的打击机群，最好的办法自然就是尽可能扩大打击范围，使其只能在最大距离上发射反舰武器，显著降低对手的攻击效率，这就是为什么中国海军主力水面舰艇普遍装备海红旗-9这样的远程防空系统的原因。而且本身亚音速反舰导弹的拦截难度相对比较低，对手打击机群发射的空射型更是由于发射距离远，攻击末端的机动能力大大下降，拦截难度就更低了，对于052D这样的驱逐舰来说，目前配备的由730+海红旗10组成的近程防空体系就足以完成任务了，没有必要在VLS里搞什么“一坑四弹”，还不如多装点反舰/巡航导弹加强火力来的实惠。
当然还有其他的原因，采用“一坑四弹”部署方式的防空导弹由于尺寸偏小且部署平台多为热发射体制，这就造成了这种导弹普遍存在着射程近、能量衰减快、整体拦截效率不高的缺点。当然美国人搞得RIM-162 “海麻雀”虽然性能堪用，但却是以单价过高、平台打击效率下降的代价换来的，要知道80万美元1枚的“海麻雀”多枚齐射才能拦截一个目标，这种任性不是哪国海军都玩得起的。（利刃月影）
閱讀更多 谷火平 的文章
