huangcaiting
欧美政坛近年来的“反建制运动”风潮在乌克兰也出现了。稍微解释一下，欧美政坛上的建制派一般是指职业政治精英，一般通过议员选举或者其他选举长期从事政治职业，他们一般往往容易达成妥协，说话追求兼顾各方。在英国，在2016年6月23日的英国脱欧公投中，在投票中支持脱欧的占了51.9%，脱欧派险胜，在英国的很多政治精英和经济精英看来留在欧盟的好处多多，但是英国民众却通过投票来决定了一议题，这从英格兰地区的投票分布也可以看出端倪，伦敦等大都市支持留欧的人群多，而在英格兰乡村地区则支持脱欧的多。在法国，2016年，时年仅38岁的马克龙有意参加法国总统选举，但是却受到了其所在的法国社会党党内传统势力的阻碍，他脱离的法国社会党组建了由法国民间人士和法国社会党改革派成员组成的法国“前进运动”，在2017年马克龙赢得了法国总统第二轮选举，成为了法国最年轻的总统，而法国“前进运动”在吸收了法国右翼温和派和大量法国政坛中间派人士后组建的法国“共和国前进”运动党在与其他法国中间派政党所组建的联合阵营也2017年的国民议会选举中一举获得了多数席位。
在美国，在美国2016年总统大选中，之前毫无从政经历和担任过任何公职的特朗普出人意料地赢得了该年的总统大选，在总计538张总统选举人票中获得了304张，战胜了有着丰富从政经历的希拉里。同样异军突起的马克龙与特朗普还是有着很多不同点，首先在年龄上，在2016年特朗普已经是70岁了，而在该年马克龙只有38岁，在政策主张上，马克龙是温和的中间派，支持“全球化”和欧洲一体化进程，而特朗普则被认为是民粹主义和保护主义的代表，强调“美国第一和美国优先”的外交政策，主张制造业回归，主张对移民特别是来自拉丁美洲的移民管控。特朗普在2016年当选美国总统有着很深厚的原因的：首先就是美国近年来两极分化严重，这引起了中产蓝领阶层特别是白人中产蓝领阶层的不满。其次，近年来美国欧裔白人在人口比例中的下降，而拉丁裔、黑人等少数族裔人口增长迅猛，美国虽然是个移民国家，但是从美国建国后，美国欧裔白人是美国的主体居民，代表着主流的价值观，美国欧裔白人中有着最大话语权的是英格兰裔，在2004年美国欧裔白人在美国总人口中大约占75%，而在2017年这一比列降到了61.5%，在美国欧裔白人中最大的族群是德裔美国人，约占美国总人口的16%，而特朗普正是德裔美国人，他的祖父是从德国移民美国的。在2005年，拉丁裔美国人占美国总人口的16.1%，其中自墨西哥移民而来的占了66%，增长迅猛。而特朗普当选美国总统后努力推行的一件事就是要在美国和墨西哥边境修建一座“高大而美丽的墙”阻止来自墨西哥的非法移民进入美国。还有就是近年来美国民众对美国传统美国政客以及美国两党政治的厌倦。
特朗普在当选美国总统之前主要职业经历就是一个成功的地产商人和电视脱口秀节目主持人，政治立场反复不定，在1987年之前属于美国民主党，之后在美国共和党、美国民主党和美国改革党之间反复，2012年第三度加入美国共和党之后才算定下了心稳定了下来。在2016年美国总统大选之初，特朗普并不为美国共和党党内建制派大佬所喜欢，但是特朗普说话直接，不拐弯抹角，政策鲜明，获得了美国中西部白人蓝领阶层的大力支持，在美国共和党初选中一路过关斩将，赢得了美国共和党初选，并在美国2016年总统大选中击败了美国民主党的希拉里。
聊重点，乌克兰。2019年3月31日举行的乌克兰总统大选第一轮选举中，外界普遍看好的是41岁的乌克兰喜剧演员泽连斯基、波罗申科以及多次参加乌克兰总统大选的前总理季莫申科，参选的39名候选人中在第一轮中无人过半，在第一轮得票第一的泽连斯基得票率为30%，波罗申科约为15%，季莫申科约为13%。泽连斯基与波罗申科进入第二轮，4月21日第二轮投票结束，结果是泽连斯基得票率约为73%，当选乌克兰总统。泽连斯基是乌克兰著名的喜剧演员，他曾主演过一部电视剧叫做《人民公仆》，在该电视剧中他饰演一个中学历史老师，在该剧的剧情中他因为讽刺乌克兰历任总统而成为了“网红”，后来竞选总统竟然成功，该剧在2015年在乌克兰获得了超高的收视率，泽连斯基的知名度更是大增。在2018年泽连斯基决定参选2019年乌克兰总统大选后，这个电视剧《人民公仆》的剧组的名字也就成了乌克兰人民公仆党。之前毫无从政经验和公职竞选经历堪称政坛素人的泽连斯基和这么一个毫无根基的临时组建的这么一个政党，竟然把他主演的电视剧中虚构变成了现实，不得不说是一个奇迹。
1991年前苏联解体，前苏联额加盟共和国之一的乌克兰独立。在乌克兰俄罗斯族约占17%，主要分布在东部，但是俄语在中部和东部有着很大的分布，乌克兰中部和东部有着悠久的亲俄传统，工业也较为发达，与俄罗斯的联系密切，而乌克兰西部农业发达，与西方联系密切。乌克兰自1991年独立后，就陷入了东西对决和矛盾中，亲俄和亲西方的政客轮番上台，政局一直动荡，腐败严重，经济长期低迷，人口外流严重。这种矛盾在2014年终于演变为全面的危机，俄罗斯族占多数的克里米亚“加入”了俄罗斯，乌克兰中央与东部武装开始了冲突，乌克兰与俄罗斯的关系也彻底凉凉，乌克兰更加“乌克兰化”和亲西方。对于乌克兰长期的政局动荡，其实乌克兰人对此早就厌恶了，这在2014年乌克兰总统大选中就有了反映。在2014年乌克兰总统大选中，波罗申科在第一轮中就获得了54%的得票率当选总统，得票第二位的是乌克兰前总理季莫申科为12%，此前在乌克兰大选中往往都是比较胶着，往往是第二轮才能选出，第一轮就能胜出说明乌克兰人对波罗申科的厚望和改革的期望。波罗申科拥有乌克兰最大的糖果企业，曾担任过外交部长和贸易与经济发展部长，但是波罗申科当选乌克兰总统后，在经济上乏善可陈，乌克兰政局裙带和腐败严重，东部战局僵持。在乌克兰亲西方的格局不变的情况，无论是泽连斯基还是波罗申科都是主张亲西方的，泽连斯基的竞选纲领也并没多大的亮点，主要是改革和改变，但是乌克兰人对现状的不满和求新求变的氛围却越来越浓厚，同时对所谓的“建制派”的政客越来越不满。
还有两点也值得注意：第一就是新媒体在欧美的大选中越来越重要，无论是特朗普还是泽连斯基在竞选中都是大量地充分的应用了新媒体这个工具。第二就是民意测验越来越具有风向标的作用，在2016年的美国总统大选中，特朗普的民调都长期落后于民主党候选人希拉里，希拉里在绝对票数上也是高于特朗普的，但是美国实行的特有的选举人团制度，在美国绝大多数州总统候选人获得了多数就是赢者通吃，该州获得多数的总统候选人将会获得该州的全部选举人票，2016年美国总统选举结果与众多主流传媒的预测也大相径庭。而在本次乌克兰总统大选前，泽连斯基在民调中就是领先，民调证明了其在统计学中价值。在欧美“反建制运动”风潮下，虽然欧美各国的具体情况不同，但是可能有越来越多的政坛素人成为黑马。
十三叔看历史
泽林斯基当选乌克兰总统。我的评价是: 假作真时假亦真，生于未世运偏消。泽氏虽末正式宣誓就职，应该已感觉到了政治舞台不是喜剧舞台，这个总统还真不好玩！
一，如今的乌克兰已到了生死存亡的危险关头，泽氏以高票荣登大宝。孟子说天降大任于斯人也。泽氏能否担此大任？余以为能力堪忧。一张白纸虽能画出的美的图画，但也不排除低能的涂鸦。从泽氏的经历看，绝非丹青妙手，只是在拼运气。
二，当选伊始，北约即伸出橄榄枝，泽氏敢不敢接？同时俄罗斯也放出施压大招，泽氏如何应对？留守总统波罗协同议会作出乌克兰语为唯一官方用语，泽氏这个乌克兰总统竞不能熟练使用乌克兰语，急急补课深，否则会洋相百出，无法施政。国内战乱，经济凋敝，百废待兴，又从何入手？结束战乱缔造和平，锦囊何在，计将安出？方方面面，林林总总，若非盖世英才，实难剥茧抽丝理出个头绪来。
三，泽氏若投靠北约，势必走波罗旧路。与俄罗斯和解，只能遵循俄罗斯提出的原则和建议谈和平，但乌克兰没有那个爱国者会认可这样令人无法接受的方式。鱼与熊掌岂能兼得乎！
摆在泽氏面前的复杂局面: 以退让求和平，无异饮鸩止渴。以战求和，又须依靠北约。励精图治，势必触动利益集团的蛋糕，一时恐难奏效。何去何从，只看泽氏接下来如何表演了。
双樵\n
个人认为，喜忧参半！为什么？
一丶乌克兰历史上就是分裂国家。乌克兰在9世纪时，乌克兰历史上的基辅斯。作为东斯拉夫人的国家一度十分强盛。直至12世纪分裂。14世纪起，先后受立陶宛大公国和波兰王国统治。在大北方战争后，乌克兰被其他势力瓜分。19世纪时，乌克兰大部分被俄罗斯帝国吞并。其余少部分为奥匈帝国侵占。在一战和俄国革命的混乱时期，乌克兰曾短暂独立。1917年建立乌克兰苏维埃社会主义共和国。1922年并入苏联。199O年通过《主权宣言》。1991年8月24日重获独立。
二、乌克兰现状仍然是分裂。苏联解体后，西方为了对付俄罗斯，在乌克兰进行颜色革命丶广场革命。赶跑亲俄总统亚努克维奇。扶植上台亲美欧波罗申科，在美欧操纵下，乌克兰与俄罗斯关系越来越恶化。波罗申科以美欧为靠山，整天打打杀杀。选举前夕为了拉选票，又操纵乌克兰海军闯刻赤海峽事件。但美欧及北约没有出兵真正邦助乌克兰去打俄罗斯报仇。结果组团慰问了事。现在东部克罗米亚公投划归俄罗斯领土。顿涅茨克丶哈尔科夫和卢甘斯克三个州仍在弄独立。甚至也想加入俄罗斯。
三丶新总统如何站队？其实乌克兰虽然是主权国家，但自已己经说了不算了？是美俄两大国博弈的战场、棋子。泽林斯基胜选后，美欧率先表态继续支持乌克兰，而俄罗斯虽然持谨慎立场，但也表示欢迎泽林斯基当选乌克兰新总统。现在从大量消息来看，泽林斯基倾向亲美欧，那将会还要和现在局面没有什么改变。俄罗斯在最后选举关键阶段下令关闭进入乌克兰石油管道，切断乌克兰命脉。4月20日，俄罗斯普京签署简化乌克兰卢甘斯克和顿涅茨克两个州个别居民办理俄罗斯护照的命令。这也是对乌克兰新总统施压。俄罗斯整治乌克兰着法很多。如果把俄罗斯逼急了，切断通往欧洲天然气"北溪1号线"管道。造成乌克兰没有天然气可用。同时也断乌克兰财路。因为每年通往欧洲天然气管道乌克兰可以收到10多亿美元过路费。这对乌克兰是一笔不小的收入。
为什么说喜忧参半。喜是人民意愿选举新总统，包括新总统本人可喜可贺。但现在乌克兰是矛盾重重，东西分裂状态，问题多多？总统不好当。有人认为总统权力大，怎么不好当。多数人认为美国是正统国家。特朗普当总统也照样受不少窝囊气。
个人观点，只能试目以待。
海南省儋州市别具一格
泽林斯基虽然以百分之73.2选票当选乌克兰总统，但是，他的政治前途将非常艰难。
他勇敢坚毅不足，浪漫有余。
你以为乌克兰东部问题，那么好解决吗？
事实告诉你，并非如此。
俄罗斯普京已作出决定，给予乌克兰东部地区人员办理俄罗斯国籍，优先办理护照。
泽林斯基没有实力，手中也无筹码和普京谈判。泽林斯基真把政治舞台当成演戏剧的舞台啦！泽林斯基就是生瓜蛋子一个，演不出精彩的戏。
而普京算得上政治老辣，凶狠，有智谋的对手。
在乌克兰东部及克里米亚问题上，泽林斯基想法太幼稚。以为停火，和平谈判，就能解决这个问题。
你想谈，普京就和你谈吗？
你有什么资本？
领土不是谈出来的，和平也不是谈出来的。
一寸疆土一寸血……不打江山的人，不开拓疆土的人，总是在妄议别人的开拓疆土及守卫疆土。
当他担当大任的时候，他守卫疆土都做不到，何谈开拓。
云飞扬31190
泽林斯基当选乌克兰总统，对他自己来说，是从演员到总统的极具跳跃性的嬗变：对乌克兰人民来说，是对国家前途的极度失望，对政客的极度反感。
乌克兰独立后，也相对平静了一段时间。美国及其西方势力，为了打压俄罗斯的战略空间，很快就瞄上了乌克兰，乌克兰先后经历了两次广场革命，折腾下来，乌克兰已经奄奄一息。
第一次是亚努维奇当选总统，西方认为选举舞弊，掀起颜色革命，扶植亲西方的尤先科上台，谁知尤先科和季莫申科自己搞内耗，核心领导班子不团结，怎么能治理好国家？很快以闹剧收场。
老百姓一看，民主不能当饭吃。再次选择亚努科维奇为总统。亚努科维奇上台后，并非一开始就是亲俄。他积极协调与欧美的关系，但是西方口惠而实不至。这时亚努科维奇才调转方向，与俄罗斯拉关系。西方再一次掀起广场革命。亚努科维奇提前下台，乌克兰提前选举，波罗申科当选。
波罗申科当选后，全力投入欧美的怀抱，在全国掀起亲西仇俄的大幕，导致国家分裂，经济一团糟。乌克兰再一次以闹剧收场。
好牌打烂了，政治素人、喜剧演员泽林斯基登上历史舞台。他怎么演这出戏？向西方看，历史悲剧重演。向俄罗斯看，也不一定是喜剧。他很有可能夹在中间两面受气。作为"人民公仆"，他将会失去幽默、活泼的一面。香菇、蓝瘦将伴随着他的总统任期。
胡家成hujc
乌克兰总统大选，由一个演员当选现任总统，说明几个问题，一是选民对国家已经失望，认为谁当总统都行；二是选民看重于竞选者的演讲中的治国方略，不在乎当选人的资格经历。三是这种民主选举方式希望与风险共存，可能兴国也可能败国。
Carl河岸人
乌克兰是"美俄"搏弈的阵地！
亲俄总统"亚努克维奇"被"广场革命"赶跑后。美国为首北约，又扶持了,一根劲走到底,脑洞大开的"亲西方"的总统波罗申科。至此,乌克兰与俄罗斯关系越来越僵硬，孳生,亲俄排与亲美排在乌东"顿巴斯"问题上打打杀杀......而今,新总统泽连斯基的代生,给乌克兰人民带来了美好的希望。人民希望;走出困境,摆脱贫困,处理好"东部民间武装组织"和俄罗斯的睦邻友好关系。在此,奉劝好总统泽连斯基;汝选择了美国和北约也就选择了波罗申科。汝选择了俄罗斯和中国也就选择了杜特尔特。
建国79761
民选即民心，水能载舟亦能覆舟，好好捍卫乌克兰民族独立尊严! 俄罗斯既然撕毁对乌克兰安全承诺，那就拿出哥萨克骑兵的精神，没有了乌克兰的俄罗斯就是个纸老虎!
望指观日
谁个当总统，不与中国人民走和平发展道路都会失败
赢在人品144868300
这要看新总统未来的执政策略了，目前还很难看出前景。
