用户262479124
农民不烧柴做饭，空气质量一点不会受到影响的，这就如大海中倒入一点墨水，不会有任何影响。
真正会影响大气环境污染的，大家心知肚明。这只是某些伪砖家抛出的伪命题，成功把没有的事说成有的，无中生有这就是某些砖家的能耐。
我只知道，农村碧水蓝天，绿树成荫居住环境舒适。空气质量最好旅游都去农村，体验最原始的大自然该有的面貌，有雾霾也是城里被风刮过来的。
某些环境污染的锅我们农民不背。
手机五毛特效师
脑残吧，现在农村百分之九十是烧电做饭的，只有个别边远山村还烧柴火或者煤。记得小时候农村家家烧柴火，天空白天瓦蓝瓦蓝的，晚上能看见满天星斗。
空气污染不是烧火做饭的原因，别把与农民无关的事推到农民身上。这段时间看到头条上很多脑残的问题，真的把头条当成弱智收容所了。
空气的污染是多方面的，但个人着得最严重的是汽车尾气和工业污染。有火电厂的地方很难看到星星，大城市也很难看到星星。
建议小编一天不要太幼稚，问这种只有幼儿园的小朋友和精神病患者才会问的问题。
路过你们的爱情
我记得小时候写作文时，一般描绘村庄生机景色都是旭日东升，袅袅炊烟，鸡鸣犬吠。农村晨起生火烧柴做饭是一幅活生生的美丽的画卷，怎能由所谓砖家们一句“雾霾”就改变了数千年生活呢？其实柴草烧结的草木灰不仅仅是农作物的肥料，还会烧死虫卵，有利明年生机。不能忘掉那烧结的草木灰还会飘着出一缕缕青烟，散发出一股淡淡的草灰清香，伴着大锅里瞄瞄飘起饭菜食欲香气，想想令人垂涎欲滴。其实农村烧结柴草，所冒烟火迟留空气环境不久，随着太阳冉冉升起，炊烟就自然散发掉了，应该说这也是大自然给予我们的一种福祉。我不知道砖家们是怎么认知这个问题的，但他们知道他们不是不食人间烟火的神仙。多数几乎与本尊一样，食五谷等粗茶淡饭长大，所以他们不该把雾霾都归罪于农民烧柴上，这是有偏见的，我一直持反对态度。
下里巴人153887258
不能说专家放那什么，不知道专家有没生活过农村，现在农村生活的人总数有多少？七十八十年代，应该是农村人口生活的高峰期，那个时代应该也是农村养殖的高峰期，养猪，养牛养羊什么的。就我家来说，八十年代，我家有七口人，每年养了两头猪，一头牛，鸡若干，一年到头，猪吃的都是要煮熟的，牛羊冬天吃盆食，即要加热，洗澡、洗脸、吃饭全部是柴禾烧水，那个年代从来没有雾霾一说。
现在，我家平时就我妈或者是我爸一个人，他们轮流住县城，只有节假日才回到乡下，我们基本上长假或者是过春节才回去，家里装了热水器，洗澡都不用烧水了；煮饭用电饭锅，炒菜用柴禾，一个人能用多少柴禾？家里猪牛羊统统没有，鸡有二十只左右，狗有一只。但只有雾霾增加，没有听说我家柴火少了，雾霾减少的一说啊😊
从现在国家对清洁能源的补贴来说，生物质发电是国家鼓励项目，属于清洁能源；另外锅炉改造，环保也允许煤改气，煤改生物质，从这方面来说，柴禾属于清洁能源。为嘛要说现在雾霾是因为我们农村人烧柴禾导致的呢？
现在终于明白，我们农村人没有专家
明天与意外我相信明天
我是一个农民，在农村生活了三十年，这三十年我见证了农村的变迁，变化确实很大。
我小时候记得一到冬天，村里的大人就会扛着扁担或者推着手推车去山上砍柴，这种砍柴往往一直持续到腊月二十几才停下来。那时候我们农村每家每户都有自己放柴火的屋子，我记得我家当时砍来的柴就堆满了一间小屋子。而如今我在我们附近的农村基本上看不到有农民砍柴了，记得十几年前我们村附近的山人可以轻松的走进去，因为那些年村民连年砍柴所以树木不茂密，在山上也看不到特别高大的树木。
而如今村民多年不砍柴，附近的随便一座山你都无法走进去，因为到处都是荆棘，树木也长得很茂密。这些年山上植被也得到恢复，从一个很小的例子就能看出。我小时候在我们周边山上你最多也只能看到一两只野兔，而且数量还不是很多。可是这几年山上动物多了，野鸡野兔那更是多得不得了。而且还有大型的动物，比如野猪，獐子等动物。
为什么村民不砍柴了？据我所知有几种原因，第一砍柴得不偿失。你砍一天的柴累不说，所砍的柴也只够烧两三天。而你现在用煤气做饭，一个四口之家一般一个月顶多一瓶煤气，也就百来块钱。而你假如用电做饭，一个月充其量也就几十元。所以一对比，你说哪个划算？
第二烧柴另外需要房子堆放，而且堆柴火容易滋生老鼠等小动物，还有现在农村厨房也有很多时瓷砖大理石铺地，烧柴火也影响整洁。
所以这些年随着生活条件的提高，我们村是很少看到有人去砍柴了。
如果说如今空气污染是农村烧柴引起的，我不是太赞成，别的地方我不知道，我们这边烧柴火做饭的确实不多了。
要说污染应该是十几二十年前得农村，那时候农村还不富裕，家家户户都烧柴火灶，要说空气污染说那时候才更符合逻辑
此岸情彼岸花180269099
作为一个三农领域的创作者，我非常乐意分享我的看法，我是一个山西人，也是一个农村人，我从小大就是和煤一起打交道，我生活的村里面在我小的时候有4个煤矿，我记得我们的院子里都是黑色的灰层，每天回家洗脸都是一层黑，当然天虽然有蓝颜色的，但是很少。
其实我认为造成空气污染的因素有很多，比如说汽车排放的尾气、工厂的排放的废气、煤炭燃烧的粉末等等，我认为农民烧柴火或者煤炭做饭，空气质量是会有所好转，但是我认为这种好转收效甚微。
其实造成空气污染严重的原因还是工厂排放的尾气较多，像如今我们的农村都被拆房搬迁到城市里，所以农村地区基本上已经没有烧火做饭了，所以，我认为要想改善空气质量还是要从源头把关，才能把环境治理好。
三亚鲜果园
谁提的问题，首先现在农村是有烧柴做饭的，太少了，烧煤的也更少，不要以为农村像以前那样随便去街上找点柴禾都能做饭，首先没有玉米秸秆，基本都粉碎了，玉米芯太少了，喂羊牛都得提前储存，最主要的是用惯电饭锅，电磁炉，天然气，基本上都没用不惯土灶了，就连烧煤做饭也没几个了，让烧煤都不烧，出去半天忘了填煤，就灭火了，除非有些上年纪的不会用电锅的，唉太少了，家里是有灶台，不过那是有时蒸个包子，来亲戚了人多了才用灶台，数数我家一年用不了几次，想吃包子电锅上蒸老婆还懒得动，出去买些吃，不要说烧土灶，能包好扔到锅里就不错了，没那烧火的人，还是用电锅吧！
用户8598677301293
我觉得这个老百姓烧火做饭关系不大，千百年来都是这样过来的，那时候的天依然是那么蓝，水是那么的清，清的都能看到水底的鱼。我认为空气污染是因为重工业的环保没做好，还有汽车尾气，还有各种的电子产品，塑料制品，农药厂这些都是污染空气的根源。
要想治理好空气污染就得从根本入手治理，咱们国家在这方面治理的不错，基本已经达到了空气质量的标准，环境也治理的不错。
现在国家在治理农村，让乡村城市化变为现实，现在的新农村正在一步步的落实，到处都是一片欣欣向荣的景象。新农村新建设，新人新景新气象！
现在在农村也很少有烧大锅灶的了，柴火也没有人烧了。国家规定不让烧煤，可是没有实行下去，老百姓取暖还得是烧土暖气，人太多了，都用电或者天然气一下子也供应不上，所以还是让继续烧煤。
但愿我们国家的老百姓都过上好日子，都可以生活在蓝天白云的好空气里，都可以一年四季开开心心快快乐乐的过日子！
御香排骨
能问出这个问题的肯定是特有学问的人，像我们这种农村出来的都不会有这个疑问的。。
现实中我发现一些问题啊，就是不管什么事，只要是不好的一些情况，能跟农村沾上边的，那一定都是农村的错，我们农村人就是好欺负😂😂。以后我看啊，柴胡也不能烧了，煤炭也不能烧了，猪也不能喂了，鸡鸭鹅啊也不能养了，就等着吃国家的救济粮就好了。。哈哈哈。
说真的稍微动点脑子的都知道真正使空气污染严重的是那汽车的尾气，和工厂乱排乱放。君不看最近几年汽车的使用率是不是大幅度的提高，工厂排放标准不达标的也还有很多，你不从源头上治理，专挑这些不痛不痒的事情是没有用的，连标都治理不了。
空气污染是一个国家经济发展中必然要面临的难题，只有认清事实，找到根源，科学化管理之后，相信会有重见蓝天白云的那一天的。
不能因为一些个人的见解来影响我们自己的判断。也不能因为一些个人见解，使我们对一个行业都失去了信任。
会有真正明白的人来为我们农村人说话的，来告诉你们这不是我们农村人的错误的。
清晨的早上，我们农村的空气是那么的甜，那么的使人心旷神怡！使人精神抖数！
火红色星星
答案是否定的。中国自盘古开天地，有了火，人才能进化文明。历史以来农民就靠柴禾树枝烧火做饭，近几十年才用上煤。但历史至今，农村天空都是蓝的，城里人来到村，说空气都是甜的。这怎么把污染的帽子又给农民戴上了呢？北方严冬零下30度，不取暖，不耍说老人孩子，年轻人也受不了，要把火炕火墙烧热，屋子才有十几度的温度，烧什么？柴禾，煤。昂贵电费液化汽，收入微薄的农民用的起吗。烧柴造成的污染与钢铁，化工，城市供暖那浓浓黑烟还值得一提吗？汽车尾气造成的污染得相当于多少农村烟囟？有的工业用水，地表水己干沽，钻几百米深深水井，日用水量达千吨。请问这些专家，是谁造成汚染最严重，破坏生态最严重？农民本来在现实社会中地位最低，经济最贫穷，为啥还要把罪过都推给他们呢？
