有質料
移動、聯通和電信的優勢各在哪裡，移動通信雜談將為你揭秘。
1、三家運營商出生
“脫胎是個技術活”，這句話我經常聽到人們談到，因為天下的事情並不都是那麼公平，比如有些人一生下來就在官宦之家，而更多的人出生在尋常百姓家。那麼三大運營商各自的出生如何呢？
電信來自於郵電系統的分家，在電信行業處於壟斷地位。1994年，國家成立了中國聯通想平衡一下中國電信的力量，但是事以願違，根本沒法做到，後來直接把電信的固話業務和移動業務拆分了，並以移動業務班底成立中國移動。此時的中國電信雖然已經被“斷臂”，但是仍是聯通和移動無法與之競爭，接著把僅有固話業務的中國電信南北拆分，南方留給中國電信，北方十省市的固話業務就和入中國聯通，並讓中國聯通發展CDMA網絡。
由於中國移動業務迅猛發展，中國移動也就此獲得巨大紅利，一下子就躍居三大運營商之首。國家又開始平衡三家運營商，不但把聯通的CDMA賣給了中國電信，讓電信發展移動業務，而且讓聯通和網通合併，成立了新的中國聯通。
至此，三大運營商的格局終於確定。從幾次拆分結果來看，三大運營商中，中國電信的優勢在於固話業務，而中國移動明顯在於移動業務，至於聯通真找不到什麼優勢。
2、移動網絡覆蓋
隨著人們手機的普及，移動互聯網的興盛，讓主營傳統固話業務的中國電信很受傷，而以移動業務起家的中國移動發了大財。大家是否還記得，在2G時代，人們選擇資費更貴的中國移動的理由就是它的網絡覆蓋好，雖然在3G時代，移動經歷了滑鐵盧，但是4G時代，移動應該繼續鞏固著自己的霸主地位。
從上圖的數據可以看出，中國移動在營業收入、通服收入、淨利潤、4G用戶ARPU、4G用戶數量、4G基站數量都遙遙領先於聯通和電信，甚至超過兩者之和。特別是在4G基站數量方面，移動非常高調的宣佈，截至2018年底，它已經部署了241萬座，實現了行政村97.8%的覆蓋率，而另外兩家顯然覆蓋率就差太多。
所以僅從網絡覆蓋情況來看，不管是2G網絡還是4G網絡，中國移動網絡覆蓋絕對好於聯通和電信。
3、網絡速度對比
我們國家三大運營商的4G網絡速度都很慢，這應該沒有人會質疑，如下圖所示，在平均網速方面中國聯通的網速竟然最快，中國電信次之，而中國移動最慢。雖然排名有先後，但是它們的速度基本都鎖定在20多兆的區間範圍，這樣的速度，在全球移動網絡速度排名也無法排在前排。
造成網絡速度慢的原因有很多，比如用戶群數量，運營商支持網絡制式和頻譜資源等方面，在這裡，移動通信雜談想跟大家聊下三大運營商網絡制式和頻譜資源這個因素。
三大運營商在2013年12月4日，均獲得TDD-LTE網絡模式，這種制式顯然不受聯通和電信待見。但在2014年6月27日，工信部又給中國聯通和中國電信有限頒發了FDD-LTE的網絡模式，注意到並沒有給中國移動發FDD-LTE的牌照，而中國移動拿到FDD-LTE的牌照還是2018年的事情。TDD-LTE和FDD-LTE誰更好，大家都清楚，牌照頒發策略導致中國移動的4G網絡主要以TDD-LTE為主，而中國電信和中國聯通則以FDD-LTE為主。
除了制式分配的各有側重，有失公允之外，頻譜資源分配的也直接影響到運營商的帶寬容量和網絡速度。比如下圖中，中國聯通分配到10X2MHz的FDD-LTE帶寬和40MHz的TDD-LTE帶寬，中國電信是15X2MHz的FDD-LTE帶寬和40MHz的TDD-LTE帶寬，中國移動則只有130MHz的TDD-LTE帶寬。
從頻譜資源的角度來看，中國電信的頻譜資源更好，中國移動的分配到頻譜資源相對較差。
綜上所述，從三大運營商的出生以及網絡覆蓋和網絡速度等多維度對比結果來看，三大運營商各有優劣，普通消費最關心的網絡覆蓋，一定是移動做的最好，而網絡速度則是聯通稍微領先。
感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。
移動通信雜談
本人專注通信相關問題，解答通信疑惑，➕關注瞭解更多內容！！！
移動、聯通、電信的優勢各在哪裡？移動最大的優點就是信號覆蓋範圍最廣。聯通最大的優點就是套餐資費最便宜。電信最大的優點就是寬帶速度最快。
1、移動的網絡覆蓋範圍是最廣泛的，主要是因為移動公司在2G時代建設了大量的基站，而2G基站的覆蓋範圍相比3G和4G基站來說是最廣的，這就是原因之一。
2、移動的服務質量是最好的，如果出現問題，移動公司的處理速度也是最及時的，而且服務態度也比較好。
3、聯通的套餐資費資費是最便宜的，因為聯通和很多互聯網公司合作推出了很多網絡套餐。因為有互聯網公司的資金投入，所以套餐價格實惠。
3、聯通的手機網速是最快的，因為使用的是國際通用的網絡制式FDD-LTE，最高下載速度能達到150Mbps，在相同網絡環境下，聯通的手機網速是最快的。
4、電信的寬帶網速是最快的，這個大家應該都有所體會了，不用解釋太多了。
5、電信的套餐資費也是比較划算的，因為電信公司也與互聯網公司合作推出了網絡套餐，性價比都比較高。
以上就是我總結的移動、聯通、電信公司的各自優勢。
通信小磚家
關於移動、聯通、電信各自的優勢，我們可以對比來看：
中國移動:
在4G網絡中，移動的基站數量是最多的，覆蓋面也最廣，所以網絡信號相比於其他運營商來說也最好。
但隨著近幾年的用戶不斷增長，移動雖說信號依然是最好，但是網速已經大不如以前了。再加上移動推出的套餐種類繁多，資費價格參差不齊，很容易讓用戶出現選擇迷茫，最終釀成苦果，如今很多移動用戶抱怨套餐太“坑”。
中國電信：
在寬帶網絡方面，中國電信的網絡資源是最優質的，用戶數量也很多，用戶的認可度也很高，但移動網絡就稍顯不足。
電信的移動網絡資費相對來說是比較不錯的，價格方面也適中，而且套餐種類不多，這對用戶選擇來說不會太吃力，收費方面也比較透明，所以在費用方面很少會有用戶抱怨“亂收費”的現象。
中國聯通：
聯通在三家運營商裡表現一般。雖說網絡基站少，但它的套餐費用便宜，在基站可覆蓋的地方，網速也不會比別的運營商差。關鍵還是在於基站方面，很多地方不能覆蓋，就會出現網絡異常、接收不到信息等情況。
三大運營商在網絡服務方面的優劣勢對於用戶來說是最關心的，而除此之外，各運營商也都有自己的其他優勢，這也是很多人都納悶兒為什麼某些運營商自身那麼多問題，為啥還能“活”的很好，而且還“死性不改”呢？
比如說移動，客戶群體大，產品品牌多，資金雄厚，銷售渠道多等，這些作為中國移動除網絡本身以外所擁有的優勢，也足以讓其在運行商競爭之中能有立足之地，其他運營商也同樣如此。
除了運營商的網絡是用戶關心的之外，還有就是服務。但國內的三家運營商在服務方面也都存在著不同程度的問題，這和當地的運營有關係，和管理上面也有關係。所以，很多人說某地方的運營商服務好，某地方的運營商服務差，其實這些都是相對的，也不好比較。
所以說，在服務方面，移動、聯通、電信沒有哪一家真的是很好的，但從網絡方面來看的話，城區裡聯通、電信網速要好，而移動因為用戶量龐大，相對來說網速就要差一點；在偏遠地方的話，移動的網絡會遠遠好於聯通、電信；從套餐方面來看的話，聯通、電信套餐費用會好一點，而移動就表現的很差勁了。
碼農聊科技
移動的優勢就是用戶多，移動是第一家最先有移動牌照的運營商，所以移動的老用戶特別多，聯通現在很尷尬以前移動業務比電信多，現在移動業務也被電信超了，以前聯通和電信寬帶業務平分秋色，現在寬帶電信最多，移動次之，聯通最少了，所以聯通現在沒有什麼優勢，電信的優勢就是寬帶網速快到時費用高，最近幾年電信的移動業務也是增長迅速，但是和老大哥移動相比還是有很大的差距，因為移動用戶多所以4g網速來說移動是最差的，聯通和電信移動用戶少，相對來說網速會比移動塊，還有就是盈利能力聯通和電信加起來也比不上移動。
村裡的老黃瓜
移動：信號山區可以用而且信號好，山越多信號越好，2G信號山區基本可覆蓋。（人越多網速越慢不掉線）
聯通：城市區域，信號穿透差，需要密集組網，城鎮更適合，山區基本信號差。（人越多網速穩定但掉線）
電信：寬帶用戶和電話線路組網，有一定用戶基礎，山區覆蓋還不是太全面，但信號應該是介於移動和聯通之間，不過山區網速應該是最穩定和平均的
綜合結論：移動網速一般，山區信號可以。 聯通網速快，穿透差，信號差，偏遠山區不適用。 電信線路鞏固有寬帶基礎就可，信號網速穩定，但覆蓋率不高。
以上只是個人觀點，沒有技術佐證，僅供參考，可能還有錯的地方
提姆luobosi3
移動信號好，網速慢。聯通信號一般，網速最快。電信是信號比聯通好，網速比移動快。
l龍飛鳳舞l
我是老移動客戶，沒用過聯通和電信。但我給移動提點意見是，尤其是對我們這多年的老年用戶有些增值業務扣費前應該有所提示才對。對於老年用戶來說對於智能應用，不是很熟練，稍有操作不當使自己不知情的情況下就已經扣費。使大多數老年客戶防不勝防。等扣完費了知道了晚了。這種單方面在消費者不知情的情況下扣費，是不是對一些老年人一種傷害呢？希望移動應該考慮一下老年消費者的感受。
解貴友
在於壟斷，一個地方誰有實力，誰就佔優勢，比如我這個村子，電信霸佔了，全面覆蓋，別的網進不來，移動，聯通信號差的要死，尤其晚上，你說你用不用電信？
醉夢21193
電信、聯通、移動我都有過業務合作，先是電信，受坑，廢止受服;然後，熟人介紹聯通好，於是參入，一段時期後，屢試不爽，怒改移動，誰知，天下老鴉一般黑，費用屢屢遭坑。奈何，茫然了。
用戶3隨你
移動信號都是處於移動狀態一會滿格一會一格信號，
聯通就是到哪兒信號都不通。
電信就是仗著信號穩定寬帶基礎說啥都得讓你強制性相信。然後買單
