篷篷婚纱
1、结婚8年，财产都共有，如果这样做，那固定资产小的人怎么成家立业，都抢着嫁给有钱人，那可不是一件好事。
2、那样做，会增加婚后共同财产，会产生离婚分家产这个诱惑力，谁不想自己掌控财富？
3、那样做，一旦夫妻不信任了，可能会出现结婚六年就离婚，就不让你等到八年。
4、假设一个家族，经过打拼，经过几代人努力赚的几千万固定资产，最后传到儿子，然后被一个八年媳妇离婚分走一半，再婚后又分一半，以后再被儿媳妇再分割一下，人家几代人努力不等于白费？
5、那样做很可能吓的富人不敢结婚了，而富人一旦失去婚姻的约束，普通人找女朋友或是结婚难度会增加，道理大家都懂的。
6、那样会导致公婆防止儿媳妇分家产采取种种措施，要儿子继承父辈基业产生困难。
7、过多的共同财产，对岳父母也是一种诱惑，经不起诱惑就可能会搬弄是非，挑拨闺女离婚分家产。
8、容易产生不劳而获的思想，嫁给有钱人，继承人家一半基业，那种风气也不好。
9、其实真心实意过一辈子，夫妻之间房子家业归谁都一样，只是会出现，熬到第八年，家业产权到手就离婚，公平吗？
10、再说了，很多男的家业，其实也是祖宗基业，是几代人辛苦打拼出来的，如果分割男人的祖宗基业，男人也要分割媳妇娘家家产，女人愿意吗？
11、这样也会导致一些不劳而获男生去诱惑富婆，介入有钱人家庭，诱惑人家媳妇，通过人家媳妇来分家产，然后发财致富，会加大对富婆诱惑力，要男人几代人的血汗钱给第三者间接分走了，公平吗？
13、加上男人结婚给彩礼，提供房子，车子，付出代价是很大的，离婚家产被分割，还要养孩子，再婚还要继续给彩礼，把人家家底分割太多，要人家怎么再婚？
14、其实这个问题，主要涉及到的是，财产权拿到，然后离婚，带着钱跟备胎转正，婆家家产转移娘家，这才是焦点。
后记：
1、如果是丈母娘老丈人提供的房子，车子，结婚后归女方所有，这点女性朋友认可吧！包括女性婚前自己挣的，也一样。
2、对于男方或是男方父母提供的房子，车子，也参考丈母娘那边模式，女性朋友应该也理解。
3、如果是共同出钱买的房子，出钱都一样，房产证最好两个人都有名字，这样理所当然一人一半，不用再等八年。
所以想拿到房产，车子，也不难，只要女生或是女生父母努力点，结婚的时候跟男方一起出资购买，证件上两个人名字都有，保存好出资证明，不用等八年就有了。
所以女生得回来做做父母工作，女生是父母贴心小棉袄，父母经常说手心手背都是肉，闺女也是心肝宝贝，甚至最疼闺女了，再自己出嫁的时候，要父母按照弟弟或是哥哥标准，不用准备全款，准备一半的钱就行了，现在男女平等的时代，女生的娘家人更应该推动闺女实现全方位男女平等。
其实期待天上掉下来馅饼，还不如把经历用在经营自己的夫妻感情上，题主担心可能是第三者介入，不过要呼吁的应该是对第三者以及出轨人应该采取措施，而不是婚前财产。
男人结婚实属不易，如果把人家家底也给分割走，然后跟他离婚，要人家以后怎么再婚？住哪？导致大量离婚男无法再婚，光棍单身人数增加，对女生的安全感就没影响吗？
其实婚后的夫妻共同财产也不少，包括的也很多，家和万事兴，平时支持一下老公事业，婚后共同财产加上结婚的彩礼钱，也自己不少了，如果房子婚前老公自己买的，婚后也照样能买，如果是老公父母买的，作为新时代女性，没必要跟老爷爷或是老婆婆去争，想离婚多分点，正确的做法是平时少转移夫妻共同财产，支持下老公事业，多鼓励老公，别整天跟怨妇一样，给老公一个温馨的家。
再告诉题主一点，男人需要的是温馨的家，男人面对诱惑，即使没把控住自己，一般情况下会记得回家的路，不至于九头牛拉不回来，生活中的点滴温馨生活片段和场景才是保证自己幸福的根本。
男人在婚姻中很容易搞定的，尤其是自己老公，如果自己老公都搞不定，需要深层次的去考虑。
这个问题最主要会导致，过了8年就离婚，又或是在第六年第七年时候提前离婚，导致原本不需要离婚的离婚了。
厚德载物，德的修为不够的时候，获得太多财富，不一定是好事，这个主张存在巨大漏洞，个人觉得，靠用心经营，靠自己本事打下来的财富更容易被珍惜些。
钱来的太容易，不一定是好事。
一份家业，尤其是大家业，是几代人的努力打拼下来的，如果家族财富传承出问题，那么就是助长不劳而获的心态，都在靠婚姻改变命运，谁去打拼事业？
个人觉得，一个人的祖宗基业，几代人的努力，应该归属血缘子女继承，作为夫妻，享受前人成果，然后由子女继承，已经非常公平了，贪多嚼不烂，过份要求，原本可以共度一生，享受一辈子财富的，突然对方来个七年半离婚，真的是自己想要的结果吗？
营销好夫妻感情，共享与不共享区别又有多大呢？
搭配风暴
城市独生子女大多有自己的房产，人家才不愿意这样呢！婚姻法保护男性的同时也保护女性，很公平。
只有农村女人，要房要车要彩礼的那些人，8年前逼空男方二代人的积蓄，让自己有商品房住，有车开，有钱拿。8年后觉得只拿高额彩礼还不够，才会要求8年以后所有财产都共有。
贪婪是没有底线的，人要有底气，只有靠自己。好好经营婚姻，只要不离婚所有的财产你都有份；如果自己想离婚的同时，又想掳走别人的婚前财产，那么没人会答应！
微风拂麦浪
其实，以前的法律还真就这样规定。
1993年，最高人民法院发布了《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》。该意见的第6条规定：
6、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。
根据该规定，即便是夫妻一方的婚前个人财产，若共同使用，经营，管理经过8年，则该财产由个人财产转变为夫妻共同财产。
当然，这是较早的规定，后面出台的《婚姻法》及其他司法解释在对于夫妻个人财产及共同财产的认定上，已经有了不同的意见及定论。即个人财产原则上属于个人财产，并不因为结婚而转变为共同财产。
其实，《婚姻法》并不强调个人财产制度，原则上采用夫妻共同财产制度，若没有法律特别规定或夫妻双方之间特别约定，原则上婚姻存续期间取得的财产则属于共同财产。当然个人财产通过结婚年限转化为共同财产，可能在一定程度上能够促进夫妻感情关系，但这样规定也未必就会降低骗婚案件的产生，特别是在房产价值居高不下的经济环境，可能骗婚还将更多！
叶律师
1993年《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条：一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用，经营，管理的，房屋和其它价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。
这条已经不适用了。
保护个人财产本意应该是让大家对婚姻更慎重，不要随便结婚，随便离婚，结果更随便了！
个人财产不能变共同财产对方还是有机会拿到，一方死后另一方有继承权，只是多少年不确定。年限缩短或延长并不会对婚姻稳定有什么影响。影响婚姻的只有人！
很多离婚的只要简单的改变一下沟通方式就可以改变婚姻状态，不需要离婚。不过几百块一个小时，贵的一千多一个小时，还不是每个城市都有，对多数人来说还是离婚简单。
顺风递海城
新婚姻法的规定，首付是谁房子就规谁。还有婚前财产之类的。
总而言之，婚姻法对于女性是越来越不利，门道太多了，一不小心就很容易被扫地出门。
因为房价越来越高，婚姻法已经不再保护婚姻了，保护的是房子是有钱人。
骗婚和恐婚是个复杂的社会问题，不单单是婚姻法和财产分配的问题。
骗婚一般发生在光棍村，很多光棍娶不上媳妇，就得有很高的彩礼，或者花钱买，越南新娘什么的。有买就有卖啊，女方过来住几天彩礼拿到就跑，很容易形成骗婚产业链。
恐婚可能是因为父母婚姻不幸福或者身边的兄弟姐妹婚姻不幸福，心理有阴影，工作压力大等等。
女性现如今经济也比较独立，挣得比男人都多，有钱就会膨胀，看不起婚姻看不起男人，或者没有必要找个自认为不合适的，眼光也高了。
交友软件太发达，想要的很容易得到也就不珍惜了。
不婚已经是个社会问题了，有很多因素在里面。国家不重视，会有很多的问题。
这是我的理解，希望可以帮到你。
情感直播间
其实房子问题之所以是个问题，究其原因就是房子太贵了，婚姻又太不稳定了！而房子基本都是男方买，男方无房找对象就不容易。可是房子基本是男方父母一辈子的积蓄，你结婚了8年成为夫妻共同财产，然后一旦离婚就要拿走一半对男方父母公平么？如果这套房子是男方自己买的，那无所谓了，他可以随便支配。婚前买房男女各出一半，这样不用8年就是共同财产了。再者为什么不8年婚姻夫妻二人攒一套房呢？这是妥妥的共同财产啊！其实如果感情好，房子永远是夫妻二人的，房子就是个容身之处，未来是孩子的。但是如果感情不好呢？这问题就来了。我也会有孩子，早晚也会面临孩子结婚房产问题，以己度人吧。
樱凡657
以前我们还讨论过这个问题，房子现在是刚需啊！
很简单，如果有了孩子，离婚后，房子归孩子所有。
挂在孩子名下，十八岁之后，由孩子还给原房主，就是当初谁买的，给谁，或者按照出资的多少，把房钱分开。 应该让离婚后的孩子，成为主权 人，这样，父母就不得瑟了吧！
如果没有孩子，谁出资就该把房子给谁，出了钱的，不要房子就得要钱。这不就得了！
现在的婚姻法，是保护出资方的，这也是非常正常的，如果一点资不出，就是想空手套白狼，估计法律都看不下去了呗！
Longsuixinyuan
其实，保护婚前财产的归属，不分男女，无论男人的婚前财产，还是女人的婚前财产，都不因为结婚变为共同财产。这在法律的规定上并没有偏向。问题是现实中，人们的结婚理念有问题。一般来说，无论男女，几乎占绝大多数人认同，女攀高门的婚姻。也就是现实中，人们认同的婚姻组合是男高女低的组合。无论从学识，社会阶层，财产状况等等，都是男高女低。所以，在结婚的最初十年，女人面临结婚生子的任务，这对在职场中打拼的女人来说，感觉自己在婚姻中的付出，超出了男性，因此，想从其他的方面获得一些补偿。如果婚姻稳定，还好说，如果婚姻解体，女人们就感到自己的付出没有得到承认和补偿。
其实，这个补偿问题，可以用男性为女性提供生活补助费的形式来体现。补偿的期限，到女性下次结婚为止。
反之，如果女性的收入高于男性，离婚后，收入高的女性，是否也要给男性生活补偿呢？
王小玲56
我觉得比较合理啊，英国那边好像是4年后就算共同财产了。如果一方真的不想跟对方分享，可以签一个婚前协议啊。很多国外富豪都是这么做的。邓文迪也没分到默多克财产啊，只是安他们之前签的婚前协议分了一点，跟默多克所有产业比，九牛一毛。如果是富豪，就签个协议。如果是普通人，我觉得就算了吧，作为一个男人，给妻儿一定的生活保障，难道不是天经地义的吗？毕竟女人在结婚生子后，在个人事业包括身体情况都是损失比较大的。更何况一般离婚，孩子由女方抚养的比较多。很多男人离婚后，连孩子抚养费都不给的，也是够令人寒心的。
婷婷袅袅的人
有个根本的问题大家都不讨论，原生家庭喜欢把财产留给儿子，女儿分得很少一部分甚至沒有，而嫁出去，婆家的又与她无关，重男轻女思想在中国很多家庭根深蒂固，男方可以说那是你原生家庭的问题，可你结婚后生了女儿还是会延续以前的思想，愿意把大多财产留给儿子，所以，女性的根本地位还有待提高。回不去的娘家，留不了的婆家。女人还得自强自立，谁也靠不住，新婚姻法不保护弱者，虽然我也是女儿，父母还好，二女一子，财产儿子一半多，两个女儿好歹还有点份。我们感激父母，生病他们自己负担，女儿照顾，儿子啥事不管的一个老实人，嫂子不予评价。这就是大多中国家庭的财产分配吧。但好在我只一个女，房也给她买好了，也有稳定工作，衣食无忧，对于新婚姻法我持中立吧，我觉得婚姻法应该保护弱者，对于出轨，家暴，小三要重罚，而不是一味保护财产，要让出轨，家暴，小三付出惨生代价，才能减少离婚率。
