Dominattions

不怕水平高，就怕路子野！

有个流传的故事：国学大师王国维喜欢金石收藏，而且在金石鉴定上颇有造诣，有次王国维买了一些古董。刚好溥仪来访，王国维就拿出来给溥仪看。溥仪看了几个，有的说不是，有的说是。王国维很纳闷，心里想：你也不懂古董鉴定，怎么就说是假的。

溥仪走了之后，王国维拿了古董去找专业人士鉴定。果然，溥仪说是真的就是真的，溥仪说是假的就是假的。

王国维对溥仪那是一个佩服，赶紧找溥仪问他是怎么看出来的。

溥仪回答道：我~就~是~觉~的~和~我~家~里~的不一样！

和他家里的不一样！

你要记住，专家的鉴定讲的头头是道，很合乎逻辑，但是合乎逻辑不等于事实。

无独有偶，现在鉴宝很多，有一次一位女士拿着一幅齐白石的画来请专家们鉴定帮忙估价。专家们鉴定说：这画是假的，如果是真迹，那么这幅画至少价值5亿。女士说：你怎知道是假的。专家说：我们是专家，根据齐白石的现有作品风格看，这幅画肯定不是真的。

女士不服气，说：这画就是真的.

专家说：这画就是假的，错不了。

女士说：齐白石是我爷爷，他给我的画怎么是假的。

专家愣了，说：那这幅画就是真的。

女士说：为什么又说是真的。

专家说：因为你是齐白石的孙女。

这样的故事还有，发生在大师吴冠中身上：吴冠中说画不是自己画的不算，专家说是吴冠中画的就是吴冠中画的。

有个人买了一副吴冠中的画，买的时候是经过六名专家鉴定就是吴冠中的真品。这个人有次正好碰到吴冠中，就拿出来画给吴冠中看，说：吴先生，我买了您一幅画。吴冠中看了看说：我没画过这幅画，你上当了。买画的人愣了，于是找拍卖行。

拍卖行说，这不行，专家鉴定了是吴冠中的画。

买家说，吴冠中本人都说了不是他画的。

拍卖行：必须专家说不是才不是，需要专家鉴定。（言外之意就是吴冠中本人说了都不算）

当然最后闹得要打官司，专家们一看兜不住了，赶紧让拍卖行赶紧息事宁人。

所以，有时候专家们的逻辑听着似乎头头是道，但是要记住，只要是人都会犯错。再厉害的推测都抵不过亲身见证。

嘟嘟读读

爱新觉罗·溥仪，是清朝的末代皇帝，也是整个中国封建社会的末代皇帝，他从皇帝到汉奸，再到囚徒，再到政协委员，他的身份换了无数个，让他只有六十一年的生命变得丰富多彩，人们对他的好奇，往往都在于他这超乎常人的经历以及精彩绝伦的一生。

溥仪作为中国历史上最后一位皇帝，坐拥着紫禁城的繁华富庶。可以说，紫禁城的一草一木都是属于他家的。可是清朝灭亡之后，整个国家陷入混乱之中，紫禁城几度易手，渐渐的紫禁城里数不清的奇珍异宝，变成了供人们参观的文物古迹，就算是溥仪本人，也免不了要买门票了。

对于文物的鉴赏能力，有许多种看法，一般而言可以归纳为这么两种，一种叫做经验鉴定，一种叫做专业鉴定。

这两种往往都是文物鉴定必备的能力，而且是相辅相成的，更何况文物本身就存在许多争议，就好像历史文献一样，有着千人千面。所以，这两种能力是缺一不可的。

而溥仪，就是那种瘸腿走路的人。

溥仪的文物鉴定能力，彻头彻尾的凭感觉、靠经验，这样的能力严格意义上讲，并不算是一种能力，顶多算是一种习惯，这就类似于熟能生巧的概念。

溥仪的文物鉴定能力，也源于此。长久以来，溥仪没有学过专业的文物鉴定知识，只是看多了故宫的文物，所以形成一种主观意识，而这样的意识，仅存在于自己熟悉的文物，即局限，又不稳定。

在民间，还流传着这样一个故事，解放后的某一年，溥仪重回故里，很遵章守法的买票进了故宫，旧地重游的他真是百感交集，那时候他已经年过半百，想到这半个世界的沧桑巨变，如何不心生无限的感慨。

溥仪也很不客气的怼了回去，“我会不认识我爹？”一次暴击，让馆长血槽瞬间空了。噎得无话可说。

那么，从这个不知道真伪的故事中，我们再回到这个问题，溥仪的文物鉴定能力到底怎么样？我得出的结论，溥仪的文物鉴定能力，准确但不系统，局限性很大而不全面。

众所周知，文物鉴定是一项十分艰巨、十分复杂的工作，需要足够的学识和极为丰富的经验，即使像收藏家马未都老爷子，也不敢保证自己的文物鉴定水平有多高、更不敢保证自己永远不会打眼，更何况文物的真伪又如何判断？

我们知道，有足够的年头的都可以称为文物，只是研究价值的高低问题，文物鉴定就是鉴定什么是真品，哪些东西是赝品。

其实，这话说起来容易，做起来却很难，甚至许多情况下，赝品也是真品。打个简单的比方，王羲之的兰亭序书法作品已经失传，但如果唐宋时期有一些大书法家临摹兰亭序，流传到现在，难道不是文物？难道不具备研究价值？可它们依然不是真品，而是赝品，但这并不能够动摇它是文物的地位。

所以说，文物鉴定是一个专业性强，受经验影响多，而且标准严重不统一，很可能一件文物在不同专家眼中，都会有不同的结论，而溥仪只是凭借自己的感觉，见过或者没见过，而判断文物的真伪，本身就很可笑，更不能说他有什么文物鉴定的水平。

小小嬴政

听过一个传闻，就是当年一群专家，认为某一幅画，绝对是真品，只有个别几个说不是，然后僵持不下，后来有人去溥仪，溥仪只去看了一眼，就说是假的，众人问他为什么，他说他当年在宫里临摹的时候，不小心滴了一滴墨上去，而这个画没有，肯定是假的，其实就算没有内地么应该她也会知道。

第一，耳濡目染。

皇宫是他家，家里摆设都是极品，字画古董如果是赝品，也是极少数，基本上睁开眼看见的古董都是真的，就跟咱们家自己的东西一样，把你家东西放到同样一堆东西里，就算一眼看不出来，稍微观察一下就知道是不是你家的了。

第二，艺术修养。

清朝皇子比我们上学惨多了，每天早上四五点钟就得起来学习，一年也没有暑假，寒假，就正儿八经的假期只有一天，除了有重大活动，你必须要每天学习，所以清朝皇帝，真没有昏庸的，大多是比较平庸而已，可以做个守成君主，所以溥仪的鉴赏能力比半路出家的专家要强。

就像作赝品的，一眼就能看出哪个是真品，哪个是山寨高仿，从小浸淫在里头，想不懂都难，至少比一般的专家高明多了。

琅琊小少爷

文物鉴赏其实一个书看积累知识，一个就是看大量的实物，真东西看多了，碰到假的自然一眼就能看出来。

这就像喝茶，你的口粮茶就是三百一斤的茉莉香片，有一天走进茶叶店，你要三百一斤的香片，伙计认为你不懂，给你拿来三百一吨的冒充，喝一小口就能喝出假来。

溥仪从小在宫里，那些宝贝都是看惯了的，对很多和皇宫里有关的东西的真假，往往一眼就能看出来。

比方民国时候他去逛故宫，发现故宫里挂的光绪皇帝的像有问题，喊来工作人员说：您这挂的不对。

工作人员说：我们这是经过专家鉴定的，就是如假包换的光绪皇帝。

溥仪说：你把专家叫来，我和他交流交流。

专家来了，怒气冲冲的问溥仪：你质疑我的眼光啊，你要知道我是这方面的专家，我的鉴定就是板上钉钉的真实，我说这人是光绪他就是光绪。你个老百姓瞎质疑个啥，你知道我多忙吗？我刚考完博士，现在收到博士后的入学通知，我很忙的。

溥仪说：博士啊，我知道您很忙，但是我就跟你交流一下照片上这人真的不是光绪皇帝，这次你真的错了。

专家说：你知道1+1=2吗？你知道茴香豆的茴字有几种写法吗？我怎么能错，我怎么会错，我是专家，我是博士呢。

溥仪说：您真的错了，上面这人不是光绪，这人是我亲爹摄政王载沣。

这时候杨振宁的老丈人杜聿明听到消息，匆匆赶来，和专家轻声说了溥仪的身份，这时候专家才认怂，承认自己真的错了。

这个故事当然只是个故事，专家已经证实了，假的。但是也从侧面说明了溥仪其实还是有眼光的，毕竟论文物过眼的数量，溥仪应该是冠绝当时的。

清朝文物在乾隆和嘉庆时期就已经完成了鉴定工作，并且编了好几本书《石渠宝笈》、《宝笈续编》、《宝笈三遍》、《天禄琳琅书目》、《书目后编》、《西清古鉴》、《西清续鉴》等。

这些书大约溥仪也是看熟了的，后来被赶出故宫时，他也是按照这些老祖宗的鉴定结果把宝物偷偷带出宫里的。

还有一个比上面更假的故事，也说明溥仪鉴定文物是有一定眼光的，那就是溥仪和王国维的故事。

说有一次溥仪去王国维家做客，王国维向这位逊位皇帝展示自己收藏的宝贝，溥仪看的直皱眉头。

王国维还问，您觉得这些宝贝怎么样？

溥仪说，我觉得你这些东西真的不多。

王国维说：怎么会呢，我看了半天觉得每一个都很真啊。

溥仪说：我也不懂你们鉴赏那套东西，我只是感觉和我家里的（故宫）不一样。

和我家不一样的文物就是假的多霸气啊，不过这故事中溥仪和王国维的时间线对不上，24年溥仪被赶出皇宫后就在日本使馆和了天津生活，而且当时他惶惶不可终日，不太有心情去王国维府上做客。

不过这个段子也说明了对于文物，溥仪因为看真的看得多，所以眼光很好。

===================

薛白袍

溥仪应该没有专门学习过文物的鉴定技术，但他整日看的都是真文物，猛地给他看一个假文物，他一眼就能辨认出来。

窥一斑而知全豹，可见溥仪赏玩文物之多，一定是超乎常人想象的。现在很多文物鉴定专家根本没机会看到这么多高质量的精品文物，只是按照业界总结的经验去鉴定，出现“打眼”的经历再正常不过了。

而溥仪一出生就活在文物窝子里，手里随便拿个玩意儿，说不准都价值连城。这是一种经过耳濡目染之后而历练出的灵性，是任何文物鉴定的理论和经验都无法替代的。

达摩说

解放前，中国哪里文物最多，答案肯定是故宫无疑。而故宫正是溥仪的家，所以普通人终生难得一见的宝物，在溥仪这儿，恰是稀松平常。

故宫的文物曾遭遇两次重大流逝，一次是1860 年英法攻占圆明园时，而另一次文物流失，与溥仪有关。

建福宫大火后，在国人的一片谴责声中，溥仪搬出紫禁城便已注定早晚的事了。

料想到这种结局的溥仪，便开始转移文物，毕竟离开紫禁城后，自己还要生活啊。

身为逊位皇帝，溥仪并不敢明目张胆地外带文物，那怎么办呢，想来想去，溥仪想到了一个神不知鬼不觉的法子：让来陪读的弟弟溥杰帮着转移。

于是乎，每日下学后，太监都会用黄绫将书画、善本包好，交给溥杰，放学后再带出宫外。

抗战胜利后，有1000多件国宝流入市场啊，这些流入市场的国宝中，有1200多件全是故宫来的，这些，便全是当时溥仪从宫中带走的国宝。

如此背景下， 毕生和文物相伴的溥仪，其对文物的鉴赏能力能不强吗？

至于溥仪对文物鉴赏能力到底有多强就不得而知了，因为鉴赏文物这个东西，它不仅需要眼光，还需要一定的文化水平和专业的鉴赏，所以，要全面评价还得结合溥仪的文化水平和鉴赏力来判断。

但单从“眼光”上来说，溥仪在文物鉴赏上的能力，应该是无人能及的。

坊间流传：溥仪的老师、国学大师王国维是个文物收藏爱好者，有一次，他重金收购了一些文物，得意洋洋之际，他便请来溥仪一同欣赏。

可没想，溥仪只看了几眼，便指着王国维的其中两幅字画说：这，可能是假的。

王国维一听大惊，忙问为什么。溥仪不紧不慢地说：噢，我也不知道，我只是觉得，这些跟我在家里看的不一样呢。

王国维当下脸色就变了，后来经查证后，这两幅字画果然是赝品。

还有一个民间流传的溥仪鉴赏文物的小故事，这个小故事虽然可信度不大，但故事本身却很能说明问题。

溥仪特赦后，曾和一起接受改造的几个友人一起参观了故宫，也就是自己曾经的家。

相传，那天，溥仪曾和专家发生了争执，理由是溥仪认为挂出来的一幅文物都是赝品。专家不服气就问他：你凭什么说它是假的啊？

溥仪看了看专家说出了实情：这幅画的真品，我在一次临摹时不小心滴了一滴墨汁在上面，这幅没有，就绝对是假的。

这些坊间传闻虽不可全信，但也并非完全无中生有。作为曾经的大清皇帝，溥仪在文物鉴赏上绝对是有相当鉴赏力的。尤其，在清宫文物、溥仪亲属、大臣、朋友相关的资料和照片等方面，溥仪是拥有着常人和普通专家不及的过人鉴别力的。

如此说来，后来新中国成立后，让溥仪做文史馆馆员，还真真是“人尽其才”啊。

话说，当年，溥仪带出皇宫的文物流落市场后，为了避免这些国宝外流，很多爱国收藏家们纷纷出手了。

当时的那幅隋朝展子虔的《游春图》便是被张伯驹变卖家产买下的，后来，他还将这些重金买来的文物全部捐给了故宫博物院。张伯驹

今天，世人在故宫博物院看到的大部分国宝，如《平复帖》、唐代杜牧的《张好好诗》、宋代范仲淹的《道服赞》、黄庭坚的《诸上座贴》等，便都是张伯驹先生耗尽一生家产换来的。

说来，溥仪在文物上，对国家是有亏欠的。但毕竟，溥仪也经受了牢狱之灾和改造，也算是将前半生罪孽清洗了吧。

记者李满

溥仪是谁？他可是大清朝最后一位皇帝。而且这位皇帝还是经历了清朝、伪满、民国，以及新中国，可谓是经历丰富。

溥仪对文物鉴赏水平很高吗？这个毋庸置疑，主要原因是溥仪见识广博，文物看得多了，上手多了。同时，溥仪本人不仅精通中国文化，而且对于国外文化也多有涉猎。

在文玩界，文物鉴定除了用一些特殊设备外，很多鉴宝专家也是经过多次打眼，积累了不少被骗经验才拥有的。

而溥仪对于这些珍宝，就像我们喝可乐，喝多了，自然可以判断出味道的不同。主要很多文物都曾是他私产，是他经常见到的，有的甚至还曾经被他破坏过。

有个小故事，一群专家为一幅画的真伪争执不下，于是请来了溥仪鉴定，溥仪只瞧了一眼，便说：“假的”。众专家不解，于是溥仪说，年轻时曾经临摹过这幅画，不小心将这幅画滴了一滴墨上去，而这画没有墨滴，所以是假的。

听了这个故事，聪明的读者一定明白了吧！对于文物，不仅是溥仪鉴宝能力高，更多的是他家中之物，“如数家珍”应该就是这样吧！

当然，溥仪也是有真才实学的，原因有三：

原因一：耳濡目染。

文玩鉴宝，一凭眼力，二凭上手的感觉。

而且纵观溥仪的一生，他与文玩很有渊源。他从小被扶上皇帝位，吃、穿、用，都是奇珍异宝，每天对着这些或历代传承的精品，的确要比凭借书中资料学习，经验更加丰富。

专家们鉴宝，一定是小心谨慎，把玩的时间也不可能是经年累月。而溥仪则不同，他对这些家里的东西，可是“有钱任性”！他可以为方便骑车，把门槛锯了；可以因为喜欢，将乾隆的田黄三链章放进怀里；可以因为心情，把东西随手赏给伺候的宫女、太监。

文玩鉴宝，一双慧眼无比重要。而溥仪鉴宝能力，可是经年累月，用“家里”的真东西滋养出来的。

原因二：艺术灌输。

清朝的皇子可比我们的学生还累呢？据说他们都是四、五点起床学习，而且也没有寒暑假，境外游什么的。

每天被关在宫里，被各学科的精英辅导，虽说也是不太情愿，但是怎么也不能给泱泱大国丢人不是，所以来自各方的重压下，艺术造诣可是突飞猛进。

原因三：为日后谋划，宝贝中选宝贝。

这个原因听起来有些牵强。不过有书君认为，这个时候才是最考验眼力的时候，就如大考前的灵光一现。

在溥仪被赶出宫前，其实宫中的众人私下已经开始打算了，溥仪就经常以赏赐之名，通过其弟将宫中的宝贝转移。

宫中宝物众多，拿走所有的是不现实的，所以筛选重要的先运出去，在这抉择过程中，鉴别能力更是飞速成长。毕竟真正有价值的，才可以为他日后大业所用。

有书君在这里讲了溥仪的小故事，也分析了溥仪鉴宝能力强的原因，你们认为有道理么？

不过有个道理是对的，那就是：溥仪的鉴宝能力不是天生而就，是经后天努力的呢！

有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书，免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法，人文社科，多维度承包你一整年的阅读计划。

活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利，先到先得哦~

有书共读

溥仪属于那种野路子出身，至于水平高不高，说不准，但肯定在某些方面比某些专家强上很多。

溥仪是1908年，被慈禧派遣人，强制性地带进的宫。

四年后，隆裕太后颁布退位诏书，溥仪逊位。不过，清朝王室依旧待在紫禁城，享受一些优待条件，史称“逊清小朝廷”。

这一年，溥仪六岁。

然后隆裕太后为他请了老师，当然了，能做老师的人，学识过硬。

如此，溥仪开始接受精英化的私塾教育。

一直到1924年，溥仪18岁才被驱逐出紫禁城。

那时候哪里的文物宝贝最多？毫无犹豫，那是紫禁城。

溥仪就待在里面，1922年11月16日开始，溥仪调阅宫廷里面的收藏书画。偷偷转移转移出宫，比如《历代帝王像》、《金英秋禽图》等。数目高达1200多！

总的来说，只要溥仪经历过，把玩过，见到过等一些文物字画，溥仪一般来说，可以鉴定出来，感觉不对劲嘛！还有就是一些人物画像！比如光绪，载沣画像……

典型例子就是网上流传的小故事，一，王国维收藏几个小物件，找溥仪来长眼，溥仪拎出来了几个认为是假的，为什么？溥仪说，跟我家的长得不一样。二，溥仪进故宫不是买票嘛，进去了后，路过光绪房间，里面有一张光绪的画像，溥仪直言不讳指出这是他父亲载沣。

这些方面甚至超过某些方面的专家。

有所长，有所短。

史小二记

说一个不能断定真假的故事吧，话说王国维有一次收购了一些文物，就请溥仪来欣赏一下。结果溥仪一看，就把其中的几件指了出来，说你这些可能是假的。

王国维本身就是国学大师，金石上的造诣还是有一些的，说他买了这么多假货，那也不太现实，面子也挂不住。王国维就问为什么啊，你有什么根据啊，结果溥仪就说我也没啥根据，就是觉得你这东西吧，跟我家里的不一样。

不一样……跟家里的不一样……

可以想像王国师的心中有一万只表在奔跑。

再说一个溥仪的段子吧，有一回溥仪到故宫里，这一回要买票了，别管这宅子以前就是你家，现在属于人民，就得买票。

进去后，到了光绪的房间，发现里面有一张照片，上面写着光绪之照。

溥仪就说，你这个照片不是光绪皇帝啊。

工作人员也不认识前房东啊，就觉得这人谁啊，穿着蓝昵子中山装，好像普通人民群众，怎么跑到故宫来指导我们工作了，就说，这是专家给的照片，错不了，你就别瞎操心了。

溥仪挺生气的，说专家给的也错了啊。当时就吵起来了，陪溥仪去的有前国民党军政大员杜聿明，杜聿明说别争了，把专家请出来问一问不就知道了。

专家来了。溥仪就说你这照片放错了，这照片是醇亲王载沣。

专家特不高兴，谁啊，把我叫出来，还指点我，就说道：难道我连醇亲王都认识？我会搞错？

溥仪答，你搞没搞错，认不认识我不知道，但我肯定认识，那是我爹，我爹就是醇亲王载沣……

上面是笑话啦，但到底高不高谁也不知道，因为人家的路子太野，寻常人搞不清楚。

脑洞历史观

那些在故宫博物院工作的扫地阿姨，个个都是文物专家咯？同样都是在紫禁城里混吃等死的，看的又都是一样的东西。反向推理的话，扫地阿姨和溥仪是一样一样滴。

关于溥仪对文物的鉴赏水平，来源大抵都是王国维的小短文。且不论其真假，王国维在大清亡了以后，也在紫禁城担任过“南书房行走”，对宫里的文物也多有见闻。

王国维死于1927年，此时溥仪刚刚30出头，正日在宫中不学无术。除了倒腾宫里的珍贵文物，就是和遗老遗少“打情骂俏”，全然对紫禁城的摆设毫不关心。

王国维身死之前，已经在史学方面有了卓越的成就。尽管对文物鉴定不是很擅长，决然不是溥仪这样“雏儿”可以比的。

溥仪在他的《我的前半生》曾说过这样一段话：

溥仪为了以后的考虑，不得不为自己准备一些养老钱。然而现金是没有的，都被那帮败家娘们儿给造了，古董却有的是。

于是，溥仪便把这些古董里最值钱的那些给挑出来，偷偷送出皇宫。

然而，根据溥仪自己的说法，这些所谓的最上等文物，都是内务府的人鉴定的，溥仪完全就是吃现成的。

他自己也承认，赏溥杰的东西“皆属琳琅秘籍，缥缃精品，天禄书目所载，宝籍三编所收，择其精华，大都移运宫外”。

说白了，这些所谓的“鉴定”，不过是照本宣科罢了。至于他有没有鉴定水平，肯定是比我们这些平头百姓要强一些。

關鍵字: 溥仪 王国维 文物