获得诺贝尔文学奖莫言和杨振宁,哪个贡献更大?

MYLIFE创意手工


感觉还是杨振宁贡献大,国内现在基础物理学的专家,学者都多少与他有点关系,甚至其他领域的科学家都受过他的帮助和点拨,他最起码扶持了许多目前仍然在该领域工作的科学家们,如果说钱学森等人是璀璨闪亮的星辰,那他就是一块基石,许多人踩在他的肩膀上继续攀登。否则不能给他别墅,养老这样可以说是极品的待遇。基础的东西永远是底层的看不见的,背后的东西。却又是最不可或缺的。看下他国内的待遇,就不能说他。中美建交他也过来做了力所能及的事情,促进了中美科学交流的日常化。他对中国的贡献也许没有对美国大,但是我敢肯定比一般人大太多了,应该和美国差不多。所以13亿人基本都认识他。


高晓蔚


不要总拿杨老说事比谁贡献大,这种话题已经很无聊了。杨老在科学上的贡献之大世界公认,无人能敌,对国内的科技发展也做出了一定的贡献。国内的一些个网络喷子总以为杨老晩年回国并找了位年轻女子为妻伤了道德大雅,动不动就拿近百岁的老人烧烤和盘玩,这完全是中国人丑陋的狭隘思想在诋毁杨老在人类科技史上所做的贡献。默言虽然也是诺贝尔奖获得者,但论贡献他的含金量与杨老差之天壤。再说了,就近代国内的一些文学大家,默言所获之奖也是有争议的,但杨老之奖货真价实。奉劝网络喷手再不要拿杨老说事去伤害百岁老人了。


吉林人在广州


两人都是站在各自领域顶峰的人,不论有的人实不实至名归。

杨振宇的最高成就——标准模型和规范场论是如今物理界向更高深层次研究发展的不可缺的桥梁阶梯。如果按照世界物理学金字塔排序,顶层是爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦,第二层则是波尔、薛定谔、狄克拉、朗道等人,而杨振宁可归属第二层且是前三的存在,有真正超越国界的巨大贡献,其影响力积极正面的。

至于莫言被授予诺贝尔奖,感觉这事将诺贝尔文学奖拉下了神坛,变成一种人力可控的东西,心里并没有多少为中国文学因其优秀而得到国际认可的欣悦。


禾苗清青


这是两个分属不同领域的人,都取得了各自领域的成就,但就对社会的贡献来说,很显然是从事科学技术的杨振宁更大。在科技爆炸时代,科学技术成果与我们每一个人都息息相关,科学技术对人类社会的影响越来越大,离开现代科学技术寸步难行。

但是文学作品对人类社会的影响显然没有那么大,尤其在互联网信息带来的知识大爆炸时代,可供人们根据自身兴趣与爱好选择的知识越来越丰富,业余时间也不一定非要阅读才能获得知识。尤其在现代中国,知识的含义已经被重新定义,不仅仅是精通传统文化才是有学问,科学知识同样是有文化有知识的体现,甚至文化的概念也从单一走向多元,新的文化不断引进与产生。

曾经引领人类文化的文学作品,已经不可避免回归本位,成为人类文化知识结构中的一分子,这种回归本位必然给文学创作者的社会地位,带来大幅度的降低。相反,随着科学技术的重要性提高,从事科学与技术的人,社会地位必然大幅度提高。呈现出此消彼长的态势,最终根据社会需求形成一种新的平衡。

现代社会要求我们一专多能,文学作为一种文化载体,不论社会如何进步都不会被淘汰,但从事文化创作的单纯文人,已经开始被社会逐渐淘汰了。泥瓦匠住草房,纺织女穿破衣,反而是鼓唇弄舌,四肢不勤的文人占有更多社会资源的畸形现象,会随着科学技术日益得到更多尊重,而被彻底扭转过来。

科学工作者在中国如同初升的太阳,必然上升到他本应有的位置,为人类社会的文明提供充足的阳光。传统文人因社会地位持续降低,越来越远离权利中心,更不会被全社会所关注。虽然传统文化知识分子为了自身利益,寄希望不断发出哀鸣来引起关注,但由于其受自身能力不足的局限,必然被长期边缘化。


雯臣


莫言算什么东西,他纯碎是西方媒体在中国的一条狗,他抹黑党,抹黑人民,为吸眼球,专写女人的屁股,一幅哈巴狗的形象。真他妈的恶心。


手机用户53460858700


莫言是什么东西!一个卖国求荣的洋人的狗奴才!楊振宁是科学家!是洋奴能比的吗?!题主提这样的问题不觉得太……?!


手机用户77024467409


杨振宁和李政道一起获诺贝尔物理学奖,这是华人的光荣。莫言虽然也获诺奖,那是文学奖。评委会只有一个委员懂中文,且水平很低。莫言只是写出了西方想看的东西,迎合了他们认为中国贫穷落后的观点,仅此而已。老是提莫言,小编您是怎么想的?莫明其妙。


老姚枞树


一个是靠卖丑化他的祖国的狗皮膏药受主子亲睐而获的奖,一个是靠攀登科学知识高峰而得奖,二者岂可相提并论?


大虫197538578


人生在这个世界各有各的值责各有各的活法要说贡献大除了发明养活人类的东西其它不能称为贡献比如武器杀死多少人那能叫贡献吗?


做人不能太柔软


杨振宁是伟大的爱国科学家。


分享到:


相關文章: