五四青年007
首先说体系，什么是体系，体系就是一个球队的踢球风格，踢球的哲学。这和球队的教练战术要求，足球哲学，和球队的球员技术特点人员配置和球队的足球文化是相关的。
那么我们来看看近年的巴萨体系是什么，梅西的巅峰始于瓜迪奥拉时期的梦三期，此时的巴萨有着当时的世界第一中场组合哈布白，中场控制力很强，后防线上有普约尔、皮克、马斯切拉诺、阿尔维斯、阿比达尔、门将巴尔德斯、前锋更是梅西、亨利和埃托奥，他们都有着出色的控球，传球，带球的能力，所以当时的巴萨踢的是Tiki-Taka战术，主要包括传控组织和高位逼抢两大内容，我们可以看到当时的巴萨控球经常在60%以上，前后场配合默契，进攻行云流水，这是当时巴萨的风格，梅西当时在影锋的位置，可以说是踢的如鱼得水，梅西的进攻才华发挥的淋漓尽致。这样的体系随着哈维的老去离开而终结。
接下来是MSN时期的体系了，这个时期的巴萨没有了梦三时期中场的控制力，后防线稳定性也有所下降，但是锋线组合确实巴萨有史以来最强的组合，这个时期的巴萨有点头重脚轻的感觉，巴萨也不在一味的讲究控球短传配合，战术配合也不断出现长传和打反击，梅西主要在右边锋的位置活动，巴萨的进攻组合主要靠锋线的配合来完成，梅西在这样的体系中展示出了自己更多的组织，传球，和跑位的能力，MSN的组合可以说是大杀四方，风头还一时压过了皇马的BBC组合，不过这样的体系随着内马尔的离去也就分崩离析了。
现在的巴萨的属于另一个时期的巴萨了，在巴尔韦德的带领下巴萨不仅保持以往的控球传统，但是他们减少了许多的无效传控，对中场的要求没有以往那么高，不过他们开始利用球场的宽度，通过频繁拉边来撕开肋部空当，然后采取后插接应方式从肋部空当打进去破门并赢得比赛。这种打法对边后卫要求很高，既要快速前插又要迅速回防。另外，这种打法要求锋线拉边接应后插上的中场球员，前锋、前腰、后插上中场球员的位置经常变换，当中场球员插入对方肋部后，前锋要无缝接应，帕科很适应这种打法，所以也得到重用。而连接中前场的关键点：前腰，只有梅西能够胜任。这样就使得梅西的射门减少了，而要求他更多的参与到传球组织中，从最近两个赛季看也还是不错的。
从以上我们可以看出巴萨不同时期，随着关键球员的离去，球队的打发风格，体系也都随之变化，梅西的位置和对他的要求也都不一样了，但是梅西依旧完成的非常出色，取得了不错的成绩，这也足以说明梅西可以适应任何体系。但是为什么国家队的成绩就是没有俱乐部好呢，我们不要忘了足球是一个11人的团队项目，在巴萨每一个位置的球员都是世界级的，如果你达不到要求，你就很难在这里待下去，而在国家队，阿根廷除了锋线配置还可以，中后场的配置根本就不在一个水平，这样的团队怎么能和巴萨的团队相比较，我们看到梅西在国家队的位置更靠后，参与中场的组织，传球，但往往缺少接应点，有时传出好球，也打不出好的配合。梅西依旧是那个梅西，个人能力再强，这是需要一个配合的游戏，没有配合，一个人也不会充分的发挥出来。我们在横向比较一下2010年西班牙国家队，这是以巴萨为基础的国家队，虽然控制力依旧，但没有梅西，却没有那么强悍的统治力，进攻也没有那么的无解。我们也能看到，没有梅西的阿根廷发挥的是多么的糟糕。
综上从球队的纵向发展变化来看，横向国家队的比较来看，我们能看到梅西的能力依旧的出色，一个不强的团队拥有梅西成为了冠军热门，一个强的团队拥有了梅西是多么的无解和具有统治力，所以说梅西是一个体系球员的说法并不成立。
哲学or玄学
中立球迷路过，我先声明一下，本文的题目不是我取的，我只负责回答问题而已，如果你不服，那你可以直接跟题主对话。
题主说“梅西的成就主要来源于巴萨，国家队成就远差俱乐部”，因此得出结论说“梅西是体系球员”。但我看到其他朋友们的回答，那么多人骂C罗干嘛？冤有头债有主，“体系球员”这词又不是C罗发明的，你们骂C罗有啥用？
按照一些人的观点，长期效力同一支足球队，没有频繁转会就是体系球员，那么问题来了，如果梅西巴萨是体系球员，那么马尔蒂尼巴雷西在AC米兰也是体系球员？巴蒂斯图塔在佛罗伦萨也是体系球员？杰拉德在利物浦是体系球员？兰帕德在切尔西是体系球员？甚至球王贝利在桑托斯都变成体系球员了——因为他们也是在一支俱乐部踢了很多年。
一些人黑“梅西体系球员”，无非就是说巴萨有哈维伊涅斯塔布斯克茨的中场组合，西班牙队在没有梅西的情况下，依靠“哈白布”也能获得世界杯冠军，而梅西所在的阿根廷队，却无法拿到世界杯冠军，这是否说明没有没有“哈白布”，梅西就是在滥竽充数当混子？
显然是不可能的！在哈维和伊涅斯塔老去之后，梅西依旧率巴萨获得2015年的欧冠冠军，并拿走金球奖。而最近几年的西甲冠军，也一直属于梅西和巴萨。
在阿根廷队，总是没有“巴萨体系”吧？但是在没有巴萨体系的情况下，梅西可以力压马拉多纳和巴蒂斯图塔成为阿根廷队史最佳射手，2014世界杯梅西更是获得世界杯最佳球员，阿根廷队打进世界杯决赛，这也是“后马拉多纳时代”的阿根廷足球最佳战绩。
一些人黑梅西“体系”黑的飞起，但在阿根廷国内，只有马拉多纳，巴蒂斯图塔和梅西三个足球巨星享受立雕像的待遇。阿根廷队史最佳阵容和南美足球史最佳阵容的名单里面，都有梅西的一席之地。
这也可以说明，说梅西“体系”，本身就是无稽之谈，到了梅西这个级别的球员本身就自带体系，你可以说梅西没达到球王的成就，但你无法说梅西就是只会抱大腿的“体系球员”。
为什么老有人说梅西是体系球星呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
1，梅西和c罗在国家队的进球效率都湿0.5左右，都远远低于俱乐部，如果梅西是体系球员，那么c罗也是。
2，欧洲杯冠军是比世界杯亚军要叼。 但是论个人表现，世界杯mvp,五场最佳获得者，表现远远高于欧洲杯两场最佳，最终mvp排行第七,决赛伤退的某球员。
3，附送国家队数据。论大赛数据，梅西14球16助攻略强于c罗的16球7助攻。 论对强队数据，也是梅西略强。还有的梅黑叫嚣梅西是友谊赛之王，我也提前给你堵死： 因为螺粪把外围资格赛也当做正式比赛，看看梅西最下面8球都是友谊赛，但c罗最下面34球绝大部分是世预赛和欧预赛的正式比赛，所以，正式比赛强？呵呵。（我已经打了预防针了，下面的评论还在说友谊赛和正式比赛，哈哈，螺粪真是自说自话）
综合以上三点，如果梅西是体系球员，那么c罗也是。
用户342185975655
提问者脑袋肯定缺根弦。
始终在一俱乐部踢球的球员不少，球王贝利就始终效力于巴西桑托斯，最后被足联封为球王。那贝利是不是体系球员呢？从这点上黑梅西是傻瓜。
梅西为什么不离开巴萨？能力不够？还是巴萨傻呢？都不是，就因为梅西能力强，巴萨才说梅西是非卖品。皇马三次购梅西，第三次因巴萨动荡，总经理想用马儿接班梅西，佛爷看准机会第三次求购，双方就要谈妥，消息走漏，巴塞尔被球迷截住，一顿老拳，又一起封赌巴萨，巴萨赶紧声明，梅西不卖。佛爷又没购成，此事过后，马儿出走，C罗感到被歧视，跟佛爷闹，被佛爷卖了。梅西如到皇马，双骄根本没有，所以，是梅西的能力让巴萨当宝贝，让佛爷欲罢不能，望梅兴叹。
综上所述，用体系来黑梅西的人，不是傻瓜就是笨蛋，正常人沒有这疑问。
玉龙予燕
那些经常拿体系说话的人，首先我想知道他们能准确描述体系的含义吗，搞清楚这个问题，才有讨论的意义。其次，说一下阿根廷国家队那些事儿，阿根廷国家队从90年拿到亚军后，就再也没进过世界杯4强，其中2002年小组赛都未出线，可见近20年阿根廷国家队的整体实力也就处在小组赛出线与不出线之间，在这样的情况下，梅西带领球队拿到世界杯亚军已经是个非常大的突破了。2018世界杯，如果没有梅西预选赛最后一轮的帽子戏法，阿根廷早就排除在俄罗斯世界杯之外了。可以说，梅西对阿根廷的贡献程度已经达到了足球运动中，一个个体对于球队的最大贡献值，换句话说，个人的实力再强，对于球队的贡献存在一个瓶颈，梅西已经无限接近这个瓶颈，球迷意淫的更大的贡献已经违背了足球运动的规律，是瓶颈之外的事情。无论是在巴萨，还是在阿根廷，梅西都是那个梅西，能力值和贡献值都是差不多的，只不过两个团队存在较大差距而已，梅西可以决定个别场次的战局，但是他不可能改变足球运动的规律。谢谢！
myym001
我很开心，C罗球迷只能靠黑来释放心中的郁闷！作为梅西的球迷，我可以告诉你，凡是说梅西是体系球员的都是脑子有问题！一个体系球员，各项数据都是五大联赛第一？如果这样的球员是体系，那么有哪个球员不体系？其实，梅西赢不赢我现在已经不关心，只要能让罗迷和罗跪着，让他们天天郁闷的活着就够了！！！
萨村保级勿奶
西蒙尼还是聪明，所以不执教阿根廷国家队
打了激素滴梅矮矮
能传能过能射门，还能帮助队友恢复状态的，永远是自带体系的！
而只会吃饼的，甚至抢队友单刀的，浪射，占据大量射门的，导致队友状态下滑的，我觉得才是更依赖于体系！
如果要说国家队的表现的话，请对比下在场与不在场时候各自国家队的战绩，就一目了然了，就能看出在国家队的作用了！
ps:我全文没说球员名字，请自己对号入座！
萝卜61006675
题主是梅黑吧，提这些外行问题，足球是11人的运动，是要讲究配合的，在巴塞罗那，梅西是核心，队员也服梅西，所以配合也就打岀来了，所以赢球也就不奇怪了，但是，在阿根廷队像是一支足球队吗？个个都是大爷，谁都不肯配合，这个你让梅西咋办？难道让梅西从后场一直带球到前场还要射门？题主，你真的懂足球吗？还是为黑而黑？
童言無忌47302470
你说是就是咯，无所谓啦，是吧，键盘侠。最近都是巴萨的喜讯，你们这种键盘侠不出来敲几下键盘怎么都说不过去啊，所以，理解你们的心情，尽情黑吧，我们萨迷和我们的小破萨要继续冲击欧冠去了，加油💪😊
