不久前，外媒曝光了英國王室的“非洲計劃”：哈里王子和梅根在生下第一個孩子後，會將工作重心轉移到非洲，每年起碼在非洲住上4個月。毫不誇張地說，哈里王子和梅根大有通過慈善事業成為“非洲國王和王后”的打算。
英國犀利評論家皮爾斯-摩根公開對這一計劃發起“挑戰”，他認為：“為了成就蘇塞克斯公爵夫婦的非洲國王王后夢，英國納稅人不得不花費數百萬英鎊！”
皮爾斯-摩根向來就是個“一針見血”犀利派評論員，他直言不諱地表示：“對於“王室搖滾明星”來說，很顯然英國太小了，他們需要到非洲這個更大的舞臺來洗去身上的塵埃。可為什麼，這些奢華的夢想，需要英國納稅人來買單呢？”
在皮爾斯眼裡，梅根這位新晉王妃用奢華無度來形容非常貼切，他甚至給梅根起了“梅根-安託瓦內特”的稱號。“安託瓦內特”一詞來自法國路易十六的那位以“揮霍無度”，有著“赤字夫人”稱號的王后。
皮爾斯指出，奢華而盛大的婚禮以及荒誕的美國嬰兒派對，都是梅根奢靡輕浮“證明”：“去年5月3000萬英鎊的大婚，是英國納稅人的錢包給予的支持。連那件讓梅根光彩奪目的婚紗，也是民眾集體買單。再看看今年2月荒誕的嬰兒派對，即便她的富豪朋友承擔了私人飛機和奢華住所的費用，但全程的安保費用，也是納稅人承擔的。”
皮爾斯對梅根花錢無度的抱怨，還涉及到哈里夫婦不久前才搬遷的新居弗羅摩小屋。
“的確，弗羅摩小屋是女王贈送給這對夫婦的禮物，但納稅人為了他們住得稱心和舒適，花費了300萬英鎊改建和裝修。這還只是粗略的數字！”
除了生活上奢華享受，哈里王子和梅根在事業上也依靠納稅人的經濟支持。以他們公爵夫人的等級，根本沒有擁有獨自工作團隊的資格，更沒有相關的資金撥款，但哈里和梅根的執念以及威廉王子的說情，最終讓女王和查爾斯王子不得不同意為其“圓夢”，只是這筆額外的費用，再次落到了納稅人的肩頭。
而今，又冒出來”非洲計劃”，也不能怪以皮爾斯為首的英國人抱怨，夢想需要經濟支持，而這些費用終究要來源於納稅人。正如皮爾斯所說：“這對夫婦前往非洲，會享受到24小時的安保服務，再加之王室隨行人員，工作人員的開銷，納稅人至少要支付超過6位數的費用。讓人更加氣憤的是，這些是梅根不會在意的。”
那麼，為什麼要有“非洲計劃”呢？到底如傳聞所言，哈里王子和梅根是被迫前往還是心甘情願的主動計劃呢？
皮爾斯分析道：“媒體上流傳著幾個版本，有的媒體說，王室介意梅根強大的影響力，將其比肩為‘戴安娜2.0’，甚至擔心其影響力會遠遠地超過戴安娜王妃。這才是不得不將他們送往非洲的原因。事實上，這種說法非常荒誕。”
“因為梅根和戴安娜王妃始終就不是一個級別的。戴安娜嫁的是查爾斯王子，英國王位的第一順位繼承人，英國未來的國王。而梅根嫁的是哈里王子，哈里王子的繼承人順位到底如何，還要參考威廉王子和凱特王妃孩子的數量。坦白地說，哈里王子和英國國王的王位之間有著十萬八千里的距離，那麼梅根又如何可以比肩戴安娜王妃呢？”
也有說法指出，哈里王子和梅根遠走非洲，完全是為了避開哥嫂威廉王子和凱特王妃。
對此皮爾斯分析道：“威廉和凱特勢必會成為英國國王和王后。而有意避開他們，是不是說明哈里王子和梅根想在新的大陸創建自己的天下？這難道不是對君主制的一種公開對抗？”
在皮爾斯看來，非洲民眾也未必喜歡“公開作秀”。皮爾斯表示：“哈里和梅根前往非洲的時機再糟糕不過了”。
“此前英國國內就有批評家指出，前往非洲的名人延續了疲憊和無用的刻板印象，這無疑助長殖民時代的舊觀念。”
“不久前，舞蹈家史黛絲-杜麗前往烏干達拍攝紀錄片而陷入了輿論漩渦。很多人都反感“白色救世主情結”。即便梅根是混血，但誰都保證，在她和哈里摟著非洲孩子合影幾年之後，沒人對他們有類似的評論呢？”
“而非洲人如今，也越來越不喜歡以這種方式“被拯救”。所以說，“非洲計劃”很可能是費力不討好的事情。”
最終，皮爾斯感嘆道：“梅根是幸運的，她遇到了真愛，以“梅根要什麼，她就會得到什麼”為宗旨的哈里王子。她擁有足夠大的舞臺來展開她的慈善事業，但不可否認，為什麼普通人要為她的夢源源不斷地付出經濟代價？”
閱讀更多 環球GOSSIP 的文章
