都放假结束
曾经“为发烧而生”的小米是很多消费者的骄傲，代表了一个群体。但这两年已经开始转型了，也许是自己树敌太多，也许是这两年小米诸多不顺，有种无力感，所以小米发出了“生死看淡，不服就干”的嘶吼。从一开始怼华为，然后连OV也不放过，人家可是闷声发大财的主，而最近小米和联想扛上了。
事情的始末是这样的，联想发布了Z6pro，而这款手机在PPT上显示支持27W的快充，很快一博主就说联想Z6pro的27W指的是手机充电器，而手机本身就支持18W，随后卢伟冰转发了这一微博，并且很有见解的表达了一番，说恨什么就改变什么，说联想利用信息不对称来谋取利润，老实讲，这样的见解并不会为自己带来多大的好处，给人的感觉小米就是一碰瓷。
小米现在已经沦落到与联想互怼了？很多人一脸懵逼，要知道小米DISS的对手不是三星就是苹果，在怎么不济也是国内稍大一点的友商，一个摇摇欲坠的联想小米居然也去碰一下。其实我们一仔细分析就发现小米这样做还是有一定的出发点的。
第一、怼的人是红米的掌门人卢伟冰，不是雷军。所以红米此举是项庄舞剑意在沛公，把联想的档次拉低到跟红米一个级别，以此来衬托小米的高大上，另外还结合自家的红米note7系列的18W快充，以此来拉低联想Z6pro的逼格，让消费者认为这就是一款假旗舰机。
第二、卢伟冰这样一怼，顺便就把自家小米9的27W快充和20W无线快充的优势放大，让人忽略了小米9才3300毫安时的电池的事实（联想Z6pro为4000毫安），这样一来又可以收割一波粉。
但不管怎样，注重性价比的人很多对品牌的忠诚度不高，考虑联想Z6pro这款手机的消费者9成以上不会因为一个18W快充就放弃，不考虑联想Z6pro即使是40W快充也于事无补。小米这样成天互怼就跟去年的联想一样，人称万磁王。这样真的很败人品。商业竞争不应该是这样的一种模式。
回归到事情的起点，联想的PPT上明确的标明是27W快充头，也许很多人都没有想到联想会采用这样一种营销，确实有误导消费者的嫌疑，小米这时候往上扑并不会显示自己多么高大上。反而给人落井下石的印象。
先森数码
小米连联想都怼，只能说明小米怼红了眼。联想如今在手机方面算是小弟级别的，小米高管去怼他，其实是掉身价的。就好比小米天天怼华为，你见过如今的华为余承东回怼小米了吗？先来看看什么事让小米忍不住又怼联想了。
小米对联想的回怼
小米今年真正怼联想应该有两次，第一次是小米9发布时，强调骁龙855是“真”首发，算是对联想抢了其国内首发权而进行的回击。第二次也就是这两天，小米卢伟冰因为联想新发布的旗舰机联想Z6 Pro仅支持18W快充，却搭载了一个27W快充头，存在误导消费者的嫌疑，因而回怼。
小米这次怼的好，却掉身份
由于小米第一度的疯狂营销，经常怼友商的行为，使得很多人对于小米有些反感了。毕竟言多必失，也许小米高层发言有些东西是正确的，但很多不一定正确。好在这次小米卢伟冰怼联想手机站在了正义的一方，的确联想做的并不厚道。然而联想如今属于other阵营中的，小米怼华为，OPPO,vivo都可以，毕竟要和他们竞争，但是怼联想还是显得掉身份的。这种事让网络自己发酵，毕竟网友也不是傻子，小米高管进来添把火，就会被很多人盯上的。
话说回来，小米高管们还是多研究下手机，让小米手机做的更好，少花点时间到处怼人。一浪费时间，二还影响小米品牌形象，真得得不偿失。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
忆梦科技
想理解小米和联想互怼的原因，咱们可以从不同的层面来分析一下。
1、借势营销
作为竞争对手，日常互怼太正常了！雷总不也说过“生死看淡，不服就干”的话吗？ 而小米借助联想发布会的热度刷一波存在感，既不需要付出什么成本，还能为自己打一波广告，何乐而不为呢？ 以往小米和荣耀也是在发布会上针锋相对，彼此称呼对方为友商，在做竞品对比的时候就把“友商”的竞品拉出来往死里锤，“生死看淡，不服就干”！
（图片来自中关村在线）
2、市场竞争
联想Z6Pro 6GB+128GB售价为2899，小米9 6GB+128GB售价为2999，同配置相差100元，要说联想Z6Pro的发布不是为了针对小米9，恐怕真的没人信。且不论体验如何，至少在硬件配置上，两者几无差别，而且联想Z6Pro的售价仅比小米9便宜100块，我甚至觉得这里面甚至有点儿挑衅的意味，“你小米不是以性价比起家吗？现在我比你性比价更高，看你还怎么玩！” 按照这个思路来看的话，两者针尖对麦芒也没有什么难以理解的。
3、舆论导向
说来说去引发会互怼的还是联想的充电门事件，常程和卢伟冰在联想和小米的阵营里也是位置和话语权相对应的人物，换做是别的品牌和事件，我想也难以引发如此的关注度。
联想Z6Pro标配了27W的充电头，但实际却只支持18W充电，而且到事件爆发前都没提到过这个事实，消费者都以为是27W快充的充电功率，但手机实际只支持18W快充。
话说以不对称的信息引导消费，真的不违法《广告法》吗？
【图拍来自网络，仅供学习交流！】
科机狮
不得不说，这一波互怂我站小米，本来这次联想发布的Z6 pro从性价比上来讲也算不错，骁龙855、AI四摄、4000mAh电池、6.39英寸AMOLED水滴屏，6G+128G售价2899元，这么说来Z6 pro虽然没有明显优势，但整体性价比还算不错，但这部手机却有个小硬伤，那就是在快充技术方面采用的18W快充，这对于当前动辄40W快充的旗舰机来讲，确实没有太大竞争力。
也许正是因为联想意识到了自己在快充方面的不足，因为他选择了不是改进这项技术，或者突出Z6 pro在其他方面的优势，而是选择了一种自作聪明的办法，联想给只支持18W快充的Z6 pro搭配了一个27W快充的充电头，并且在对外宣传上面也避重就轻的，一直在讲“电竞级续航 27W安全快充头 OTG反向充电”，这就会让很多不明所以的消费者以为Z6 pro支持27W快充，不得不说这是联想玩的一个比较低级的套路。
随后“数码研究所”针对联想玩的这种讨论发了一条微博称联想“真的会玩”，随后有意思的是联想常程跟小米卢伟冰都转发了这套微博，常程对此评价是“这9是爱”，看到这四个字的时候我真的要吐血了，别人讽刺你在玩讨论，你整了个这9是爱？这种调侃方式脑子是被驴踢了吗。小米卢伟冰也也评论道“我们恨有少数人利用信息的不对称从众获取不合理的利润”，显然是指联想这种虚假宣传诱导消费者的行为可耻。
事后联想官方微博也对此做了评价，说这么做是“为了更好的提升主机18W的充电效率，也方便用户高效的给其他手机充电”，在我看来这种解释就是演示，事先没有给消费者做出明确的解释，到如今这件事情引起关注了之后，再拿这种话来掩饰自己的错误，这种行为有些太低级了。
另外我看到网上也出现了一些声音，在针对小米卢伟冰的这次评价，说小米还是“多抽出精力做好小米手机，少出来怂人”，但我认为这种说法有失偏颇，面对这种明显的在诱导消费者的事情，任何人都有义务站出来，我想如果不是这次卢伟冰站出来的话，至少联想Z6 pro虚报快充效率的事情，肯定不会得到这么大范围的关注，从根本上讲这对消费者来说是好事。
而对于联想而言，在今年的誓师大会上，杨元庆刚对自己的移动业务充满了信心，我还以为联想会在手机业务上有所突破，但实际的情况确实，Z6 pro在旗舰机里面只能算是中等水平，另外在手机宣传的时候还在刷这种小聪明，还有之前联想一直在讲的Z6 pro是“亿级像素”，到最后原来是指四科摄像头加起来超过一亿，不仅让人有种被耍的感觉，说明联想在手机业务方面还是有一种“投机主义”，这次Z6 pro很有可能会再次滑铁卢，联想的手机业务崛起之路也注定不会顺畅。
我是木石心志，喜欢就关注一下吧~
木石心志
小米从9年前山寨机横行的时代里一跃而出，其实并非偶然的。当时的时代，手机行业还处于混沌期，由于用户对手机配置还不是很熟悉，当时的手机厂商把控着手机厂商这块大蛋糕，以为能跟因特尔操控着PC一样。
结果被小米杀了个措手不及，小米玩起了性价比，通过雷军的宣传，倒是让人们对手机配置有了一个理解，知道了高通处理器，在当时“德州soc”的时代，高通可谓是一展身手。老毛孩依稀记得当时的小米2s，是高通600处理器，当时可是霸主级别的啊！
OPPO/VIVO从以前的低配高价，其间的利润用于线下营销广告，把手机店开遍了全中国。华为也凭借着子品牌荣耀狙击小米，自己一跃成为高端品牌，凭借高利润活得有声有色。由于小米一直打着是性价比的旗号，这导致了小米一直被贴上“屌丝”专用的标签，也导致了小米手机的利润一直处在比较低的位置，对于企业来说，没有利润是活得是相当艰难的。
小米为了自己的“活跃度”，但是怎么来表现自己的活跃度呢？只有让微博大V们互怼，证明自己的存在感：从以前的怼华为，怼
OPPO.VIVO
，到现在的怼联想。都是小米的营销的一种模式。好了，谈到这里，我是老毛，懂生活，爱科技，每天推荐科技资讯，欢迎关注我哦。
老毛聊科技
电机运动控制领导者
柠檬树锦绣
没有关注这方面情况，你可以看下这方面的新闻。
