Facebook創始人昨天說到，他後悔沒有早點記錄下中國超級APP ——微信，是如何構建社交網絡帝國的。
“脫了襪子自己聞，叫日記。脫了襪子請朋友到家裡來聞，叫博客。脫了襪子掛在家門口讓路過的人聞，叫論壇。脫了襪子掛在廣場上請所有人聞，再去聞別人的襪子，恭喜你，你已經玩微博了。”微博勢頭正盛的2013年，曾流傳著這樣的一個段子，彼時，微博的模仿對象正是Facebook。
今年扎克伯格終於要在廣場社交之後，為Facebook注入新元素。
沒有一個公司能夠一直活著，諾基亞從手機巨頭到被蘋果擠壓下去也不過短短十年時間。
扎克伯格此次的“私人社交”轉型也是迫於各方壓力，從用戶的數據隱私到監管壓力，從公共社交轉型熟人社交，似乎是不可避免的一步。目前對於Facebook批評的聲音一直都離不開它收取用戶數據的問題，如果能解決這一題，完成點對點社交，甚至在此基礎上模仿微信，連接例如京東這樣的電子商務平臺。目前只依賴廣告費用的Facebook 或許能再度突圍。
並不是沒有投入過嘗試，此前收購WhatsApp被認為是對於即時通訊的一次嘗試，然而根本的問題是，即時通訊只是微信和WhatsApp 唯一的相似之處，其餘功能層面的差異之處還存在太多。
圖：微信與WhatsApp 的功能模塊差異對比
微信對於目前的八億九千萬用戶來說，更像是一個哆啦A夢口袋，當中有遊戲中心，銀行，甚至快餐外賣和拼團代購。小程序崛起之後，根據騰訊微信、數字中國研究中心共同發佈的《微信就業影響力報告》顯示，2018年微信帶動就業機會達2235萬個，其中光小程序帶動就業機會182萬個。
這是目前Facebook 難以望其項背的。
2017年Facebook 迫使WhatsApp 用戶和Facebook分享個人數據就導致了WhatsApp兩位創始人的出走。
如今WhatsApp的用戶已經達到15億，但是盈利一直是一個難題。當年創始人堅持1美元全年訂閱，斷了WhatsApp 收廣告費用的可能，後來試圖整合 WhatsApp， Facebook 和Instagram又把Facebook推上了另一個風口，數據專家稱這樣絕對會影響用戶隱私。
WhatsApp 功能界面
打通之後，或者說Facebook “微信化”之後，或許對Facebook的廣告業務來說是一個好消息。但是面臨法律的監管和媒體的眼裡監督，要怎麼做才能防止Facebook成為逃避監管的危險貨幣通道和金融隱患，還需解決。
閱讀更多 鹽分科技 的文章
