火箭與勇士賽後,關於季後賽甚至總決賽裁判主導比賽,傾向勇士,你有何看法?

品質影視推薦


今天的比賽上半場克萊有3次防哈登投3分時都碰到了哈登,裁判都沒有吹克萊犯規,引起爭議再所難免,不過這場球打得還是很精彩,上半場結束前火箭連中3記3分追平比分看得是十分過癮。

關於裁判是否偏袒勇士這不好講,但是對於判罰的爭議也是比賽的一部分,更多的還是看隊員在場上的表現,今天登哥和阿杜依然砍下35分,十分高效。勇士除了阿杜外其他人得分都沒上20,杜蘭特在今年的季後賽裡面越來越像球隊核心了,這樣的感覺在前兩年是沒有的。

火箭今天也有機會贏球,但是餅皇發揮不好,得分籃板都少,也是球隊輸球的主因之一,作為隊內的第三高薪,後面應該有所作為。

很奇怪今天勇士的三分出手只有火箭的一半不到,這說明什麼呢?勇士不靠三分也能贏火箭麼?還是說季後賽更需要猛殺籃下?



平框砸籃


北京時間4月29日凌晨,火箭在首場西部半決賽中100比104惜敗勇士,本場比賽結束之後,德安東尼和哈登都對裁判提出了一些自己的看法,但客觀地說,認為裁判主導了比賽、認為裁判傾向勇士,還是有些過分。

本賽季的常規賽階段,哈登場均能夠獲得11.0次的罰球機會、此外,他還一共76次製造“2+1”或者“3+1”,這使得哈登利用罰球不斷得分的同時,也讓他成為所有裁判“重點關注”的對象。

常規賽與季後賽畢竟是完全不同的比賽,季後賽的賽場上,裁判所承受的壓力也比常規賽更大,因此,裁判在涉及到原本就引發一些爭議的哈登時,判罰一定會更加謹慎。至於德安東尼認為裁判少給了哈登12次罰球機會,恐怕也有些言過其實,季後賽畢竟原本就該比常規賽有更多的身體接觸——反過來可以這樣說,如果裁判真的像德安東尼所說的那樣,再多給哈登12次判罰,那勇士恐怕就不會滿意了。

在哈登和德安東尼批評裁判的同時,本場比賽9投7中,拿下14分、9個籃板以及9次助攻的格林,也在賽後對裁判表達了自己的看法。在格林看來,裁判本場比賽對於兩支球隊都漏判了很多次罰球,而且賽後繼續討論裁判也沒有什麼意義。

格林的確有些“得了便宜還賣乖”的嫌疑,但這其實就是NBA舞臺上大多數球隊對於裁判的態度。就像常規賽階段,儘管勇士製造出了“勇不出界”的新詞,但哈登的絕殺還是讓火箭笑到了最後。因此,略微抱怨一下裁判,讓裁判在隨後的比賽中更加警醒就可以了,火箭如今更應該思考的是,他們為何在三分線外僅僅47投14中——這顯然並不全是裁判的“功勞”。

上賽季的西決搶七大戰,火箭在三分線外44投7中、而且曾經連續投丟27個三分球,他們從最近的兩場與勇士的季後賽比賽中吸取到多少教訓,才是他們能否讓這個系列賽重新擁有懸念的基礎。

北京時間5月1日,火箭與勇士的第二場比賽將繼續在勇士的主場進行,火箭的三分球能否回暖,也許將是決定火箭會以0比2落後還是1比1扳平總比分的關鍵所在。相比於之前三次在季後賽相遇,此次也許是火箭最有希望淘汰勇士的一次,因此,火箭能否把握住機會?


韓暄


只要勇士一贏球,就是裁判照顧,這已經是慣例了,四年三冠,都是裁判照顧的?


分享到:


相關文章: