面對美國的壓力，歐洲各國在是否允許華為參與本國5G網絡建設問題上都十分謹慎。在這一敏感時刻，英國主流大報《星期日電訊報》，刊登中國駐英劉曉明大使署名文章《英國能夠也應該與華為合作建設5G網絡》。文章雖短，但三道非常重要的“選擇題”卻“問問扎心”。
第一，是否要堅持獨立自主？文章稱，英國是世界上有重要影響的國家，重要原因之一就是英國擅長獨立思考，慣於根據本國利益自主做出決定。在5G網絡建設問題上，我們相信英國同樣能基於本國利益，著眼長遠發展需要，排除干擾和壓力，做出獨立、正確的決策。
第二，是否要堅持開放自由？文章稱，近年來，全球保護主義逆風愈刮愈烈，逐漸從傳統貿易向投資以及網絡等領域蔓延。英國素以貿易立國，一直是自由貿易的“旗手”。國際社會對英國在“後脫歐時代”何去何從高度關注。
第三，是否要踐行合作共贏？文章稱，在全球化時代，關起門來搞建設不可能成功，合作共贏才是唯一出路。目前，華為業務遍及170多個國家和地區，建設超過1500張通訊網絡，服務全世界三分之一以上的人口，始終保持良好安全記錄。可以說，華為的成功不僅是一家企業的成功，更是合作共贏理念的成功。
劉曉明刊發這一文章的背景是，上星期有洩漏出來的消息說，英國首相特蕾莎•梅在英國國家安全理事會的一次會議上已經決定，允許華為建設英國某些“非核心”的5G網絡建設。但英國國防大臣威廉森和外交大臣杭特（Jeremy Hunt）以及有些情報首腦都反對這個決定。
英國高官擔心，即使是允許華為有限參與英國5G網絡的開發，也可能會損害英國參與美國領導的情報分享的“五眼聯盟”。此前，美國國家安全局警告說，允許華為參與，就等於交給中國一支“上了膛的槍”。美國沒有說出來的真實理由是，就是華為太安全了，使用華為的技術讓美國人不能再偷了。
這三個“選擇題”問得及時，言簡意賅。是否要堅持獨立自主？如果不用華為，意思就是這個國家就不能獨立自主，是個傀儡國家；是否要堅持開放自由？如果不用華為，這個國家以前所謂提倡的開放自由都是假的，第三，是否要踐行合作共贏？如果不用華為，就是想”吃獨食“，”吃獨食“的人到最後會沒有的吃！真是時代真是變了，輪到中國政府高呼”自由貿易”、“自由市場”和“合作共贏”了。
雖然都是美國的小弟，但是“日不落”帝國比日本、澳大利亞和加拿大等國還是多一點“骨”氣的。澳大利亞和新西蘭已經決定，禁止或嚴格限制華為參與他們的5G網絡建設。正如劉曉明大使在文章中稱，在中英合作中，英國是第一個發行人民幣主權債券、第一個申請加入亞投行、第一個向亞投行專門基金注資、第一個簽署《“一帶一路”融資指導原則》、第一個設立“一帶一路”特使和成立專家理事會的西方大國。這個“骨”氣就是對於實際的利益看得更加清楚一些，眼界更開闊一些。
就等英國的明智抉擇了！！！
閱讀更多 火星方陣 的文章
