米君说史
头条现在有个毛病，总喜欢那一个名人和另外一个名人对比，比如一会拿鲁迅和莫言比，一会又拿鲁迅和袁隆平比……不是说不能比，但是滥比就没啥意思。因为这些名人既不是同一个时代，也不是同一个领域，人都在自己所处的时代和领域有着崇高的地位，但是非要比出一个谁第一，谁第二，想竞技体育那样分出个高低上下，实在是不科学。就说鲁迅吧，他在中国现代文学中的地位无疑是崇高的，如果非得说和谁比，他是第一还是第二，肯定比不出来，因为每个人心中都有自己的哈姆莱特。比如在鲁迅的老母亲那里，鲁迅绝对不是第一，老太太心中第一的文学家是张恨水。我觉得，这些名人都有自己的长处，自己的短板，而且都有时代的局限性，生硬拿来比较，没有可比性和意义。
郝侃儿
他们三位都是中国文学大师，非要分出第一第二，我还是认为是巴金。我人生中看的第一部小说就是巴金的“家”，后又看了“春”“秋”。巴金的小说对我影响太大，特别像我这样上小学赶上“文化大革命”开始，毕业“文化大革命”结束，而后就上山下乡的青年，能够在哪个动乱的年代借到巴金的小说看就不易了。好多年“家”中描写“鸣凤”跳湖自杀的情节一直在我的脑海出现。后来在农场又偷偷借来“青春之歌”看，还有“苦菜花”“牛虻”“安娜卡列尼娜”……这些小说对我都有相当大的影响，也爱上了读书，后来去当兵，能够在部队提干，都和我喜欢读书有很大的关系
踏寻哈尔滨历史建筑
以前读中文的时候，文学老师跟我们说“鲁郭茅，巴老曹”。即鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺这样排名的，那时还不知道莫言。
要说鲁迅、巴金、莫言，谁是中国第一作家？三君排名，鲁迅的文学成就最大，自然排第一了。恐怕还在世的莫言也不会反对。
但排第二第三的又是谁呢？争议应该就大了。徐志摩、胡适、周作人、梁实秋、张恨水、沈从文、郁达夫......等等，我更看他们之中有人排第二位。
作家，是以作品说话的，而不是论资排辈。鲁迅、沈从文，当年是有资格获诺贝尔文学奖的，只是历史的原因，他们错过了。
莫言，是中国第一个获得诺贝尔文学奖的作家。诺贝尔奖，本身争议就很大，而且公正性有待商榷，不能说获了奖就第一了！
评奖，是人为的。不同的评委对同一部作品评价就很大，有的人把它捧上天，有的人又把它打入地狱。谁正确谁不正确，存在着很大的主观性。
就好象我列的张作人等作家，有的人特别痴迷胡适的作品，自然认为胡适该第一；有的人对沈从文特别钟情，自然是沈从文排第一了；有的人对郁达夫五体投地，自然是郁达夫第一了。
文学这东西，不象大米，可以称出来的。文学的艺术性思想性，你用什么去衡量她呢？
像诺贝尔文学奖，是外国人评的，他们不懂中文，真正的好作品，他们没有看到也是有可能的。所以好作品并不是评出来的而是要用时间去洗涤出来的。
就象我国的四大名著、诗经、先秦文学、屈原的诗歌、唐诗宋词元曲，有多少人超过了诺贝尔文学奖？他们虽然没评过什么奖，但一样光彩万丈！
我对谁第一第二并不感兴趣，感兴趣的是他们的作品有没有人喜欢有没有人去读？能否真正流芳百世？你同意我的观点吗？
英雄拒绝黄昏
中国当代作家十强排名，莫言竟不是第一，第一竟然是他！
第10名：钱钟书
代表作品有：《围城》《管锥编》《写在人生边上》《人兽鬼》等。
第九名：莫言
代表作品有：《蛙》《红高梁》《大红灯笼高高挂》等。
第八名：曹禺
代表作品有：《雷雨》《日出》《原野》《北京人》等。
第七名：巴金
代表作品有：《家》《春》《秋》《雾》《雨》《电》《随想录》等。
第六名：贾平凹
代表作品有：《商州》《浮躁》《废都》《秦腔》《古炉》等。
第五名：茅盾
代表作品有：《子夜》《林家铺子》《蚀》等。
第四名：老舍
代表作品有：《茶馆》《骆驼祥子》《四世同堂》《龙须沟》等。
第三名：沈从文
代表作品有：《边城》《长河》《中国丝绸图案》等。
第二名：张愛玲
代表作品有：《金锁记》《倾城之恋》《半生缘》《红玫瑰与白玫瑰》等。
第一名：鲁迅
代表作品：《吶喊》《彷徨》《故事新编》《狂人日记》《朝花夕拾》等。
鬼谷子艺术130506532
当然是鲁迅。
鲁迅先生以笔代刀，深刻剖析人性，
哀其不幸，怒其不争。
他深知国民的病不在身体，而在精神。
因此果断弃医从文。
作品有《阿Q正传》《孔乙己》
《故乡》《药》《狂人日记》
等。
其实地上本没有路，走的人多了也便成了路！
高处不胜寒，孤独的战士，无所畏惧，
勇往直前！给愚昧的国民一盏指路明灯！
那种横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛的精神激励着每一个有良心，有责任感，有家国情怀的人不断的前进，前进，再前进！
神农氏之种子的力量
这问题廊括了现代文学和当代文学的代表人物，鲁迅是现代文学的奠基人，而莫言是中国诺贝尔文学奖第一人，而巴金的作品也实实在在的影响着现在的人。谁是中国第一作家？又用什么来衡量？不好说，而且还有太多知名的，比如胡适，钱钟书，矛盾，老舍等等一些文学大家，题主都未曾一一列举，到底谁是第一作家，我觉得，不太好评判，特别是同领域的文学。
前一段时间我曾看过排名，鲁迅高居第一，张爱玲第二，莫言第九。包括查了其它的排行榜，鲁迅都是高居第一，只有个别的不是。只是有一个榜单我表示怀疑，那就是排在第一的是古龙，金庸第三，胡适第五，鲁迅第十五。我不知道这份榜单如何出来，依据是什么，毕竟并不同领域，又如何排出如此排名？但由此可见，每个人的看法和喜欢的作家不同，个人看法和见解并不一样，第一作家也不会是同一个人。
每个作家创作的作品是由当时的历史背景下创作而成，受众群体必然也会不一样，而他们无疑是在各自领域成就属于自己的辉煌与篇章。而好的，必然不因时代或者时间的变化而淘汰，而不好的，必然会被淘汰出局。所以，记住他们的，永远是作品和影响力，而并不是由一个简单的谁是第一作家就能盖棺定论的！
PL2414
我认为中国第一作家是毛泽东主席，因为写了五卷而闻名于世，况且又是诗人作家堪称第一，如《长征》，《泌园春，雪》，《水调歌头，井岗山》，《西江月，井岗山》等等又堪称一绝。《清平乐，六盘山》，《采桑子》，《卜算子，咏梅》，《沁园春，长沙》，《七绝，为女民兵题照》，《虞美人枕上》，《贺新郎别友》，《临江仙给丁玲同志》，《蝶恋花》《七绝，为李进(江青〉庐山题》等等数不胜数。比鲁迅，莫言，老舍，贾平凹，巴金强多啦！可是做了伟人遮挡了他作家的光环。哪一首诗不是一个故事，不是一部小说。哪一首诗不可以拍部电视剧，不可以制作成一首流行歌曲或音乐。
广土僧孟大人
他们都是不同时代的领军人物，鲁迅虽没获得什么大奖，但世界十大文豪的地位绝对货真价实。小说《呐喊》、《彷徨》，散文集及杂文集《朝花拾夕》及《野草》。奠定了他在中国现代文学上的贡戴，并产生了广泛的影响。论资历鲁迅排在首位。
巴金中国著名作家(1904——2005年)，家、春、秋奠定自己在中国文坛地位，并斩获多项大奖。这位跨世纪的作家以求真务实的风格深受广大读者的喜爱。人气榜上屈居第二…
诺贝尔文学奖获得者莫言，是中国当代作家。一部红高梁电影火遍大江南北，其作者也受到大众的关注。莫言的创作激情一发不可收拾，《丰乳肥臀》，《蛙》等作品如雨后春笋不断问世。在国内外文坛提高了知名度，并受到了一致好评。莫言人气榜上屈居第三，但有的人说了，莫言获诺贝尔文学奖为什么不排第一。时事造英雄，过一关选一将。排名仅代表个人观点，欢迎朋友们发表不同观点讨论。
文学都是有业绩，
不以排名分高低。
三位大师国之宝，
个个都是杠杠滴。
50046512605踏雪无痕
如果说，在中国，谁的文学成就最高，或许还较难判断，因为毕竟文无第一，况且每个人的审美价值不同，欣赏口味不同，格调品位不同，更是难有统一的排序。但是要说谁说中国第一作家，那就简单多了，第一的位置那是非鲁迅莫属啊。
能得到第一作家的美誉，不仅仅只是具备高水平的文学艺术，还应该具有文学的开创性，具有人格的高贵，思想的深邃，以及对人文社会的贡献，对民族性国民性的剖析和引领，有气节，有风骨，有对底层大众悲悯的心和温暖的爱，不随时风，不畏权贵，等等，这些品行，放眼中国，别说民国，就是现在，哪个作家能够匹配？哪个作家能够担当得起？
但既然是作家，那就还得靠作品说话。
鲁迅文章的立意题旨自不必说，单说其文字功力，那也是超一流的高手。就拿国人皆知的，曾经纳入中学课文里的那几篇短文来说，其语言营造出来的意境，非诗而有诗意，非画而有画境，极其美妙。譬如故乡一文，开头那几句描画江南荒村的景像，如同古代高妙的山水画家，寥寥几笔就勾勒出一派萧索荒寒的旷远意境，笔简意阔，冷肃高逸。其后闰土在海边月下捉獾的描写更如一幅色彩斑斓的套色版画，极具现场感。还有人物刻画，形象精准，其神情做派，真的是写绝了，若非巨匠之手，断无如此之内涵深刻，语言精妙之大美文章。
所以我说，若鲁迅排第二，谁人敢坐第一？
东方长缨
现在头条老是拿鲁迅及一些国内知名作家跟莫言相比，这有啥可比性呢？莫言无非是写了一些迎合西方文化口味的几部作品，从而得到了诺贝尔文学奖。但众所周知，东方文化和西方文化有着本质上的区别，两者之间的文化理念，社会价值取向以及阶级逻辑性也不同，加之中国是一个十多亿的人口大国，有几千年悠久的优良历史文化传统，建国几十年来，中国从一穷二白的国家，逐渐成为全球有扱大影响的国家。有如说莫言为中国得到第一个诺贝尔文学奖，还不如说是强大繁荣的中国成就了莫言。现在的中国可以不需要西方这种带有某意识形态的奖项，但永远不能少掉自强不息的强国之心。
