NBA副总裁认为哈登最后一记三分并没有遭到犯规,判断依据的什么?你怎么看?

沸腾体育吧


NBA负责回放和裁判运营的副总裁乔-博尔吉亚表示这是一次正确的吹罚。整场比赛,火箭队都认为自己遭遇了裁判不公正的判罚,德安东尼表示裁判告诉他上半场结束时有一些球存在漏判,而哈登同样表示,他希望在一个公平的条件下比赛,对公平条件下的比赛结果,他能够完全接受!

火箭100-104不敌勇士,西部半决赛的系列赛中0-1落后!在比赛还剩9秒时,哈登三分出手,这一球勇士队格林确实有伸手封盖的动作,但是从慢镜头显示,格林并没有犯规动作,倒是哈登在出手之后有不自然的伸腿动作,最后倒地!

保罗此后抢到球,但是他认为裁判有犯规没有吹罚,顶撞了裁判,吃到个人本场比赛第二个技术犯规被驱逐出场。而回到哈登这个被侵犯的动作,NBA副总裁认为哈登的腿比投第一个球的时候往前伸得远了一点,唯一的接触发生在身体下落时哈登的脚碰到了格林的小腿。所以在这样的情况下,裁判不吹犯规是正常的!当时火箭队落后3分,如果裁判吹了三分犯规,那么很可能火箭队能够在常规时间内将比分扳平!

不过本场比赛确实有很多争议性的判罚,比如勇士队汤普森在防守时有侵犯哈登圆柱体的动作,这样的动作并没有被裁判理会!哈登赛后也援引莱昂纳德的例子来告诫裁判,警告这样做的后果可能会影响到整轮系列赛!总之,从火箭队赛后的表态来看,他们并没有输得心服口服,而场内外对裁判的讨论也将裁判推到风口浪尖,不知下一场比赛他们的判罚尺度会怎样!



勇士和火箭在4月29日季后赛第二轮G1的比赛最后时刻,哈登迎着追梦格林强投三分的一幕可以说是引发了不小的争议,有人认为这是追梦格林对哈登的三分犯规,但现场裁判并未给出判罚......最终,勇士以104-100险胜火箭,取得了开门红!赛后,NBA回放及裁决业务资深副总裁Joe Borgia就特意谈到了哈登这个关键的结果回合,并表示没有吹追梦格林犯规是正确的判罚!

那么,Joe Borgia的判罚依据是什么呢?一句话来概括,则是:追梦格林并不是直接正面撞向哈登,也没有缩小哈登的落地区域!
而从当时的视频慢放镜头来看,确实也是如此:比赛第四节最后不到10秒的时候,哈登接到队友抢断后的传球之后在弧顶三分位置强投三分,格林则是侧着身体进行扑防!虽然哈登的腿部在空中与追梦格林有相撞,且落地时也被追梦格林撞倒,但也可以看到一点:哈登落地位置比起跳位置前移了相隔大概80-90cm,也就是说,追梦格林并不是主动缩小哈登落地区域的一方!

早在201
2-13赛季,NBA官方就出台了“米勒法则”,也就是为了防止投手“故意伸腿制造犯规”,还将热火球星韦德的进攻动作当作了范例(名宿雷吉·米勒非常擅长使用伸腿造犯规,故称之为米勒法则),现场裁判应该也是参考了这一规则!

所以,哈登在和勇士G1最后时刻的三分并未得到罚球,从规则上来看,也确实是有理有据。当然,NBA接下来还会出具裁判报告,静待报告的详解吧!


沸腾体育吧


最后一投还真难届定,我倾向格林没犯规,但之前还真有不少次漏判,火勇西半决实际上也就是总冠军的争夺,作为商业联盟利益第一,从肖华引进博彩赞助商,就决定了NBA的娱乐性质将逐步取代体育竞技性质,就象表演赛,需要话题,因此,许多比赛的胜负并不是是由球员与实力决定的,而是由裁判决定的包括今年的MVP归属,实力相当的情况下,耐克阵营肯定占绝对优势,别跟我说媒体投票,媒体也是要财团赞助的,所以……权当娱乐,别太当真。


康定5


隔近一米还犯规,有人玩嘛


分享到:


相關文章: