公子蔣球
刨除判罰因素，我覺得火箭的失利主要有以下原因：
一、勇士的主動變陣。
勇士開場就拿出死亡五小，放棄中鋒，鋒線側翼對哈登進行輪番的消耗，火箭對此應對不足。沒有利用好內線卡佩拉的優勢，反而被勇士帶入他們的節奏。
二、未能找到限制杜蘭特的方法。
雖然想要防住杜蘭特幾乎不可能，但要最大限度的消耗和延誤杜蘭特還是有機會的。不過經歷了第一輪貝弗利的撕咬防守後，杜蘭特更成熟了。知道如何去應對這樣的防守者。
另外香波特這個所謂的防守杜蘭特的秘密武器基本等於白瞎。火箭的鋒線防守是真的不靠譜。
三、打法過於投機，季後賽會繼續吃虧。
籃球的本質是投籃命中得分，而不是去製造犯規。當你在每次出手前只想著製造對手的犯規，站上罰球線時，你就不配贏得勝利。
季後賽會有更多的身體接觸和對抗，不能要求每次裁判都做出正確的判罰。火箭明顯可以打得再強硬一些，而不是每次都去想著利用規則去碰瓷對手。
翼家之言
“最瞭解你的人，往往是你的對手”。
火勇大戰，球迷們最期待的對決，雙方隊員也已經再熟悉不過。這場凌晨3:30的對決，依然吸引了數千萬網友在線觀看。火箭誓要掀翻勇士，走出西部；而勇士指志在衛冕，捍衛王朝。
比賽結束，早上醒來，沒有聽到球迷們談論這場比賽是多麼的精彩，而是紛紛議論，或者職責裁判毀掉了比賽，導致火箭輸球。關於哈登是被犯規問題，球迷們已經吵了一天了，現在冷靜下來看一看，除了裁判因素，還有哪些原因導致了火箭輸掉了G1。
餓死餅皇
強強對話，細節決定成敗。勇士賽前制定了明確的方針，切斷燈泡與卡佩拉的擋拆連線。咖啡啦，除了27分鐘僅完成了一次空中作業，全場4分6板2助攻，正負值-17全場最低。
勇士為了餓死餅皇卡佩拉，開局就祭出了“死亡五小”。徹底放棄大中鋒，用伊戈達拉出任首發，這樣火箭善於打的擋拆配合就無法得到一對一單挑中鋒的機會。勇士擁有了無限換防的能力，火箭進攻端只得依靠燈泡單挑和射手群的終結效率。
火箭內線表現不佳，油漆區勇士42:30佔據優勢。火箭籃板球的劣勢也讓他們的二次進攻得分4:14落後勇士。
單一的魔球進攻
火箭善於打的擋拆被勇士破解後，就只能指望燈泡兩條大腿單打。火箭從始至終貫徹自己的魔球打法，三分線外累計出手47次，命中17球。幾乎沒有中距離的火箭遭到了勇士外線球員的瘋狂飛撲，這也就是今天為什麼有這麼多三分爭議犯規。
勇士本場三分球22中7，命中率不是很高。但火箭犧牲內線高度一致的追求移動和轉換能力，客觀上來講造成了內線防空能力衰弱，勇士趁機打出很多空切配合和溜底線的進攻。
核心球員對比
勇士的核心球員無疑是杜蘭特，他今天砍下勇士最高的35分，還有4籃板6助攻，理所應當是今天獲勝的最大功臣。火箭今天在整體防守上做得相對較好，但是他們在換防後，效率變低，被對手多次空切直接得分。在限制杜蘭特方面，塔克今天做的不好，防守端深陷犯規困擾，進攻端更是一分未得。下一場火箭要想一想如何來限制杜蘭特的發揮。
火箭的核心是哈登，他掌握著火箭隊大部分的無論是得分還是串聯好，等皆肩負了火箭進攻端太多的責任。他今天的使用率達到了驚人的46%，但真實命中率卻不高。好在今天保羅和戈登的效率較高，把握機會的能力很強。
火箭要想贏下G2,哈登這一點必須有所改變，不能一味痴迷於三分線外的投籃，應加強內線殺傷。內線打開了，勇士就會收縮內線，那麼火箭外線的球員才能獲得更多的空位三分機會，勇士的防守才會被調動起來。不然每次都是外線站樁式的一對一單挑，勇士優秀的鋒線防守球員太多了，今天包括杜蘭特、伊戈達拉、湯湯普森、格林和麥金尼都有單防哈登的回合，火箭並未佔得太多優勢。
12年球迷的90後，主打03一代，因為熱愛所以專注。如果喜歡請關注我，歡迎評論發表你獨特的見解03一代球迷
火勇大戰，本該一場精彩的比賽，最終卻淹沒在“裁判判罰爭議”的“口水”之中。
吵了一天，我想，大家也該歇歇了。
冷靜下來，怨氣散去，拋開裁判因素，
我們理性的分析一下，火箭隊這場比賽到底輸在了哪裡？
一：燈泡受限少助攻：“餅皇”無法吃餅
本場比賽，勇士祭出“死亡五小”，用格林打中鋒，格林不辱使命，用他靈活的腳步，基本上控制住了燈泡與卡佩拉的擋拆連線，破壞了火箭持球人和進攻發起者與中鋒卡佩拉的聯繫，使卡佩拉再也吃不到“餅”，整場比賽都基本處於“飢餓狀態”，大大降低“餅皇”在內線的作用，防止火箭隊針對勇士隊內線做文章，彌補了勇士隊內線的不足。
卡佩拉本場比賽出戰27分鐘，僅僅完成一次空中作業，全場更是隻拿下4分6板2助的較低數據，正負值更是成為全場最低的-17。
而失去了受助攻次數最多的“餅皇”卡佩拉的吃餅，火箭隊的進攻只得依賴燈泡單挑和射手群的三分終結，因此，火箭的助攻率大大降低，全隊僅有14次助攻。
所以，下一場，火箭隊必須要想辦法“激活卡佩拉”，因為，中鋒位置，可是火箭隊在和勇士隊對位中，少有的“優勢點”，火箭可不能浪費啊。
二：進攻方式太單一：除了單打就是三分
火箭隊本場比賽輸球還有一個原因，基本上就是老生常談了——
火勇大戰，火箭隊成也單打、三分，敗也單打、三分！
本場比賽，像上個賽季一樣，雙方都將對方切割的七零八落，散碎一地，只能陷入無限換防後的無限單打。
而火箭隊無限單打只有兩個明牌——哈登和保羅，掐死了哈登和保羅，火箭隊的“七寸”也就被人家捏在了手裡。
本場比賽，哈登發揮相對較好，但是，球隊的另一個靈魂——保羅發揮比較一般，這使得火箭雙核的單打威力大大降低。
單打不行，那就扔三分唄！火箭隊進攻的方式太過單一，太過依賴哈登和保羅，他們的單打如果受阻，就只能選擇傳球，給外線胡亂扔三分了！
而三分線外47投14中，不足30%的命中率，如何能夠擊敗強大的勇士隊？
“要麼單打，要麼三分”，除此之外，如果火箭隊不能再做到一些什麼，基本上可以宣告火箭沒戲！
所以，火箭隊要想擊敗勇士，真的不能再這麼“傻、直、白”的戰術了。
三：替補乏力可變陣：替補不行就要變陣
火蜜們經常把“火箭隊替補陣容深厚”作為球隊對陣勇士隊的一大優點。
可季後賽是短輪轉的比賽，火箭隊的替補今天再次證明了他們“全聯盟得分能力倒數”的本質！
全場比賽，四大替補，只得到17分，豪斯、香波特、格林每人3分，內內8分。
如何改變？
我認為火箭隊必須考慮變陣，再次讓戈登回到替補席，田忌賽馬，利用戈登打替補，去衝擊勇士隊孱弱的替補陣容；而將豪斯（或者小裡）提到首發，採取貝佛利撕咬式的防守，盯防勇士隊單打最好的“杜蘭特”，盯死水花，既然防不住杜蘭特，那就試試看“杜蘭特單打能否打死自己”！
四：殺人誅心死神杜：沒法限制讓他單打
火箭輸球，還有很重要的一點就是：又又又沒防住杜蘭特！
本場比賽，杜蘭特依然延續了首輪火熱的狀態，全場比賽，杜蘭特砍下35+5的數據。比賽中，杜蘭特對火箭來說，基本上是一個無解的存在，他基本上將火箭隊主防他的對位者“按在地上摩擦”，特別是在關鍵的第三節，他單節拿下15分，將第二節起勢的火箭再次打入深淵。
所以，如何限制杜蘭特成了火箭隊的難題。
我的建議是——既然防不住，那就放任他單打，用一個腳步快、擅長糾纏的防守球員撕咬他（我傾向是小裡），然後主防水花，看看杜蘭特能不能一個人打死自己！
個人觀點：
本場比賽，火箭輸球，裁判肯定有很大的責任在裡面。
但是，失敗的原因肯定還有很多！
我建議——還是忘記判罰，還是多從自身找原因吧！
只有找到自身的原因，才能給對手最致命的打擊！
以上就是我的看法，
希望和你一起“有球事沒球事聊點球事”！
有球事沒球事聊點球事
先不說勇士先說哈登主動找對抗腳往人家腳上踩，人家也不能不防你。防了哈登又說墊腳這樣的防守者很難做，作為一個當家球星事後不應該抨擊你的防守者是自己主動找對抗而哈登和小卡沒可比性小卡是往後撤被墊到腳，而哈登是腳向前，還有裁判漏罰一事，假如一場比賽有一半時間都在罰球觀賞性也會大大下降，現在是季後賽你要用實力去證明而不是一味的靠罰球帶領隊伍，哈登和庫裡比，哈登圓柱體是庫裡的二倍吧毋庸置疑，一個投完倒，一個投完跑，而庫裡面對失敗不是事後抨擊，怨天尤人，找各種理由去遮掩失敗，哈登事後真的不應該那樣發言招黑。個人見解，狗刺迷留
油白菜科技
先說說個人看法：任何一場比賽，都會找到誤判、錯判、漏判等。看裁判是否公平公正，不是拿出某一次來說事，而是看裁判整體的吹罰尺度是否一致。同樣的動作，吹你不吹他，就是黑哨。大家都吹，則是公平公正的。
本場比賽，勇士和火箭隊都沒有打出自己的最好狀態，當然這與兩隊都強調防守有很大的關係。有去年西決的7場大戰打底，誰都不敢掉以輕心。勇士面對火箭也沒有什麼心理優勢，畢竟去年G7火箭隊三分球27投0中，幾乎是不可能重演的。
火箭隊還是老問題：整場比賽都想靠三分解決問題。成為三分，敗也三分。這就是火箭的打法無可厚非。這也是魔球的弱點：將比賽的勝利更多的寄託在球隊的三分手感上。火箭隊本場比賽總共74次出手，三分出手就佔到了47次，僅僅命中了14次。以這樣的命中率，可能會贏下許多球隊，但是絕對不包括勇士隊。 
在另一個方面，哈登的巨星成色和杜蘭特相比，還是要稍遜一籌。勇士隊從來沒有像現在這樣，過度依賴杜蘭特的發揮。在最關鍵的時刻，勇士基本都是將球交給杜蘭特，當然杜蘭特也沒有讓勇士隊失望。而哈登在關鍵時刻，依然寄希望於三分解決問題。
當然，這並不是哈登的能力問題，我個人認為更多的是心理問題。作為一名超級巨星，在關鍵時刻力挽狂瀾，不能寄希望於裁判的哨聲。造犯規肯定會影響投籃的準度，一旦沒有博到犯規，那無疑是將勝利拱手相讓。 今天有幾張圖，引起了很大的爭議。我個人建議大家看一看動圖或者視頻回放，瞭解下《雷吉米勒法則》。
胖丁籃球
火箭沒根據裁判尺度及時調整，既然裁判不知道有侵犯圓柱體這一規則，庫裡湯普森投籃就不要去封了，還是下三路好使！
