用戶53945417442
在這個問題上，每個人有不同的觀念。而且這個問題背後暗示著梅西與C羅這兩名球員誰厲害？這是個無法爭論出結果的問題，不能否認的是這兩名球員都是歷史上非常偉大的球員。
咱們先看看這幾項賽事的含金量，首先世界盃從關注度，影響力和含金量肯定是要超過歐洲盃和美洲盃的。而歐洲盃的含金量也是要大於美洲盃的。
而歐洲盃的冠軍與世界盃和美洲盃的亞軍誰更厲害？我認為是歐洲盃的冠軍更歷害，為什麼呢？這要看看冠軍和亞軍的意義。說句很現實的話，冠軍意味著一切，亞軍就意味著失敗，意味著頭號的輸家。無論什麼比賽都是衝著冠軍去的，亞軍是最失落的，也許我這麼說會有眾多人不贊同。
咱們可以先回顧一下98年世界盃巴西隊奪得了亞軍，對於巴西隊來說世界盃的亞軍就是失敗，誰會說巴西隊奪得亞軍是成功的？而世界盃的冠軍對於梅西意味著什麼呢？意味著梅西能否封王，如果梅西奪得了世界盃冠軍，那他就是繼貝利和老馬之後的第三個球王。不會有任何的異議了。而梅西奪得了亞軍，這樣就會永遠有一批極端的球迷不承認梅西是球王，這就是現實。咱們不得不承認，梅西是偉大的球員，但是也許這個世界真的不存在完美。
我是真球迷
論個人表現：亞軍的梅西＞冠軍的c羅
論團隊成就：16葡萄牙的冠軍＞14阿根廷的亞軍
原因：
①、團隊成就
16歐洲盃是葡萄牙國家隊歷史上首個大賽冠軍，是從無到有的質的突破。
而阿根廷已經拿過2次世界盃冠軍，所以不缺14年這個亞軍了。（雖然已經去阿根廷近20年的最好成績，奈何祖上富裕啊）
所以論這個成就的高低，16年葡萄牙的冠軍份量更重。
②、個人數據、榮譽及表現
數據上看梅西4球1助攻，c羅3球3助攻，看著差不多。
但實際上：
梅西是14年世界盃金球，也就是那屆世界盃表現最好的個人。（雖然梅西領獎時並不高興）
而c羅並不是16歐洲盃最佳球員，那屆歐洲盃表現最好的個人毫無疑問是法國的格里茲曼。c羅在葡萄牙隊內也只能說是最佳之一，因為當屆盃賽葡萄牙隊多人打出巔峰表現，尤其後防核心佩佩，堪稱奉獻出了歐洲盃有史以來後衛的最強表演。（甚至可以媲美06世界盃上的卡納瓦羅）
除了佩佩、帕特里西奧、格雷羅的後防異常堅固，C羅、納尼、桑切斯在進攻端也各自carry了一場。決賽就不說了，c羅早早下場，沒有貢獻（當然在場邊指揮算是展現了領袖氣質？）
PS：梅西在14世界盃的表現被選擇性低估。
他的4粒進球和1次助攻，分佈在4個場次，全部是救命的。少了1個，阿根廷就回家了。
而且全部是依靠個人能力打進，4個進球除了那個禁區內的爆射，剩下3個都是禁區外打進。4粒進球除了禁區內的那個隊友有參與，其餘3個隊友的參與度為0。也就是說，根本沒有真實的助攻者。
對伊朗那個絕殺：
再看梅西的助攻：
啥叫個人能力？啥叫個人表現？
這不明擺著麼！
第一足球時評
世界盃、歐洲盃與美洲盃誰含金量高？看過足球的人都知道世界盃是四年一屆球員與球迷的盛宴，但是以梅西的世界盃亞軍、美洲盃亞軍與C羅的歐洲盃冠軍相對比這是幼稚的行為。我認為兩個的都很厲害！
2014年梅西打入四球帶領阿根廷殺入世界盃決賽，戰至加時賽，僅輸于格策的進球，那一刻是大力神杯離梅西最近的一次。那一屆世界盃，C羅所在的葡萄牙國家隊，小組賽就被淘汰。 
但在2016年歐洲盃，C羅所在的葡萄牙國家隊捲土從來，小組賽三連平晉級淘汰賽，在決賽缺少C羅的情況下，葡萄牙取得了史無前例的歐洲盃冠軍！這樣的成績離不開C羅小組賽與淘汰賽的付出。
同樣是在2016年，為慶祝美洲盃成立100週年紀念日，在美國舉行百年美洲盃的賽事。梅西走出世界盃亞軍的陰影后兩年後再戰美洲盃。同樣在決賽，雖然不在加時賽中折戟沉沙，但倒在了點球大戰，目送智利登上冠軍寶座。
兩次洲際大賽亞軍與一次洲際大賽冠軍，誰更厲害？我認為兩者沒有輸家，同樣的都是贏家！
你怎麼認為梅羅時代中他們國家隊的表現呢？
我是足球非球，原創回答，喜歡討論足壇軼事。有興趣的球迷可以關注我。大家一起討論足球賽事。如果你喜歡我的回答，歡迎你點贊轉發！
- 各位看官有不同想法與意見，歡迎在評論區留言討論！
足球非球
首先能邀請回答很高興，無論梅西，c羅都是偉大的球星，無可置疑。
梅西，一直被譽為球王的接班人，在俱樂部的成績無人能及，但在國家隊的成績一直沒有得到認可。
C羅，同樣是俱樂部榮譽加深，帶皇馬拿得三連冠，所在俱樂部表現個梅西基本並駕齊驅。
我個人覺得，阿根廷世界盃獲得亞軍，最大建功應是後防。淘汰賽全部打到加時或點數，淘汰賽除了西瓜進一球，似乎和球王扯不上關係，阿根廷打的是四後衛，能靠防守拼到決賽，後防功不可沒。
國家隊方面，C羅在2016歐洲盃上出場7次，打入3球，創造了國家隊歷史，獲得冠軍榮譽。
單從獎金分配上層面上講，怎麼都是歐洲盃冠軍完勝世界盃亞軍。
綠茵場大事件
美洲盃和歐洲盃相比之前先說說美洲和歐洲的足球水平還是有差距的，在足球發展和職業化上差距更加明顯。美洲雖然有巴西，阿根廷，烏拉圭等傳統豪強。還有哥倫比亞，智利這樣的黑馬，但與歐洲相比還是遜色不少，都說歐洲足壇無弱旅，除了那些一隻手都數不過來的傳統豪強以外，還有像葡萄牙波蘭瑞典瑞士，丹麥挪威斯洛伐克羅馬尼亞等等等等，另外你見過二線隊或國奧隊去應付美洲盃的，但你肯定沒見過哪個國家用二線隊去應付歐洲盃的，大家對歐洲盃的重視程度本身就不輸世界盃，歐洲盃的含金量不如世界盃最重要的原因就在於少了南美那幾支強隊，但誰都不能否定它的含金量。更何況以葡萄牙的整體實力，C羅以歐洲盃銀靴的身份帶領葡萄牙獲得歐洲盃冠軍，哪怕是小組一直平局都無法掩蓋這種含金量，因為葡萄牙整體實力就那樣。對於2014世界盃的阿根廷和梅西來說，世界盃亞軍雖然超過了所有人的預期，但這個戰績顯然對阿根廷來說不算滿意。這個含金量遠不如2018年莫德里奇和克羅地亞，也不如2016年歐洲盃的葡萄牙，所以世界盃亞軍對梅西來說並不是什麼含金量的獎項，所以個人認為C羅歐洲盃冠軍含金量要高於梅西世界盃亞軍和美洲盃冠軍。
菠蘿談體育
明顯是躺的歐洲盃冠軍厲害，
還有誰？
好吧，說點正經的。
歐洲盃冠軍確實比世界盃亞軍叼!!\\
如前面有一位答友所述，世界盃冠軍十分，亞軍五分，歐洲盃冠軍八分，亞軍四分沒毛病。
但是論球員個人表現呢？
在我看來，
世界盃五場最佳
mvp榜排第一
且決賽拼滿九十分鐘的球員，其功勞遠遠大於
歐洲盃僅僅兩場最佳，
mvp排行老七
且決賽傷退的球員。
當然，在羅密眼裡，精神領導力是遠遠落後的。
你們說，從來沒人記得亞軍是誰，
但你們卻記得一個亞軍在2018年搶走了金球獎。
你們說，亞軍算狗屁榮譽？
確實，亞軍狗屁都不是，那麼問題來了，
都是進決賽，
亞軍狗屁不是起碼還在場上拼了九十分鐘呢，
這比那個沒上場的冠軍隊伍裡的飲水機管理員可恥嗎？這位場外指導員又算哪門子的狗屁？
用戶342185975655
明顯是世界盃亞軍美洲盃亞軍厲害球毒梅西躺了三次亞軍。這世上誰能與其相提並論呢。看看球毒梅西躺亞後流下激動的淚水，巴狗們很滿足。巴狗王梅西就是宇宙第一！
巴傻忠犬巴狗王梅西
在梅西面前，c羅不值一提;不但他不值一提，任何一位足球運動員都一樣（包括遠古大神）。
為了客觀求證，我專門百度了一下我感興趣的幾位著名球星的內容和數據，比如梅西、c羅、內馬爾、姆巴佩、蘇牙，貝爾、本澤馬等等，結果顯示綜合能力梅西無與倫比地獨領風騷。其中，內馬爾最接近梅西（這讓我感到有點彆扭）;至於c羅，僅有進攻能力接近梅西，其它三大主項全面大幅度落敗。下面是數據截圖:
沙同文
當然是梅囚厲害啊，兩屆美洲盃都送智利奪冠，穩妥妥的智利球王！同一屆美洲盃，梅囚沒上場，阿根廷2比0智利，等梅囚躺到決賽，上場亮相了，馬上踢飛點球，帶領智利奪冠，厲害嗎
梅吹腦殘si全家
如果是討論阿根廷的世界盃亞軍跟葡萄牙的歐洲盃冠軍，那麼顯然冠軍比亞軍要強的多。但是如果討論梅西在阿根廷C羅在葡萄牙各自的存在感，還真不好說。最讓人詬病的是，葡萄牙在那屆歐洲國家杯上常規時間內一場未勝，如非改制，小組賽便已淘汰回家。更令人費解的是，決賽中C羅因傷下場，葡萄牙反而活力四射，攻守俱佳，真是奇哉怪也。😏😏
