刘燕媚
因为足利义满当时才是日本真正的统治者啊。
日本自从源赖朝建立幕府开始，就步入了后世所谓的“幕府时代”。不过，与现在的认知不同，镰仓幕府时期，天皇朝廷并非完全失去权力，朝廷依旧有相当的权力，镰仓幕府在各地庄园任命的是“地头”，而不是庄园主。
源赖朝灭亡平家时，幕府受封四百多处原平家的庄园，但是在北条家当政时的承久之乱以后，镰仓幕府从皇族、公卿那里没收了三千多处庄园，从这时候起，镰仓幕府才算建立起对朝廷的优势。
后来，镰仓幕府被后醍醐天皇掀起的倒幕战争灭亡，日本之后又进入了南北朝时代。北朝的天皇原本没有继承权，被武士足利尊氏拥立为天皇，足利尊氏因为这个原因后来建立了日本第二个幕府室町幕府。室町幕府在三代将军足利义满时期统一了日本，这时候，日本的天皇都是室町幕府拥立的，权威自然比先前的镰仓幕府要下降许多。再加上当时庄园制经济开始解体崩溃，原本松散的庄园在室町幕府时期，被幕府在各地任命的“守护”给攥在了手里，地方上的庄园逐渐被守护违法吞并，成为守护的私人领地——这个后果不光是朝廷受到了影响，室町幕府到了中后期时，连幕府在各地的庄园都被守护们吞并了，因此衰弱。
话说回来，在三代将军足利义满时期，室町幕府的权势还是非常强大的。我们现在看日本战国史时，经常会看到以“公方”来称呼足利氏一族的有力者，其实也是从足利义满时代开始这么叫的。公方原本是用来称呼皇族的，但是足利义满权力欲非常大，僭越自称公方，朝廷也奈何不了他。
在与明朝的勘合贸易时，日本方面主导朝贡的并非是朝廷，而是以足利义满为首的室町幕府。明朝的皇帝不理解日本的政治体制，自然就以为足利义满是日本的国主了（实际上足利义满只是统治者，国主仍旧是失去权势的天皇），也就按照其他来朝贡国家的习惯，封足利义满为日本国王。实际上明朝相当讨厌朝贡小国里的一些“下克上”的事情，比如朝鲜的李成桂废掉了高丽王，自立为王，但是明朝却始终不承认他是朝鲜国王，只封了他一个“权知高丽国事”，意为代理高丽王统治高丽的人。直到李朝第三代太宗大王时期，同样是篡位的明成祖才封李家为“朝鲜国王”。
指尖看日本
幕府是古代日本一种权力机构，曾凌驾于天皇之上的中央政府机构。常以“挟天子以令诸侯”的方式来进行对国家统治，其最高权力者为征夷大将军，亦称幕府将军。
足利义满是室町幕府第三任征夷大将军，也是比较有作为的一位将军，作为幕府的当家人，实际上就是日本最高权力者，天皇只不过是他们的傀儡。所以被中国封为日本国王，就是明确自己的地位，有了中国的册封，哪怕是将来取代天皇都是名正言顺。
后来义满将将军一职让位给了成人的长子足利义持，而将本来预定出家比睿山延历寺的次子足利义嗣还俗。义满特别钟爱精通乐理的次子足利义嗣。为了能让足利义嗣跻身公家的顶层社会，义满打算让义嗣成为后崇光院的养子，然后再逼迫后小松天皇让位，这样就可以让足利义满为天皇。
不过事与愿违，408年（应永15年），义满突发疾病死去，享年51岁（足49岁）。法名鹿苑院天山道义。其遗骨在等持院火化，葬于相国寺鹿苑院。
帝国烽火
日本国王和天皇容易按照中国和其它国家的传统使人误解为应该同属一人。但用在日本则出现了不一样的情况。
日本国王是中国对日本实际统治者的敕封。天皇为日本自己名义上的最高统治者。
足利义满的日本是中国封的，而将军是天皇封的。
出现这种情况的原因
有中国的天朝思想下的对外交往的居高不下的原因，以及对日本情况的不了解只知道日本来朝贡的人为日本幕府将军派来的，谁认我中原王朝我就封谁。同时接受者也有取天皇而自立的想法或者想借当时中国的影响力巩固自己的权势而欣然接受的因素。
足利义满最后也是死在天皇而自立的过程中。他的突然暴毙而亡的也成为了日本历史上的一桩悬案。
历史小知
扶持伪政权的手段！
地道的两广人
曹操也是官员但是是实际政权控制者，中国是超级大国，的承认等于为幕府背书撑腰，让其统治合法性增加外部支持和承认巩固
