夢醒時分-月兒moon
首先這個題目有一錯誤，大唐子民不是因為痛恨狄仁傑，才把他的祠堂砸了，而是把對狄仁傑之子的怨恨遷怒於狄仁傑才砸毀祠堂的。
《舊唐書》就有記載:仁杰嘗為魏州刺史，人吏為立生祠。及去職，其子景暉為魏州司功參軍，頗貪暴，為人所惡，乃毀仁杰之祠。
所以說狄仁傑之子狄景暉就是一個貨真價實的坑爹貨，讓狄仁傑的一世英名掃地，就連狄仁傑的祠堂都沒法倖免，被百姓怒砸，真是虎父犬子。
狄仁傑是唐朝名相，一生官場生涯曲折複雜變化不定。但無論官居何職，狄仁傑都秉持著剛正廉明，執法不阿，兢兢業業的精神，為百姓做實事，做好事，為唐朝的繁榮做了很大貢獻。
狄仁傑在曾擔任大理丞（專門負責刑獄案件的審理）時，把一年內積攢的案件（涉及1.7萬人）統統都完美解決了，沒有一個人申冤訴苦，百姓也因此稱讚狄仁傑公正廉明。
而面對那些皇親貴族，狄仁傑皆一視同仁，如左司郎中王本立仗著唐高宗的寵幸，為所欲為，別人都畏懼他，不敢說什麼，深怕給自己招禍。面對此景，狄仁傑並不畏懼，直接勸說唐高宗應該把王本立移交法司審理，唐高宗當然不樂意，但經不過狄仁傑的時時訴求，不得已將王本立定罪。
此後，那些貪官汙吏沒有不擔驚受怕的，紛紛小心翼翼，不敢出“風頭”，朝政也為之一清。在平定越王李貞叛亂的時候，對許多被越王強行徵集的百姓求情，因為按照當時的法律，這些人謀反大罪都會被處死，狄仁傑上奏武則天請說這不是百姓的本義，他們只是被誤導了，希望能饒恕他們的性命，最後武則天也答應了。
狄仁傑的所作所為亦為他贏來了好名聲，如狄仁傑曾經在幷州擔任刺史，當地的百姓為了感激狄仁傑，特意修建了一座碑，每天都去參拜。
只可惜，家門不幸，狄仁傑的一個兒子狄景暉狠狠的坑了他老爹一把。狄景暉生性殘暴，不被世人所喜愛，剛剛開始做官期間，還很敬業。可是沒過多久，他的本性就暴露無遺，在成為幷州魏功參軍後，魚肉百姓，搜刮民脂民膏，致使百姓苦不堪言。當地百姓於是把對狄景暉遷怒於狄仁傑，把立在幷州的狄仁傑的座碑砸毀。
事後，狄仁傑察覺此事，惱羞成怒，罷免狄景暉的官職，他的兒子苦苦哀求保證以後不會再犯這種錯誤，周圍的人也為此說情，可是都沒有用。狄仁傑說:“不管別人身份如何，只要犯了錯就要受到懲罰。”
元芳就曾評價狄仁傑：大人真乃神人也！狄仁傑德才兼備，為大唐，為百姓做了不可磨滅的貢獻，為世人所敬仰。
夏目歷史君
在唐代，無論是朝堂，還是江湖、民間，狄仁傑都是一位響噹噹的人物，都起著舉足輕重的作用，他忠君愛國，體察百姓，幾乎趨於完美，是值得別人尊敬的人，狄仁傑如此的為江山社稷、黎民百姓而不辭辛勞的治世能臣，為何唐朝的百姓會砸了他的祠堂呢？
狄仁傑是唐朝武周時期的名相，他為人正直，嫉惡如仇，心繫民生，其政績卓著，在上承貞觀之治，下啟開元盛世的武則天時代，作出了卓越的貢獻。
在狄仁傑輝煌的一生中，他還有一件名垂青史的千秋功業，這件功業就是挽救了大唐江山，可以說是唐朝的救命恩人，唐太宗把帝位傳給李治之後，但李治終究玩不過武則天，最終權力都落入武則天之手，被武則天改朝換代。
狄仁傑雖然效忠於武則天，但他一直在致力於恢復李氏江山，讓李氏皇帝復位，武則天晚年時就皇位傳承這個問題而諮詢過他，狄仁傑借用姑侄和母子之間的關係來建議，武則天聽完之後若有感觸，遂下決心把皇位傳給李顯，李氏江山這才得以延續。
狄仁傑去世後，武則天給予他高度的評價，武則天說“狄閣老走了，朕的朝堂空了”，武則天這句話的意思非常明確，就是她認為滿朝的文武加起來，也不如狄仁傑，能得到武則天這樣的評價，對於狄仁傑來說可謂是十分的隆重了。
不僅武則天給予狄仁傑極高的褒獎，而且還封賞多多，據《新唐書》記載“（狄仁傑）聖歷三年卒，年七十一，（武則天）贈文昌右相，諡號文惠；中宗即位，追贈司空，睿宗又封梁國公”，三朝皇帝都對狄仁傑的功績予以肯定。
狄仁傑當年任職魏州刺史的時候，因為政績卓著，百姓們為他建立了生祠，以表彰他的豐功偉績，讓他在生前接受人間的香火，然而他卻生了個“坑爹”的兒子，就是他的三兒子狄景暉，這個狄景暉後來也來到魏州任職。
據《舊唐書》記載“仁杰嘗為魏州刺史，人吏為立生祠，及去職，其子景暉為魏州司功參軍，頗貪暴，為人所惡，乃毀仁杰之祠”，而《新唐書》也說“景暉，官魏州司功參軍，貪暴為虐，民苦之”，都提到狄景暉在魏徵任職時，貪婪、殘暴，經常魚肉百姓，欺男霸女，成為魏州的一害，為當地老百姓所憎恨。
老百姓對狄景暉的怒火越積越深，忍無可忍，他們把滿腔的怒火都遷怒於狄仁傑的身上，認為是他教子無方，“子不教，父之過”，兒子的過錯父親也難辭其咎，因此老百姓衝進狄仁傑的祠堂，砸毀了狄仁傑的雕像和牌位，祠堂也毀了，直到幾十年後，田弘正鎮守魏州時，才對狄仁傑的祠堂重新修復。
狄仁傑一世英名被他不爭氣的兒子糟蹋殆盡。
徐茂公的孫子徐敬業造反“坑爺”，武則天把他爺爺的墳給刨了，而狄仁傑的兒子作孽“坑爹”，被老百姓砸了他父親的祠堂，都是些不孝的子孫。
遺產君
大唐子民砸的是狄仁傑的生祠。什麼是生祠呢？這是古代信仰民俗，為活著的人建立祠廟，而加以奉祀。
老百姓為何砸狄仁傑的生祠呢？為何如此痛恨狄仁傑？
事情的本末是這樣的：萬歲通天元年（696年，武則天當政期間），契丹首領孫萬榮作亂，攻陷冀州，一時之間河北震動。武則天為了穩定局勢，不得不啟用66歲的狄仁傑為魏州刺史。
（注：此前酷吏來俊臣誣陷狄仁傑謀反，狄雖洗清冤屈，但被武則天貶為彭澤縣令）
唐代魏州轄境相當於今河北大名、館陶;河南南樂、清豐範縣;山東冠縣、陽穀等縣地。
狄仁傑上任之初，沒有像前任刺史那樣用皮鞭強逼百姓修城壘戰壕，而是讓百姓回家耕種，不讓百姓荒廢地裡的莊稼，豐衣足食才能更好的抵禦侵略。狄仁傑親自帶領士兵修城造武器。
孫萬榮知道狄仁傑的厲害，狄的復出是孫的噩夢，他知趣的不戰而退。
魏州百姓感念狄仁傑為他修了生祠。
神功元年（697年），67歲的狄仁傑再次拜相，爾後進京城為官。
狄仁傑有三個兒子，長子叫狄光嗣，歷任司府丞、地方官員外郎，汴州刺史、揚州長史等官職;次子叫狄光遠，當初酷吏來俊臣誣陷狄仁傑謀反時，是他持父親在獄中寫的帛書向武則天鳴冤。後官至司馬。
第三子最初叫狄光昭，後改名叫狄景暉，據說是避唐睿宗的德妃——昭成順聖皇后之諱。
狄仁傑的第三個兒子狄景暉曾任魏州參軍，剛開始為官還比較清廉剛正，但隨著官職的步步升遷，景暉逐漸放縱自己，尤其是父親做了宰相後，更是在魏州一手遮天，欺男霸女、貪汙賄賂、賣官鬻爵等不法行為罄竹難書，老百姓對他恨之入骨。
狄仁傑萬萬沒想到：“虎父生了個犬子，龍種生了個跳蚤”。接下來狄仁傑被這個“坑爹”的小兒子害慘了。
有道是“養不教父之過”，魏州老百姓把痛恨狄景暉的怒火發洩到了砸狄仁傑的生祠上來了。百姓把曾為狄仁傑修的生祠砸了個稀巴爛，拒絕再供奉狄仁傑。
仁杰嘗為魏州刺史，人吏為立生祠。及去職，其子景暉為魏州司功參軍，頗貪暴，為人所惡，乃毀仁杰之祠。——《舊唐書》狄公到了暮年卻遭受了奇恥大辱，這怪不得別人，誰讓他沒教育好兒子呢？
結語：狄仁傑得知情況後，把小兒子撤職交有司審理治罪。兩年後狄仁傑去世。
秉燭讀春秋
大家對狄仁傑的印象，基本上都來自熱播電視劇《神探狄仁傑》，其人斷案如神，愛民如子，為官清正廉明。
歷史上的狄仁傑也是如此，他在做大理丞時，用短短的一年時間處理了一萬七千人的案子，而且沒有一人上訴伸冤，可見效率極高。
同時他慧眼識英才，多次向皇上舉薦賢才，善用能人，造福江山社稷。在他死後，武則天廢朝三日，追贈他為文昌右相，賜諡號文惠，而且說了四個字“朝堂空矣”，可見武則天對狄仁傑的賞識與認可。
狄仁傑為官期間政績斐然，深受百姓愛戴，魏州百姓還主動為狄仁傑立了生詞，活著的時候就享受香火供奉，可見狄仁傑深受百姓愛戴。
但是在狄仁傑晚年，一處生祠卻被大唐子民毀掉，這前後反差也太大了吧，百姓怎麼突然間這麼痛恨他，難道是挖掘到他之前的一個惡劣事蹟？？
根據《舊唐書•狄仁傑傳》記載：
“仁杰嘗為魏州刺史，人吏為立生祠。及去職，其子景暉為魏州司功參軍，頗貪暴，為人所惡，乃毀仁杰之祠。”
由此可見，大唐子民之所以砸掉狄仁傑的祠堂，是因為受到了他兒子狄景暉的牽連，老百姓痛恨的是狄仁傑教子無方，怎麼教出個惡霸一方的兒子。
狄仁傑有三個兒子，大兒子狄光嗣，是三個兒子中最為出色的，一直以父親為楷模，做事兢兢業業。
聖歷年間，朝中需要一位尚書郎，武則天詢問大臣們的意見，狄仁傑就舉薦了自己的兒子狄光嗣，狄光嗣不負眾望，為官清正，在自己的崗位上做的很好。
狄仁傑死後，根據古代嫡長子繼承製，狄光嗣繼承了爵位。
次子狄光遠，雖然沒有像兄長一樣擔任高官，但是十分孝順，一直侍奉父母，還替狄仁傑洗刷冤屈。
左臺中丞來俊臣上書誣告狄仁傑謀反，狄仁傑被迫入獄，無奈之下，狄仁傑在獄中寫血書陳述冤情，把血書塞到棉衣中，並讓獄卒把棉衣送給家人清洗。狄光遠看到棉衣便恍然大悟，於是撕開棉衣發現了血書，立馬把血書交給武則天，武則天這才發現冤枉了狄仁傑，於是重審案件，狄公得救。
小兒子狄景暉，是三個兒子中最不成器的，老百姓也是因為他，才去砸狄仁傑的祠堂。
他在魏州擔任參軍的時候，十分殘暴，仰仗著狄仁傑的名聲到處幹壞事，欺壓百姓，最後激起民憤，百姓一怒之下砸掉了狄仁傑的祠堂，以此洩憤。
狄仁傑知道後，勃然大怒，嚴厲的懲處了狄景暉。
可見，狄景暉完全是在坑爹，自己胡作非為，還連累了自己的老父親，讓人不禁想起了”我爸是李剛”這句經典的坑爹臺詞。
狄仁傑雖然為國為民盡心盡力，但是卻沒有教育好自己的小兒子，俗話說“養不教，父之過”，難怪百姓會把對狄景暉的怨恨轉移到狄仁傑身上，祠堂被毀也只能怪自己教子無方！
歷來現實
糾正一下提問者，百姓並不是因為痛恨狄仁傑而砸他的祠堂，主要是因為他兒子狄景暉，為官不仁，專橫跋扈，使得民不聊生，致使他們做出了這番事情來洩恨。
狄仁傑被外國人成為“東方的福爾摩斯”，他一生為官清廉，敢於直諫，選賢人能為武則天的盛世奠定了基礎，同時勸誡武則天立李氏子孫，以延續大唐社稷。
對李唐江山來說，狄仁傑可謂“不世之功臣”。也正是因為這個原因唐睿宗李旦為狄仁傑修建狄公祠堂，這對於身為人臣的狄仁傑來說是無比的尊榮，當時的世上也沒有幾人能與他相提並論。這些都足以見得，狄仁傑在皇帝和百姓心中的地位是多麼高大的。
只可惜，他有一個坑爹的兒子，致使他的一世英名沾上了些許的汙點。
狄景暉作為狄仁傑的第三子，應該繼承父親的清廉，處處為民著想的品質，但現實卻是截然相反的，據《舊唐書》記載：
狄景暉這個人專橫跋扈，暴虐貪婪，仗著父親的威名謀得了一官半職，剛上任的時候，兢兢業業，對事小心謹慎，但隨著官職越做越大和時間的推移暴露他的本性。特別是在升任幷州魏功參軍之後，更是生活不儉，經常魚肉欺壓百姓，激起當地群眾的嚴重不滿。
由於之前狄仁傑在任幷州刺史時，當地人民曾為他立了一座碑，後來狄景暉在幷州胡亂攪和，鄉民就把狄仁傑的碑砸了。狄仁傑察覺後，非常氣憤，斷然罷其官職，停其俸祿。不少大臣一再為狄景暉說情，希望狄仁傑給兒子一個知過改錯的機會。狄景暉也跪在父親面前揮淚求饒，並表示重新做人。但狄仁傑仍然堅持貶子官職不變，並語重心長地對兒子說：“賢者當舉，貪者當罰。這是用人之道，興邦之法。”
雖然狄仁傑作為一名大唐的官員非常的成功，但對於自己兒子的教育卻有些寬鬆，致使出現狄景暉這樣不肖子。不過他最後處理這件事並沒有徇私舞弊，認真執法，又重新獲得世人的認可。雖說“子不教，父之過”，但狄仁傑為國為民盡心盡力，以至於家教疏於管理也是情有可原的！
安夏曆史君
簡單點的說，狄仁傑在武周朝廷上備廂享殊榮，由於對李旦，李顯都有恩，身後的哀榮也是不絕。那為什麼百姓對狄仁傑缺恨之入骨呢，其實是因為狄仁傑的二兒子因為得不到老頭子的爵位，只得到了品級極地的小官，比不上大哥的爵位（二兒子無法襲爵），心中不平，因此在任上貪贓枉法，亂殺無辜，導致百姓抱怨狄仁傑教子無方，便將怒氣撒在狄仁傑身上了。
Wzt84504754
狄仁傑本身就是武則天的寵狗
