教師月薪兩萬,真的高嗎?

杜衛寧


教師月薪2萬的確不算高。關鍵要看自己的能力是否值月薪2萬?月薪和能力成正比,我的一位同學在一線城市教書,月薪達4萬多,個人所得稅都要交8000,這可不是一個小數目。他的收入令很多人羨慕不已,同樣是教師,為什麼差距這麼大呢?



先說說工作量,農村學校的老師,每週幾節課,城裡的公立學校老師,每週十五六節課,多的也就二十節課左右,有的老師感覺很累,作為教師,不累是假的。老師是腦力勞動者,體力不累,但心很累,特別是班主任更辛苦。我的同學任教初中英語,根據自己的申請,任教六個班,每週四十二節課。這可不是一般的工作量,相當於很多農村學校6個人的工作量。而且他們的壓力比公立學校大得多,真正實行末位淘汰制。不但要教育教學業績好,更重要的要身體一級棒。


再對比一下收入,公立學校的老師收入有70%在3000---7000之間,而對應的工作量,只有自己最清楚。對比一下就知道差距在哪裡。我一直相信,付出和回報是成正比的。臨淵羨魚,不如退而結網。


Lance課堂


看了這個提問標題,作為一線城市上海的一位考試學科老師,我被嚇到了,不知這是哪裡的工資?什麼學段的工資!

我做教師十九年,中學一級教師,現在在上海的公立學校初中任教考試學科,滿工作量,而且其實除了正規課程表上國家規定的十課時外,學校加出來的早課晚課等等,每週課時在16節以上,我今年還沒有做班主任!可是直到現在每月到手工資也只有七千多,據我所知,這基本是周邊公辦學校的老師月平均工資水平,學校內最高的也不過一萬,哪裡的老師有兩萬月薪?

我目前的七千多月薪也是今年才達到的,前些年月工資從兩千到三千到四五千,每天課非常多壓力很大,累得要命,不知發這個提問的題主是什麼人?是教師嗎?是公立學校的還是私立學校的?或是補習機構裡的?看到這樣的問題真心有些欲哭無淚!


且行且歌666666


要點臉行嗎?一個人民教師,一個所謂人類靈魂的工程師,天天大張旗鼓滴嚷嚷錢少,天天嚷嚷這制度,那管理,就你們有點文化沒事幹天天寫這些東西,有點時間捫心自問一下行嗎?你們天天要著要那,你們教出來了幾個人才,育出來了幾個棟樑?天天就想著法怎麼賺錢,怎麼坑學生,蒙家長。永遠都擺脫不料一股窮酸相,中國教育沒有長進,就是被這些滿身銅臭的臭老九用豬油湖住了心和臉。當婊子當鴨賺錢,還美麗光鮮,但你們有覺得見不到人,人啊!怎麼才能滿足,知足,你們得不滿足攀比,導致現在畢業到社會的年輕人重蹈覆轍,前赴後繼……


紅黃藍綠橙紫121


咱們提問能否從實際出發。我幹了五年教師了,工資也就不到三千一。每個月都是勒緊褲腰帶過日子。但卻也不後悔選擇這一行業。就是喜歡想當老師。每個行業都有蛀蟲和鼠疫。但是大多數人都是勤懇工作的。我周圍的同事,很少有抱怨工資低的,相反一些教齡30幾年的老師工作依舊是勤懇認真。國家近年來大力扶持教師隊伍,為什麼要扶持,是因為大家都明白,不能讓有情懷願意奉獻的人寒了心,大多數從事教育的工作者都帶著對工作的敬業在堅持在奮鬥。希望大家能正確理性的看待教師這份職業。一位教師最大的願望就是能安心教書,讓孩子都能健康成長,就是這麼簡單。


划船宰相


教師的月工資最低2萬起步,確實不高。屬於社會底層收入水平。


教師承擔國民的教育,千斤重擔在其肩,而且責任重於泰山,不給他們這麼高的工資,讓他們情以何堪?

鄉村基層教師月工資2萬起步,三四線城市教師月工資應該是3萬起步,一二城市起碼4萬起步,這樣才合情合理。

只有這樣,教師才能稍微抬得起頭來,要不,除了正常上課外,還要補課,搞教師沒有什麼時間休息。這樣正常上課哪有充沛的精力?

賣資料,賣校服,收禮等等,誰願意偷偷摸摸去做,那也是逼迫無賴之舉。


高薪養廉,在國外早就實行了,我認為對教師這個行業,就應該這樣去實行。

拿一點工資,還要橫眉冷對千夫指,也難怪誤人子弟!

目前,唯有提高教師的工資,是增強教師教學的動力,師德也只有靠收買了。

人類靈魂的工程師,拿2萬的工資,算高嗎?大家要知道是拯救人類的“靈魂”!給多少都不為過!



老愚事顧


月薪兩萬?可能嗎?若在北上廣深還有可能,其他城市就別想了,更別說鄉村教師和山區教師了。全國教師大約為1500~1600萬左右,那光工資每月就得3000億,一年得3.6萬億。2018年國家財政收入為18萬億,教育支出4.2萬億。你這2萬元月薪就吃掉了去年80%的教育經費。還不高嗎?若按你這樣實行,教育支出得佔國家得拿財政收入的六成以上。當然,這樣不是不可以,但是我們國家還有龐大的公務員系統,還有廣闊的疆域,還有國防,還有更多的地方都想要用錢。如果都投入到了教育方面,其他地方不把教育界裡的人恨死才怪!

個人覺得不能籠統的把單一行業收入來看做衡量標準。要看綜合指標,首先要看行業從業的安全性,穩定性等方面所體現出的幸福指標。第二才看收入指標。現在教育商業化所造成教育競爭壓力巨大,教師從業的穩定性正在減退,進而引起安全性也在減退。照此下去,就算有每月幾萬的收入,也不會提高教師隊伍的穩定性和教育水平,更不會提高國家的科技發展水準。唯一能提高的只有學生的應試技巧。

而現在如果能把國家規定的,教師待遇不低於當地公務員平均水平,落實到位。把義務教育階段的商業化去除乾淨。把民間資本和商業化引入到高等教育體系中,減輕國家對高等教育的投入。那麼中國的教育水平就會向著一個良性循環的方向發展。

義務教育是國家的根本,不僅會影響整體國民的素質,還牽扯到整體生產力的核心動力,也是影響社會穩定發展的最重要因素之一。不能讓商業化的不確定因素導致義務教育階段的學生過度競爭,導致整個社會都處於不確定情況當中。

而高等教育是國家科技發展的引進者,需要多樣性發展,需要競爭淘汰。所以高等教育的商業化才是他們應走的方向。才能引發出思想的火花,科技的創新。並且可以降低其在國家教育投入的佔比。2018年高等教育投入是學前教育投入的4倍。佔整體投入的四分之一。而把這些錢應投入到義務教育中的教室工資。那麼每個老師都會收益。


王曉強30


教師月薪兩萬,真的很高嗎?對於教師的工資待遇,可能我們每個人都會有不同的看法,有的人認為目前教師的工資待遇已然很高,而且還經常會有“外塊”入賬;也有人認為目前教師的工資待遇已然不能再低,甚至可以說教師的工資待遇與農民工都無法相提並論。

雖然當前教師待待遇存在比較大的爭議,但是多數地區中小學教師的待遇普遍較低,已然成為目前教育領域中的共識。不過,近來有人提出教師月薪兩萬,是否真的已經到達了高水平?

對於大多數人來講,教師月薪兩萬已然是很高的水平,國內基礎教育中多數教師的工資待遇仍然處於比較低的水平,在基層教師隊伍中,工作幾十年的教師每月的工資才四千元的大有人在。當前的教師工資待遇還是存在著比較大的區域性差距。

以筆者所在地為例,有位教師朋友如今工作已有五年,現在每月實發工資4926元,加上班主任補貼、鄉鎮交通補貼等,每月的實際收入差不多在5500元左右,要知道這位朋友的學歷才是專科,而且仍然只是初級職稱而已,雖然與更發達的地區工資待遇還相差甚遠,但是筆者所在地的房價也就6000左右而已,而且生活水平也不是很高,作為縣級城市的教師,能擁有這樣的工資待遇,顯然已經不低。

我姐姐有個同學,今年已經快四十歲了,在中部某省基層小學教師,雖然在縣城小學當教師,比我的朋友所在的農村小學層級更高,但是他的工資待遇卻沒有這麼高。年近四十歲,中級教師職稱,每月的工資才3900元左右,所謂的鄉鎮交通補貼、艱苦偏遠地區補貼等只是名義上而已,從來沒有見到實際的補貼發放,而且每月的工資從當月發當月,已經改成現在的本月發上月工資了。

這兩位同樣屬於教師,他們的工資待遇與月薪2萬的差距實在太大,當然如今國內教師隊伍中能拿到2萬月薪的教師並不多,甚至可以說除了一線城市以外,幾乎沒有地方的教師能達到這樣的水平。從他們之間的對比來看,地區間的差距也是很大的,中級職稱教師的工資還不如專科的初級教師工資,這種差距著實令人難以接受。


東愛雨小公


凡是說老師工資2萬起的一定不是老師!至少不在教學一線,輔導機構除外,人家那不叫老師,叫人生輔導規劃導師!教學一線老師無論幼兒園小學中學還是大學絕對到不了2萬,甚或說一萬都很難達到!即使能達到那也遠比公司工資一萬的付出要多得多!比如當班主任,多上課,或者多承擔其他教學教輔方面的工作!

當然也有人說有的老師在外面兼職,與公司共同研究項目拿些外塊,這個肯定不能否認,也不能干涉,因為社會的複雜需求能者多勞國家明文支持與鼓勵,但是他們拿到的外塊不能叫工資,而且那畢竟是極少數,絕對代表不了所謂的老師!

接下來分析一下為什麼有人提這麼個問題!

一 有些人自己投機倒把也總認為別人做什麼都不老實!與老師唇槍舌劍他們也知道沾不了什麼光!而且他們對教師基本上都不怎麼看得起!所以小人的那副嘴臉就曝露無異了!用別人的收入做突破口,打算引起公憤,可是想不到無恥畢竟是無恥,謊言畢竟是謊言經不起推敲與辯駁!

二 還有些人很有錢但是由於心術不正,造成影響的孩子也一無是處,這樣的孩子肯定爭氣不了,氣急敗壞必然顯現本性,那股無恥勁就上來了,對老師橫挑鼻子豎挑眼,就開始從工資方面發起挑釁!

三 還有一部分人整天道聽途說,聽風就是雨,城南說話城北聽,一天天唯恐天下不亂,加之這樣的父母不可能影響出好孩子,孩子無論哪方面都差強人意,於是就開始扇風點火,把聽別人說的老師工資高強加上自己認為的高過兩萬,意圖引起頭條各位的爭辯,擴大影響以達到不可告人的目的!

當然可能還有其他目的,這裡不一一贅述,基本上大同小異!

事實勝於雄辯,假的真不了,真的也假不了!謠言止於智者!你認為呢?!


forfuture0


關於教師的工資,和教齡、職稱、課時、績效都有關係,在公辦學校,教齡和職稱對工資影響稍微大些,在廣東這塊,大概合起來有一千多的差別吧,然後是績效和中高考的獎金,課時費沒有太大的吸引力,多帶一個班少帶一個班,一個月最多一千來塊的收入,可付出的卻是幾倍工作量,所以,公辦學校的老師,尤其是老教師,是不願意多帶班的。

在私立學校,影響工資的是課時和績效,也就是多勞多得,如果你想輕鬆,也行,工資低就不要抱怨了。當然職稱和教齡也會有不同,但和課時與績效比,已經不算什麼了。至於中高考獎金,這得看具體的學校,有的很高,有的就是意思意思。

況且中國這麼大,地域不同,學校不同,工資肯定不同。到底哪裡的老師月薪兩萬,我真不知道!

我工作二十幾年了,評上高級也十幾年了,省市骨幹教師,一直帶畢業班,每週正課十五到十八節,培優輔差各兩節,兩個晚自習,時間是六點半到十點半,週六上午還要繼續上班,週日晚上回校,以校為家,地標珠三角,但我從來沒拿過每月兩萬的工資!

不知道提問的親從哪裡得道的小道消息呢。當然,或許深圳會有,又或許毛坦廠學校衡水中學會有,因為那裡的老師肯定比我們還辛苦,有付出就應該有收穫,這是天經地義的,只是,真的有嗎?只有那裡的老師自己知道了!


施南en


還是偉大的毛澤東時代好 !

興辦免費教育,開啟民智。

工作沒有貴賤之分,人人平等,真正的王子犯法與庶民同罪。

王青山、劉子善的死,就是最好的例證 !

雷鋒、王傑、焦裕祿、王進喜、張秉貴、陳永貴、郭鳳蓮、邢燕子、金訓華、劉文學、龍梅、玉榮等等等等不勝枚舉的、工農商學兵,各行各業的學習榜樣,使得人民群眾見賢思齊。

好人好事層出不窮。

人民有信仰、有理想、有目標、有方向、有希望、有道德、講誠信、不迷茫。

大公無私,大幹社會主義,為今天的中華人民共和國打下來堅實的基礎。


分享到:


相關文章: