由偉1
有的，拿近的走勢來談，在2014年的7月份大盤2128點的缺口至今還未回補，如果此輪行情是牛市，那麼2800點的缺口也可能不會出現回補，就走出和2014年的行情一樣，不會回補缺口的牛市。而缺口並不是一定要回補的，歐美股市十年牛市缺口太多了，基本都沒有回補過，如果一旦回補，不代表美股要崩了嗎？這就不現實了。就像A股一樣， 缺口是代表著一種強勢特徵，回補了就說明強勢沒了，那還看漲有什麼意義？
從上圖可以看出，第一個缺口是3100點，在本週五已經回補了。第二個缺口是2800點，還在下方沒有回補，如果這輪是牛市行情，就應該和2014年那樣，不能回補2800點的缺口，因為2800點的缺口屬於50%的趨勢回撤點，一旦到達就變成下跌幅度太大，就不屬於強勢漲勢，後期指數要突破高點時間會很久。
而三月份開始到四月份即將結束，大盤是圍繞了一個震區間，在3000點和3288點很明顯這已經是調整，如果下破3000點或者下破後不能馬上站穩，那就是宣告此輪漲勢結束，本來前面就是調整了還下破就說明是大幅度的修正走勢，就沒有強烈看漲後市的必要，此時就需要以震盪行情來看待今年的走勢。
所以，缺口不回補在單邊市很容易見到，大盤要是牛市，就不能破位2800點，那就是單邊市，後期破新高就指日可待了。
金美圓的財經筆記
中國有個“逢跳空缺口必補”的傳言，所以理論上大部分的跳空高開缺口都是會去回補的，這是一種市場的情緒和規律所導致的結果，畢竟A股市場是散戶投資者佔比重很大的地方，那麼大部分人的一個情緒和對於規律的習慣導致的結果就是大概率會去執行！
那麼對於現在的A股來說，上週已經通過下跌補掉了3000點上方的第一個缺口，而留下的還有2800點左右的一個缺口，以及2500點啟動時候的兩個缺口！
首先，如果樂觀的看，再補掉了3000點缺口之後，可能會出現震盪洗盤的走勢，而不會去回補2800點的缺口！畢竟在這裡還有一個周線級別的3077點支撐，再加上3000點也是有一個大整數關口的支撐，所以在市場還沒有陷入悲觀情緒的情況下，是可以期待止跌的，但是未來震盪洗盤還是大概率事件！
其次，如果主力和機構想要通過下殺，製造恐慌的手段進行洗盤低吸！那麼3000點是必破的，並且還會藉助回補2800點缺口的散戶想法進行一個震盪洗盤，吸籌！所以，只要一破3000點，大部分的散戶就會主觀上認為一定會回補2800點的缺口，從而高拋低吸，那麼至於是否真的會回補2800點缺口已經不重要了，因為主力目的已經達成，可以毫無顧慮的洗盤吸籌！！
最後，我認為2500點左右的兩個反轉，啟動缺口是大概率不會去回補的！因為在歷史的底部反轉的行情之中，底部缺口都是沒去回補的結果，就好比325點的啟動缺口，就好比1849點的啟動缺口，直至如今都沒有去回補！那麼此次的2440點的兩個啟動缺口也大概率會是如此！
因為在2440點的下方還存在著大量的股權質押風險，並沒有化解，而只是控制，再加上前期的4個多月裡主力好不容易將A股從熊市的陰霾之中拉出，誰都不願意再次讓它回到跌跌不休的狀態，不僅不利於市場的穩定，反而還會製造風險，更重要的是下半年科創板要上市了，管理層也想看到科創板在悲觀情緒下出臺！因此，留下的三個缺口，最悲觀的概率回補一個，其他兩個大概率不會去回補！！
琅琊榜首張大仙
W星桃
缺口之所以能稱理論，自有其規則和道理。A股巿場早就有＂逢缺必補＂的說法，但這種說法是不完整的。缺口分突破性缺口、持續性缺口及衰竭性缺口。按照缺口理論的規則，除了突破性缺口可以不補外，其餘缺口必補。而突破性缺口，又分向上突破性缺口可以不補，向下突破性缺口則必補。從時間上區分，是周線向上突破性缺口可以不補，日線突破性缺口則必補。
眾所周知，周線缺口均是週一出現，指的是一週沒有低於或高於週一的開盤價。只要不是週一，日線即使連續跳空，周線也不會顯示跳空缺口，所以周線的缺口是缺口理論的中心。
這裡可能存在一個認識上的誤區，所謂＂缺口必補＂不是指這一輪行情必補，而是指下一輪轉換浪必補。比如說大一浪的向上跳空缺口，除了周線突破性缺口可以不補外，其餘缺口在大二浪調整中必補。同樣道理，大二浪的向下跳空缺口，在大三浪中必補。
缺口理論儘管用詞是＂必補＂，其實在我看來並非絕對，它的邏輯性並不強，驗證性又很差，在實際操作中，可做參考，並不可十分較真。
八猴908
補缺口一說並無什麼科學基礎，滬市歷史上沒有補的缺口有十幾個。而且大家說逢缺必補，僅指上證指數，也不包括深成指或其他指數，所以似是而非的色彩很強，但眾口鑠金，說多了大家都信了，反過來卻助長了逢缺必補的自我實現。
諸法空相也
有呀。你自己去查查吧。至少2次而且都是周線級別的缺口。我發過好幾次了。周線級別的缺口性質是指數要上一個新高度的趨勢。
溪水9983
那一年下跌到325點，然後跳空上漲，以333點開盤，然後一路上行，這個缺口至今也沒有補上，我相信遲早有一天也會要補上。
江春水說
缺口理論就是謬論，因為中國股市和全球其它股市交易制度不一樣，你打開歐美股市缺口數度數不過來。
