bsdjfb
清朝是中國歷史上第二個由少數民族建立的大一統王朝，它像是一顆移植而來的樹，霸道地將根深深地紮在應該大地上。
從公元1616年努爾哈赤建立後金開始，直到公元1911年溥儀宣佈退位，清朝無宦官專政，無外戚攬權，實現高度的中央集權制度。就是這樣一個王朝，幾乎將困擾著應該封建王朝上千年的問題解決，也為中國的封建王朝時代畫上了句號。
清朝是一個充滿暴力色彩的政權，他們對領土有著漢人所不能及的渴望。清朝從建立初期，一度將中國的領土拓展到1300萬平方公里，真正的做到了"普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。"清朝對於中國版圖的奉獻，是任何一個朝代無法與之相比的。
令人比較戲謔的是，清朝為現在的電視劇提供了精彩的素材。為什麼是清朝，而不是別的王朝呢？有一部分原因是，清朝前期確確實實是一個讓全世界顫抖的王朝。
湯湯說歷史
經常在電視屏幕上看到，凡是有關清朝的電視劇，無非就是演完康熙演雍正、乾隆，皇帝妃子，格格阿哥這樣輪換了一個遍。那麼，在清朝統治長達268年中，到底有什麼功勞呢？
1.保持了中國長時間的統一和穩定。清朝中期經過康熙，雍正，乾隆三代皇帝的不懈努力，平定三藩之亂，收復了臺灣，還將西藏和新疆重新歸入中國版圖。疆域達到了中國歷史上除了元朝以外的最高水平，而且維持的時間比較長。 從康熙到雍正到乾隆統治近134年的時間裡，基本上百姓都安居樂業，除了小叛亂之外幾乎沒有什麼大的戰爭爆發。人口也激增到近4億。要知道滿清剛入關時人口才一千多萬人。
2.清朝是中國歷史上封建時代的最後一個王朝，在其統治長達268年的時間裡，在制度上基本繼承了明朝的體制，保留了漢族千百年來的儒家文化。在開疆僻土上貢獻很大，疆域之遼闊幾乎是明朝的三倍。而無論經濟發展和人口基數上，清皇朝也是中國曆來封建王朝史發展得最好的。說句不好聽的，這也為中國後面雖然飽經戰火摧殘，而始終沒有滅族亡國打下了堅實的基礎。
看問題要客觀，有功勞當然也有過失。清朝除了大興文字獄，讓無辜讀書人閉目塞聽，長久以往就變成了愚味無知。此外清朝實行閉關鎖國政策，造成了民眾夜郎自大，分不清東南西北中。加上在清朝中後期，西方世界已經開始了工業革命，清朝逐漸拉開了與西方的距離。
說到這裡，不得不說一下乾隆。這位爺守成有餘，但進取不足，將其先輩康熙打下的基礎敗光。乾隆在位晚期，不但好大喜功，還盲目自大，從其自稱“十全老人”可見一斑。清朝從乾隆晚年開始，就開始走向了沒落，而且一發不可收拾。一直到嘉慶，到後來晚清慈禧太后，才知道閉關鎖國需付出什麼樣的慘痛代價。
鴉片戰爭、中法戰爭、八國聯軍等西方列強在用洋槍火炮等熱兵器大叩國門之際，清朝才知道馬背上騎射已毫無優勢。 衰落不可避免的到來，落後就要捱打， 這時侯的清政府除了割地賠款、簽訂喪權辱國的條約之外，別無他途。 清朝泱泱大國，徹底淪為了西方列強瓜分的蛋糕甜點。
從宏觀歷史角度來看，清朝當然有功也有過，幸好的是這個功在當代，卻都是利在千秋的。當時的疆域無論是新疆、西藏、還是臺灣，對於現在中國的統一和戰略地位都十分重要，且都是不可分割的中國國土。
我們是瀚海自媒體工作室，歷史的記憶由我們為您講述，如果你喜歡我們的文章，希望留下您的點贊+關注，謝謝！
瀚海說史
好問題！清朝最大的功勞是什麼？
是開疆拓土嗎？不是！是民族政策嗎？不是！那，到底什麼才是清朝最大的功勞呢？
其實，清朝最大的功勞是兩個字——背鍋！
都知道，明清以後，新航路開闢，中國封建社會走向了末期，以小農經濟為基礎的中國封建專制社會，逐漸落後於西方國家！
於是，在西方資本主義強國陸續興起的時候，在遙遠的東方，清王朝取代明朝入主中原！
在明王朝的廢墟之上，清王朝建立起來，清承明制，在小農經濟基礎上，結合傳統儒家思想，封建專制制度最終在清朝時期達到巔峰！
故步自封，墨守成規，愚昧自大，這些“優良”傳統，並不是只存在於清王朝統治時期，而是貫穿了整個中國封建社會，甚至是當時的儒家思想之中！
且重農抑商一直是中國封建社會的重要國策，資本主義經濟在中國根本無法發展起來！因此，中國走向落後是註定的！
有的人就說了，瞎說，明朝就有資本主義萌芽了，是，有萌芽了，那又怎樣？封建社會的既得利益者會允許萌芽繼續生長嗎？不會！
地主階級，官僚階級會將資本主義扼殺在萌芽之中的，英國法國的資產階級取得政權，那也是經歷了幾百年的武裝鬥爭的！
有的人會說了，如果明朝不滅，人家不知道改革嗎？是，改革，但改革談何容易？
明朝的政治制度，明朝的文官集團，其實才是最迂腐的，張居正多牛的人，死了之後他的改革措施還有幾條繼續實施的？
第二個明治維新嗎？太難！
畢竟，中國歷史上，說到改革，也就出了秦孝公和商鞅這麼一對搭檔而已！
所以，中國的落後是註定的，除非再出一對秦孝公和商鞅，否則想翻身？很難！
其實，整天噴清朝的部分朋友，應該高興有這麼個背鍋俠！就算是明朝不滅，或者說是李自成或者張獻忠稱帝，天下還是漢人天下，但之後的天下真的會更好嗎？
也不一定對吧！
所以，個人認為，清朝的最大功勞，或者說是貢獻，就是給中國的落後捱打背鍋罷了！當然了，清朝確實有做的不好的地方，但大體來說，還是封建社會特有的社會與國情所決定的，沒法的！
因此，既然有人背鍋了，那麼大家就可以肆無忌憚的說:＊＊誤我中華三百年了。
汶與川
客觀的說，尊重歷史，清朝最大的功勞，開疆擴土，後期雖然喪失一部分，但開拓的疆土，遠遠大於喪失的部分！
清帝國，開疆拓土並有效管轄統治的領土，奠定了今日中國之版圖。
明帝國對東北奴兒干都司的地圖顯現大片領土，有效統治時間並不長，“曇花一現”而已，應該可以忽略不計！
清帝國開疆拓土並有效統治，具體表現：
一、收復唐朝以來近千年喪失的西域，既今日新疆，佔今日中國1/6國土。
二、有效統治蒙古，解決前明朝征戰不能解決的、歷朝多未解決的北方“馬背民族”侵擾中原，同為“馬背民族”的蒙古問題。
需要說明的是，外蒙古領土喪失是中華民國期間的事情。
三、穩定西南，“改土歸流”，建立有效統治管轄。
四、固化有效管轄臺灣，臺灣設一府四縣，並設置福建臺灣巡撫管理，強化臺灣有效管轄。
五、強化西藏管理，派駐軍隊，實行中央政府派駐西藏“駐藏大臣”有效管理。
六、促進中華
民族融合，功不可沒！
功過是非，分開評論！
z山海
謝謝題主的提問。這是一個不錯的話題。一直以來，很多人甚至包括不少學者都對清朝的歷史地位持負面或打壓的態度。的確，諸如大興文字獄、禁錮文化、喪權辱國等等歷史事實，都給中國歷史蒙上了厚厚的灰塵，更給近代中國帶來了深重的災難。但這絕不是清朝的全部。清朝比較突出的歷史貢獻還是多方面的。結合個人學習的粗淺體會，談幾點不同的看法。
一是創立了比較完善的民族區域自治制度，民族關係比較融洽。尤其值得一提的是，乾隆時期創立的金瓶掣籤制度，至今仍在西藏地區沿用。
二是文學領域結出豐碩成果。幾千年的文學積澱，創造出了以《紅樓夢》為傑出代表的中國古代文學巔峰之作，照亮了世界文壇。
三是人口實現快速增加。攤丁入畝的施行，取消人頭稅，而後又取消徭役，這在中國歷史上都屬於首創。所有這些措施的施行，都促使人口大幅增加。清滅亡時全國人口達4億，且漢族人口占98％。
四是為後世提供了全面而寶貴的反面歷史教材。封建帝制到了窮途末路的時候，清朝被工業革命的歷史車輪無情碾壓，也被滾滾向前的歷史洪流完全淹沒。這些反面教材的內容主要有：閉關鎖國和夜郎自大隻有死路一條，弱國無外交，落後就要捱打，腐敗亡國，體制僵化也要滅亡等等。換句話說，對於後世來說，清朝犯過的所有錯誤都是最大的貢獻。
五是奠定近代中國版圖。康熙時期，平定三藩，收復臺灣，擊退沙俄。1727年，將西藏納入中國版圖。1755年，將外蒙、青海、新疆及中亞部分地區納入中國版圖，至此基本奠定了今天中國的版圖形態。在領土擴張方面，清朝的貢獻極大。
以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎各位留言發表您的觀點。原創和碼字不易，如果有所啟發敬請點贊或轉發。我是漫步世界遺產，斧正更多美文美圖，歡迎點擊右上角添加關注，謝謝。
漫步世界遺產
清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝，同時也是最後一個大一統王朝，從歷史上講符合中國的具體國情和發展規律，因此這個朝代在歷史上仍然有著不可磨滅的功勞。當然，這個功勞大多是在清朝中前期形成的。
最大的功勞我認為是國家領土和主權達到了空前的統一。
清王朝終結了自明朝末期以來長達100年的割據紛爭，從1583年後金大汗努爾哈赤起兵反明開始到1683年康熙統一臺灣止，期間經歷了明末割據紛爭、清初三藩之亂後，整個中國社會進入了前所未有的和平穩定時期。中國自古以來確保對某一地區的穩固統治最基本的一點就是保持該地域的中國文化與政治的重合。從這個意義上說，大一統王朝如漢、唐、明對蒙古、新疆、西藏、臺灣的統治都是十分弱化的，基本上就是介於宗主國與藩屬國的關係之間。而清王朝統一臺灣、驅逐沙俄侵略者、消滅準噶爾汗國、設駐藏大臣，將臺灣、蒙古、西藏、新疆完全達到文化與政治相重合的新高度，這些地方完全置於中央政權的實際有效的管轄與治理之下，徹底使中原地區解除了歷朝歷代最為頭疼的遊牧入侵問題。多民族融合也達到了歷史的新高度！
在內地設立23個行省，奠定了影響至今的行政區劃。這一時期，中國文化與政治重合之下的領土為歷史之最，接近1400萬平方公里。
大將軍威武K
清朝最大的功勞是確定疆土。後來由於沒有和歐洲勾通，主要的原因是沒有科學。殤失了部分領土。這一點事不用翻大量資料就完全可以清楚。還可瞭解，漢滿二族大臣都沒有與西方人士有過任何私人交情。也可在資料上證實。殺傳教士又是義和團更大的損失，………………太平天國、義和團、回亂更加重了成分。尤其是義和團野蠻的殺傳教士一事具有不可估量的損失。就如1983年鄧發動的嚴厲打擊中國境內的嚴重刑事犯罪一事一樣。它是文化大革命的遺留禍患，因為革命就不可能和政治穩定相題而論，革命性的根源沒有剷除就會嚴重形成兩派，動亂的苗頭火焰絕不可能息滅。遲早還會發生大亂的。西方國家的革命都是有規定的，別人西方在革命目的上都不容忍動亂的，最後。鄧不得不下狠心殺死一批人………………這樣才能得到政治穩定…………要明白，政治穩定和繼承古代文化和文明才能達到不遺留動亂的禍源的。義和團和文化大革命都與文明大相背離…………大清比明朝前所未有的劃分了邊疆地區的所屬問題，如在西藏駐守駐藏大臣一事，在新疆派兵駐紮並支持向這兩地移民。前朝包括唐朝開始，（馬背民族）一直都沒有和漢族真正的融和。大清從一建立就大力實行漢化政策，繼承古代文化和文明，不注重自己的滿文文字而要求強力漢化，這是對古代歷史的尊重。另外，前清在外伊犁一帶反覆的駐兵和屯墾，意在向沙俄表白意思。後來因回亂、義和團的殺害作罷。也由於經費耗盡而作罷。由此可知，今日新疆和西藏完全是大清的全力努力得來。滿蒙一家再加上漢化得到前所未有的局面，那是不可抹殺的……
82188771609
清朝有它被詬病的地方，當然也有它的功勞，清朝的功勞具體體現在哪些地方呢？
清朝的存在維繫了我們自元朝以來就已經形成的基本版圖，明朝時期，中國的版圖和元朝相比已經嚴重縮水，清朝因為是少數民族入主中原建立的，所以與其他少數民族有著非常緊密的聯繫。
按照現在興盛的海外新清史的觀點，清朝的皇帝不僅是中原王朝的皇帝，還是西藏喇嘛教的活佛，還是蒙古人的可汗，清朝的皇室通過聯姻等多種方式與各少數民族建立了深厚的共同關係。
包括西藏、新疆、蒙古等少數民族地區因為清朝的建立和存續依然能夠成為中華民族的一份子，如果沒有清朝，很難想象現在的中國的實際國土面積。
清帝退位的時候，中國部分邊疆地區曾經有過叛亂，但是在得知民國政府優待清帝的消息後，叛亂又逐漸平定了。
所以，清朝最大的功勞或者說貢獻就在於大體上保存了自元朝以來的中國的基本版圖。
青年史學家
清朝是我國最後一個封建皇朝，他在很多方面皆無建樹，但客觀的說清朝在拓展領土和維護統一方面還是貢獻頗大的。因此我認為清朝最大的功勞是切實控制了邊疆地區，切實維護了國家統一；相比於其它亞非國家直接成為列強殖民地，清朝還保留了最後一絲尊嚴；清朝還完整的將政權全部移交給北洋政府。
一、切實有效控制邊疆地區
新疆（西域）、東北、蒙古、西藏四處地區長期不在中央政府控制之下，而清朝將上述地區直接納入中央政府的控制之下，再無割據政權。歷代中原王朝對邊疆地區的控制只有兩種方式，其一、藩屬國形式的羈縻統治；其二、派機構進駐該區域協調相關事宜。漢唐對西域的控制就是派都護府進駐，明朝對西域的控制則是藩屬國形式。不過蒙古、西藏則一直有獨立的割據政權存在，他們經常跟中原王朝打仗，時和時戰。清朝則將蒙古、西藏、新疆、東北四處直接納入中央政府的管理，統治力度遠遠超過都護府或者藩屬國。
二、切實維護國家統一
清朝前期，中華大地還有很多割據政權，比如大順、大西、南明、準葛爾等，經過不斷的戰爭，清朝消滅了所有割據政權，統一了國家。對於沙俄的入侵，康熙採取了進攻的方式，最終與沙俄簽訂了《尼布楚條約》；對於阿古柏的入侵新疆，清朝採用戰爭的方式收復新疆；對於緬甸的入侵，清朝也採用戰爭的形式將其驅逐出境。
晚清時代，清朝積貧積弱，列強通過戰爭的形式迫使清朝割土賠款，這段歷史是最屈辱的歷史。儘管被列強打得國將不國，但是清朝還是挺住沒有跨臺，沒有徹底淪為列強的殖民地。我們看同一時代列強在非洲、美洲、亞洲到處殖民，很多國家直接成了列強的殖民地。一個英國的東印度公司管理的殖民國超過五個，印度直接被英國統治。
最後在清政府在國內革命爆發後，採用袁世凱的建議，清帝主動退位，將政權全部移交給中華民國，南北實現和平統一。孫中山以前提出的“驅除韃虜，恢復中國”只包括明朝的兩京十三省，也就是清朝的內地十八省。而清帝主動退位，移交的領土範圍是清朝的全部領土：仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國！這樣避免了國家的分裂，將一切分裂分子的分裂理由堵死，從法理上確定了中華民國取得政權的合法性！
三、作為反面教材警示後人
清朝還有一個重大作用，就是作為一個反面教材來警示後人：閉關鎖國國自弱，輕商輕武民自窮，國弱無外交，國弱無國防，落後就要捱打！幾千年來，中國各朝各代無不威加四海，長期引領世界文明；但是清朝卻任人欺辱，原因就是以天朝上國自居，偏居一隅又閉關鎖國，各方面都落後世界了，卻佔據膏腴之地，自然會被列國惦記。
清朝的百年屈辱給後人的教訓是深刻的，前車之鑑可為後人之師。如果要閉關鎖國，兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書，最終的結果就是被別人海扁。只有國家強盛了，才有能力建設軍隊，只有軍隊強大了，才能禦敵於國門之外；國富而兵強，說話才有力度，才能贏得對手的敬畏！
大秦鐵鷹劍士
人們討論歷史，提出了滿清的最大功勞，這話說的有一些差異，不知是在吹捧還是在貶低這個滿清王朝，所以我們只討論滿清王朝在中國歷史上的作用與貢獻。
我國封建社會，最後一個朝代大清王朝，由於閉關鎖國的政策，沒能跟上世界發展潮流，特別是1840年的時候晚清時期，其統治者更是死抱著封建社會的大腿不放，社會落後，經濟落後，科技落後，人們的思想還是落後，至使中國人民跌入了百年的半殖民地，半封建社會的深淵，已受到後來人的口誅筆伐。
那麼在清朝剛剛建立的初期又是怎樣呢？
在清朝剛剛建立的初期，以及清政權的前期，確實得為中國的社會發展，開疆擴土，以及一整套領土完整的社會管理方式，和國家管理方式，甚至中國沒有像印度那樣，徹底的淪為西方國家的殖民地，也沒能像其他地區那樣，把國家分割成許多的條條框框，而各自為政，各自立國，始終保持了中華民族的凝聚力。
清朝政府實行的民族政策，在西藏，駐進官員直接管轄西藏的事務，加大對西藏的管理力度，有效地遏制了西方殖民者對西藏的領土蠶食。
在新疆平定了一些少數民族的叛亂，使中國的邊疆得到穩定的局面，妥善安置的土爾扈特的迴歸，為國家多民族的發展打下基礎，最重要的還是平叛了以吳三桂為首的三藩叛亂，使國家進入了穩定的局面。
收復臺灣，抗擊沙俄勢力，這都是清政府，為維護國家領土完整作出的貢獻。
在經濟方面，將棉花的種植擴大到內地以及河北地區，以及將番薯玉米等農作物在全國推廣，使人民的衣食得到保障，在商貿上，積極扶植一些民族之本，發展採礦業製鹽業，手工作坊，紡織工場，並出現了大量的僱傭工人，使稀疏的資本主義萌芽得到發展。
而在晚清時代，由於帝國主義的侵入，西方列強對中華民族的欺辱，使人們的頭腦清醒起來，落後就要捱打，迫使一些知名人士發起了向西方學習的運動，是西方的思想流到了中國，西方的技術也流到了中國，一方面使中國興起了買辦資本，發展起了民族工業，一方面也是西方的資本主義模式以及共產主義思想傳入了中國。
這是滿清倒臺後是中國的民族資本迅速崛起，也使西方的共產主義，在中國得到廣泛的傳播，更使中國人得以廣泛應用，使得中國走向了今天的富強。
