03式自動步槍和95式自動步槍有什麼區別?為什麼95式依舊在使用?

用戶109059974293


03式步槍其實是一種有託化的95式步槍,只不過在從無託變有託的這個過程中發生了難以解決的工程問題,這才在95式步槍的自動機上做了較大改進。他最初的名字就叫95A式步槍,後來才改名03式。

朵英賢院士在介紹95式步槍的早期方案,注意最左邊的就是有託方案

當年95式步槍在研製的時候選擇採用無託佈局,這在國內是創新程度比較高的項目,所以為了保險起見,同時研發的還有一種有託方案。但是當時香港迴歸在即,新型步槍需要和駐港解放軍一起亮相。時間緊迫,如果無託和有託方案一起研製時間肯定是不夠了,所以由朵英賢院士領導的研發團隊決定暫時擱置有託方案,全力研發無託方案,成功趕在了香港迴歸之前定型了95式步槍。

QBZ95A步槍,和03式的區別是照門在導軌前面

後來這個被擱置的有託方案重啟,於是決定在95式步槍的基礎上改有託方案,但是在這個過程中碰到了很多問題,比如機匣高度降不下來,而且重量超標等等,想一想,步槍的結構和95式步槍相同,還多出來一個槍托,重量怎麼能不超標?所以設計師們被迫重新設計自動機,重新設計佈局方案,最終推敲出上下機匣結構,所以現在03式步槍和95式步槍的很多部件是不通用的。

另一張QBZ95A式步槍的圖片

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者


雖然都採用短活塞導氣式,口徑也一樣,全都是5.8毫米,30發彎彈匣也通用,但是03式和95式,是兩把完全不同的槍械。

簡單來說,就是03式是比較傳統的摺疊式槍托自動步槍,而95式則是比較新穎的無託結構自動步槍,所以兩者僅從外觀上來判斷,就是兩把不同的槍械。

貌似95式無託步槍比較短,03式自動步槍比較長,但事實上,當03式步槍的槍托摺疊狀態時,全槍長度竟然比95式還要短,槍管長度也短於95式,因此03式自動步槍的有效射程不如95式步槍,這個不是人人都知道的。

當初,研發95式無託自動步槍時,軍方內部依然是有爭議的,所以為了保險起見,同時上了傳統有託的03式步槍,所以就有了無託的95式和有託的03式,這兩把不同類型口徑相同彈匣能通用,但是其它零部件卻不能通用的步槍。

95式於1997年香港迴歸祖國時,由駐港部隊首次向全球公開亮相,瞬間就亮瞎了國內軍迷的眼睛,但馬上瞄準基線高、發射時煙霧大、換彈匣不便、無空倉掛機機構等,網上的吐槽聲此起彼伏。

關於95槍械的缺點,基本上已在95-1式上加以了改進,儘管03式要比95式晚許多年出來,但性能卻不如95式,表現在全槍重量非常沉,射擊精度包括射程等都不如95式步槍。

因此,在沒有新型步槍面世之前,95式包括95-1式步槍,依然是我軍最主要的單兵裝備,03式更多的只是裝備邊防部隊和武警部隊,野戰軍則大都裝備95式和95-1式步槍。

本文由“國平軍史”發佈。


國平軍史


03突原本的立項名稱叫95A,實際上當年研發小口徑槍族的時候,軍方也考慮過無託步槍和以往裝備的81/56衝差別較大,也怕項目黃了,所以同時進行了一個有託的小口徑方案,這就是03式。你也可以把它理解為95的備胎。

03和95雖然都是短活塞導氣+迴轉槍機閉鎖,但03和95的槍機和活塞都長得不一樣,沒有通用性。

左邊是03,右邊是95的槍機

03的整體內構更像81槓,而且因為槍管軸線高於槍托上部這個81槓的特點依舊存在,所以槍口上跳也挺嚴重的,而且整體較長較重,靈活性也不如95,槍管長度也不如95導致精度和射程也略差。

所以,為什麼要用一把不好用的槍去換掉95?


瘋狗的輕武


03和95本來就是一起立項的東西,當時無託被叫做95a方案,有槍托叫95b方案,a方案最終被採購,命名為95式,b方案繼續完善最終改名叫03,03只被邊防和傘兵等幾個兵種採購了

原因是蘇聯解體以後,軍委錯誤的估計了未來戰爭的模式,軍方認為未來戰爭以城市CQB作戰為主,大規模野戰可能不會在中國發生,而事實確實證明,95在城市作戰中極度靈活可靠,老81槓在室內極速轉體經常磕著門……同樣,這麼認為的還有法國,德國,奧地利,所以這三國也裝備無託步槍。不過那三個國家城市化程度相當高,所以他們的作戰也確實是城市化為主。中國的城市化其實並沒有達到前三者的程度。雖然現在看03似乎更適合中國國情,但95已經在之前的幾年中(大規模量產是97年的事)裝備全國半數軍隊了,這時候03強行服役就兩種結果,要麼同時裝備兩種槍,浪費後勤資源,要麼95退役,浪費國家財產。槍即使常用也只是槍管易磨損,槍體壽命至少30年以上,03對比95優勢有限,甚至作為特種部隊用槍還不如95,所以大規模換裝純屬糟蹋錢。






亞細亞上遙望博斯普魯


一,95突擊步槍槍身短,易於操作,適用於巷戰,特別是近距離作戰。但是因為無依託據槍姿勢過高,槍管短遠距離射擊精度低,槍機短,導氣性不強容易造成槍膛積碳和溫度過高等缺點造成95突擊步槍不適用野外作戰,特別是野外陣地防禦作戰。

二,03式自動步槍,在我軍使用的自動步槍中槍管是最長的,瞄準基線也是最長的,他的遠距離射擊精度非常高,且散熱速度快能夠提供長時間火力壓制,特別適用於邊境線陣地作戰,也正因為如此我軍邊防部隊配備的大多都是03式自動步槍。

兩款槍各有優缺點,根據實際作戰需要才能決定使用哪一款槍,需要說明的是兩款槍的槍彈是通用的,也就是說在作戰中是能實現迅速互換的。

以上只是我個人的一點看法,有很多不足之處,歡迎朋友們指正。


楓葉林


其次,儘管95式步槍又不少缺點,但和03式步槍相比較的話,缺點並沒有那麼明顯,反而有很大的優勢。

接下來,我們談下95式為何還在使用。此前見東旭老師就曾發表過對於95式的看法。今天就在東旭老師看法基礎上,給大家普及下。

在筆者看來,95式步槍這麼多年,不進行更換,其主要原因在於我軍目前儘管看上去,軍工技術發展迅速,但想要做到在全軍範圍內更換95式步槍,在經費方面還是比較緊張的。當然,在未來的發展過程中,95式步槍是必然會被淘汰的,不過不是現在。


軍武視界


紙上談兵

真槍實彈











大大的新裝


03式突擊步槍和95式突擊步槍我都打過實彈,我更喜歡03式一點。95和03最大的區別是95為彈夾後置長度更短結構緊湊,03式為傳統的彈夾前置風格。95式大規模裝備我軍步兵和一些技術兵種,03式主要裝備武警部隊。95式經過了許多年的設計、改進後成為了一款性能很好的小口徑突擊步槍。兩把槍口徑都為5.8毫米,該型子彈初速快、穿透力很強,最初設計目標就是為了對付大規模裝備防彈衣的敵軍!


姬峰嶽



傲翔鷹


03式是真的醜,看上去也簡陋。95式塑料感也太強。

兩款槍雖說性能都還過得去,但是在世界範圍內是不能稱得上是一流的步槍的。

在單兵裝備上,特別是槍械上,國產貨要追趕的距離還是很遠的。


分享到:


相關文章: