兵传媒
法无定法，任何事都不能太死板，也不能照搬。
我虽然没条件每天给孩子100元，让孩子读书。但是我同样允许孩子做完每天的学业，剩下的时间可以自主。想玩就玩，想看电视就看电视。孩子也不讳言读书学习是给我们当父母的读的。我也不去跟她争辩什么，你说给我们读的，就给我们读的。给我们读的，你就得给我们读好。
曾经，我写过一个帖子，说过，在初期养成学习习惯的时候，需要家长用点心的。哪怕是金钱奖励也可以，只要能让孩子认上正确的学习方法，养成正确的学习习惯。这是关键。
等孩子学习方法掌握了，学习习惯形成了，有了成绩，自然就会有一定兴趣。日后，慢慢改变。这就看个人自己怎么把握了。
愚木居士
首先回答是否定的。
这样肯定是没有意义了，读书为了什么？这原始动力在哪里？
还有你为什么要给孩子100元用来作为他读书的动力？这问题的根源在与你，而不是孩子。
作为孩子，他也是有欲望的，这个欲望往往是父母不经意之间赋予的。
孩子的快乐其实很简单：解了一个数学题；背下来一首古诗；讲一个故事；独自完成一幅画等等。
可是一但和物质挂钩，那么就无止境的贪婪，因为物质很容易让人疲惫，让人觉得没有那么有吸引力。
你今天给100，一年后呢？十年后呢？
那可是成千上百的增加。
我不知道你这里说的读书是看一本书，还是上学，但是本质是一样的。要激发孩子的原始动力，而不是物质诱惑。
回答你为什么
我们先来确定一下，我们为什么而读书吧。
周恩来说——为中华民族崛起而读书。
伏尔泰——读书使人明亮。
毛姆——为乐趣而读书。
……
不管伟人说的再多，我们都有自己心中的一个答案。
不管怎么说，多读书只有好处，没有坏处。要说实在有什么坏处，只能说读书的人方法不对，或者自身有问题。
读书为什么？
我想读书只是一种习惯，一种提升自己的习惯，一种文明进步的习惯。
菩提z树
我不会每天给孩子100元让他读书，因为读书是一个人在社会上立足的根本，能生存的更好一点的基础，孩子如果连什么是必须要做的都不明白，还需要物质金钱奖励才能读书，那不如不读。
还有的家长用金钱物质奖励刺激孩子收拾房间，做家务，考试，买东西，倒垃圾等，我认为这是非常糟糕的行为，家务是每个家庭成员都应该做的，如果孩子你认为你不是这个家的一员可以不做，但也不能住在这里，家人就应该互相关心，互相照顾。学习是你的事情，学好，学坏我们父母要提出正确的意见，但那不是给我们家长学的，孩子你应该树立一个自己的目标，向着梦想前行，无论是否艰辛和成功，你都该为自己的梦想拼搏一次，而不是用父母的金钱与学习交易出来的。
孩子如果你就认为没有钱，我就什么都干不好，那么我会认同你休学，给你5000元启动资金，打工，做小生意，吃住包你到18岁成年，让你出去闯荡一番，可能你是那百万千万分之一能成功的人，那我恭喜你也赞赏你，若你失败想继续回去上学进修，我也鼓励你欣赏你，记住一切都是你自己做的选择，我们能给你的只是建议，路得靠自己去走，无论成功失败父母都会陪伴你，但绝对不是用父母的金钱去衡量对你的爱与赞同。
莪暖暖的緈諨
有些家长用奖品，奖金来刺激，鼓励子女发奋读书，方式方法非常不好，根本没有意义，并且是在害了子女，不值得提倡，甚至要批评，并希望纠正。
学习贵在自觉，学习兴趣要激发，培养，之前我评论过一个问题，如何做才能让子女自觉读书？我给大家分享一个做法，利用寒暑假让子女去打工，做些体力活，苦点，累点，没关系，让孩子去体验生活，并要求他们去观察干体力工的和当管理的比较，什么工既苦又累又不挣钱？让孩子去悟，不费吹灰之力，也不用讲大道理，孩子自然自觉发奋读书了。为了自已的将来，现在就得努力学习，上进。
作为家长，都希望子女努力，有出息，但教育的方式方法得讲究。既要促进孩子上进，又不能误导了幼小的“三观“的形成。
天马行空80476
你觉得每天给孩子100元孩子才肯读书，孩子这样读书还有意义吗？为什么？
给钱才读书是完全没有意义的，这只会让孩子不断的索取到最后肯定是书也没读好，人也废掉了。还不如早点让他去工作，早点踏上社会。
其实在生活中，我们会碰到很多父母通过金钱来鼓励孩子去做某件事。当然没有听说过给钱读书这么离谱的。一般都是让孩子扫地、洗碗、好好做作业、自己洗漱、帮父母买东西这种小事上。大家都觉得这是让孩子听话，学会自理能力的有效手段。以前很多媒体还大力推广过。但殊不知，这是害了孩子。
通过金钱鼓励孩子做事的危害
╳ 培养了孩子自私自利的性格，没奖励别想让我去做事。以后走上工作岗位，吃不起苦，容易半途而废。
╳ 培养了孩子错误的价值观，长大后很难融入社会。和人相处比较难，谁会和一个只知道索取的人交朋友。
╳ 培养了孩子错误的世界观，长大后对父母依旧要利益交换，想让孩子孝顺？这要看能给他多少钱。
为人父母不能图自己省事，给钱办事其实和嫌孩子闹， 给个手机或者IPAD一样的道理，都是父母懒于教育的表现。很多人要反问了？我付钱，让孩子办事，还督促他，怎么就懒于教育呢？是的，你也花了钱花了精力，但你没有使用正确的方法，没有花更大的精力去指导孩子，而是采用这种看上去简单有效的方法教育孩子。这不是懒，又是什么呢？
人物故事精选
我觉得不大好，如果这个孩子的爸妈是个大富豪，送孩子读二十年书，才四十多万，仅是激励费。孩子的生活费和书学费，大概少了一百万也许还不够。如果是个农民工，辛苦一年到头，还要运气好才挣几万块钱，养家糊口支撑得去还算不错。哪来的钱给孩子每天100块钱的激励费。要这样的话农村孩子上不起学。农村户口占全国总人口的大部分，这样对国家，社会、家庭造成了极大的不利的影响。
读书是为了学知识、明事理、长智慧。虽说现在是功利时代，功利思想，功利目的。作为学生，学生的任务是学知识的。还是要有知识、有本领、有能力才有条件谈功利。每天还要给孩子100钱才肯学习，这个问题值得研究研究。
有两户人家：一家富，一家穷。
富人家他觉得他什么都有，过着很舒适安逸的生活，这些努力读书的，还不是一个目的，为了求财。任其子女游玩戏耍，最终染上赌博，没几年输完了全部家产，倒欠一大屁股债。
穷人家，日子过得紧巴紧凑，哪怕是卖下锅米，都很重视孩子读书，结果子女们都上了大学，都有自己的部门上班，逢年过节回家看望父母，大包小包的礼品、疏菜、水果买一大堆；天冷了他们准时给爸妈添制新衣服，没钱花，他们都一样的给。爸妈过得乐哈哈的。
一个小孩子每天要爸吗给100块钱才肯读书，如果有一天爸妈没钱了呢？如果爸妈本来就没有钱呢？我们把读书比作一条坎坷不平的道路，那他能走多远？
6819291488117
我来说说我的观点！我的答案是否定的。如果一百块钱就能成为他读书的动力的话，还是介意他学点别的，读书固然是值得提倡的，但是每个人都有自己的兴趣，有的人就是不喜欢在书里获得知识，或许喜欢看视频，上网查查，这些也不是不可能。引导他读书是没错的，但是用钱激励不是好办法，可以试着先让他看一些诸如故事小说一类的书，这类书最容易提起兴趣。凡事还是要以兴趣为主，只有真正喜欢了，他才会乐在其中。如果确实对这事提不起兴趣，那就尊重他的选择，随着年龄的增长他必然会改变一些思想，又或者对于他来说其他获得知识的渠道自己更有兴趣，我始终相信一个人合理的兴趣就是他天生过人的地方，所有的孩子都是天才，但得找对那条路，那条属于他天分的路，然后接下来就是努力朝着那个放心发展，作为父母给予他鼓励和支持。千万不能把自己固认的价值观强加于孩子身上，必须得清楚他也是与自己同等的个体，有自己的选择。多换位思考，也不要把“为你好”挂在嘴边，有时候就是在父母这样的教育下，孩子变得更加叛逆。
水墨丹青1716
如果是个特别有钱的家族，我感觉就是好事儿呀。读的多了，确实有用的话，每天一千呀。读到18岁，就可以说是饱读诗书啦。
古人读书，为的是报效国家，就是那句“读得圣贤书，卖得帝王家”，最终还是要用书中的“成果”所得，来“卖”的。最终产生效应的东西，前期是要投资的。但是，给钱的方式可以有点控制。比如换成积分制，呀是累积数字，不直接给钱乱花，因为乱花才是影响孩子，可能让亿养成乱花钱的习惯或是不良的其它嗜好的根源。
奖励本身，没问题。激励总是要做的，只要效果达到，用什么方法，都可以，要看你用的好不好。就像是你得到了一把全世界最好的菜刀、灶具，但是，你厨艺很差，那等于没用。还不如人家拿破刀，破锅炒的好吃。最终，方法不是决定性的因素，如何使用，要考验家长的。
阳光红蓝铅笔
枝头的喵
当那一天你满足不了他的需求时，他也许会六亲不认，你现在对他残忍将来才不会残忍。写下来一句话：越早经历，越早放下，越早开悟，越早进入。最好的培养就是给他设计经历，让他当下的经历都超越别人，那他的人生就一定超越他人。你的孩子在公众演说，其他孩子在家里玩，你的孩子在周游世界，其他孩子还在家里玩，那就直接超越。啥经历没有，整天死读书的，长大之后直接残废。
