唐伯虎点蚊香5599
三方比较是不容易的。还是分开来，看比较容易理解。
先谈中国和欧美继承的差异。主要原因有以下几点。
第一，宗教因素的影响。欧美国家以基督教信仰为主，基督教特别强调长子继承制度，而且主张一夫一妻，不认可私生子的社会地位。这就使得欧美皇室绝嗣的情况比较普遍。在这种情况下，欧美皇室对于继承人的血统要求不是非常严格。所以，除了儿子继承之外，女儿可以继承，远房亲戚也可以继承。甚至于儿媳妇都可以继承。举例而言，英国都铎王朝的最后一位国王伊丽莎白一世去世以后，是由远房侄孙苏格兰国王詹姆斯六世继位。詹姆斯一世是他的英格兰国王称号。沙俄历史上著名的女国王，叶卡捷琳娜二世，本身不是俄罗斯人，是德意志一个小公国的公主，她是以儿媳妇身份继承了皇位。中国古代皇帝出于生育目的的考虑，后宫当中女性数量极多。所以只要皇帝有正常生育能力，一般来说不会出现绝嗣情况。如果确实出现这种情况，一般来说可以通过两种方式进行解决。第一是兄终弟及从弟弟们当中选择一个作为继承人。第二是过继。比如，晚清时期，光绪是咸丰儿子的身份继承皇位的，但他的生父其实是醇亲王奕譞，咸丰皇帝的异母弟。
第二，宗法制度的影响。中国的宗法制度，从西周时期就开始形成之后日益完善。而欧洲国家始终没有建立起一套这样完整的宗法制度。
第三，中外皇权制度有显著的差异，也很大的影响了继承体制。中国的皇权是建立在军事征服基础之上的，这种权力的一个很重要的特点，就是绝对化。这自然就会使得权力的传承一定要在一个非常小的范围内封闭。而欧洲的王权制度，跟中国有很大的不同。欧洲的国王本质上是贵族推举出来的一个共主。大贵族和国王之间的差距非常小。这就使得国王的权力并不是绝对化的，受到大贵族的严格制约。并且，大贵族有转化成国王的权力。这就可以让权力在一个非常广的范围内传承。以远房亲戚的身份继承王位的例子在欧洲各王朝数不胜数。比如英国都王朝的末代君主伊丽莎白一世的继承人詹姆斯一世，实际上是她的侄孙。
接下来看中日之间的比较。其实，这就比较麻烦。主要原因在于日本人对于天皇血统的记载，有很多的虚构成分并不符合历史。日本人强调天皇万世一系，世系表当中有大量伪造的内容。所以很多东西不好说。不过，据日本学者考证，日本历史上曾经出现过少数女天皇。但由于年代久远，具体情况谁也说不清了。不过这似乎可以，作为日本天皇继位当中的一个很特殊的一个因素，也就是在特殊情况下允许女性继位。这也就成了现在日本新任天皇继位之后，继承权争夺当中的一个重要理论依据。另外一点就是日本人对于血统的执着比中国人更厉害一些。有学者认为日本天皇在相当长一段时间内是通过近亲结婚的方式来保证血统的纯正性的。有学者说这就导致了日本天皇家族普遍有较为严重的遗传病。也就是说日本天皇继位的时候，在早期时不仅要看父亲的血统，也要看母亲的血统。
造成中日之间这种差异的原因，主要原因可能是两个。第一是日本相比中国社会流动性更差，社会差异长期固化，所以在父系血统之外，又特别强调母系血统。中国的父系血统则具有决定性地位，母系的地位不突出。第二，日本天皇在幕府制度形成之后就成为了一个政治傀儡，所以血缘就成为了天皇家族最重要的存在根基，所以对血缘的重视是极其强烈的。
zyb38537240
欧洲王室多奉行一夫一妻的婚姻制度，私生子往往没有继承权（俄罗斯有时候会例外比如彼得就是由缅希科夫的情妇所生）这在医疗不发达的时代往往导致人口不旺很多孩子都夭折了，因此经常出现兄终弟及或者旁系乃至外孙，外甥继位的事，比如沙皇亚历山大一世去世就由弟弟继位（他的女儿就是夭折了），而西班牙王位战争也是由于类似的原因即多国君主都与王位有继承权导致
万岁1148858845
美洲早已没有了国王，中国自清朝被推翻后也没了皇帝，现存的只有日欧和中东有王室。日欧王室以前和中国封建王朝的继承类似，社会发展到如今，现存的日欧王室基本变成了“文物”——国家象征，所以他们的王室也与时俱进，只要国王生前有意愿退休，生前办理王位继承也不奇怪。
手机用户56450328164
那是在势力面前的妥协与無奈。
旻昊星祖
有人说。那就是另有人说，他们是在按中国方式处理的。
