公务写作之家
这个问题其实挺难回答的。
不能用现在社会上流行的标准去评价中国科学院大学，比如，有多少院士，再比如，有多少《nature》和sci论文。那样比的话，全中国没有一家大学能干过它，它就是干这个的。大学就是大学，除了官方评比指标，还要考虑一个青少年怎么度过他或她一生中最美好的青春时光。
一所大学的评价，除了官方那些可以量化的指标体系之外，还有完全无法量化的人文标准，要身在其中才能体会出来，而且，这些说不清道不明的感觉，才是成就大师的关键因素。
中国科学院大学的前身是中国科学院研究生院，再之前，它是中科院下属每个研究所招收研究生的总和，当然，包括硕士研究生和博士研究生。而且，中科院各个研究所基本上代表国内所在领域的最高水平或前沿水平。
这就是说，它是一所地道的研究型大学，它以前的教学起点是硕士研究生，2014年之前它没有本科生，而世界上任何一所大学，最重要的是本科生的培养。
同时，在2012年之前，它可以说是一所没有校园的大学，因为当时它只有一两座教学楼，中国当时所有大学的校园都比它大很多。当然，现在好多了，它在北京、深圳等地都建了崭新的校区。
但教育是一种非常花费时间的产业，它的成果很难在短时间展现出来，所谓十年树木，百年树人。
一所大学最重要的成果是本科生，而本科生的培养恰恰是中国科学院大学的弱项。时下中国科学院大学日渐火爆，能入它法眼的本科生，肯定也是清北复交浙的水平，所以我觉得性价比不高。当然，去那里读研究生没得说的。
所以，我的建议是，从一个青年人的学业和职业规划出发，考本科，还是老老实实选个老牌的985为好，实在想去，研究生再去也不迟。
国史馆
现如今呢，已经很难单纯对比一个学校的好坏了，特别对于顶尖高校，大家的侧重点不同。
比如人大，在排名上因为理工科和自然科学，吃亏很大，但是具体到人文学科和金融，还是笑傲江湖的。
中国科学院大学，简称“国科大”，是国家教育部正式批准成立的一所以研究生教育为主、科教融合为特色的创新型高等学府。看出来了吧，国科大重点在于研究生培养，其本科生只有一千多人，真正的小而精的大学，而且全部是理工科的学科。如果是想要从事科研，在科研方面取得更高的成就，国科大无疑是个很好的选择。
北大呢？中国顶尖学府，在人文学科和医学，理科方面实力强劲，尤其是医学，最近几年发展迅猛，为北大贡献非常多。北京大学是一所综合大学，在综合大学的好处就是，对人的培养和发展更为全面。
综上所述，两所学校侧重点不同，没有特别的可比性，如果非要比呢，做科研（研究生），特别是理工科的科研，建议去国科大，本科建议考虑北大。
如果是医学的话，推荐去北大。
欢迎关注我哦，为你带来更多高校和选专业方面的第一手资料！
下面是科学评估国科大和北大的详细情况
河南高校123
在回答这个问题之前，我很想知道你到底想要一个什么样的答案，就是大学作为一个综合性体，它们应该各有所长。首先毋庸置疑，北大是中国数一数二的好大学，唯一可以比肩的就只有清华了。当然在我们普通人的心里，有所谓的北大偏文，清华偏理之说。但是事实上也并非如此，北大的数学系就很好。因此具体一点，北大偏研究与学术性清华偏工科性。至于中国科技大学，它真得很低调，对于大部分中国人来说，好像数一数二的大学只有清华北大。事实上，中国科技大学也是非常棒的，它有一个少年天才班，这里招收的几乎都是全国最优秀的少年天才年龄一般都在15岁之前，这样的天才荟萃班足够说明学校的实力。同时这个学校毕业的学生大部分以出国为主，因此，中国科技大学的实力就可见一斑了。
此外，我也想提出一个大学之间的比较范畴，好与次好到底差在什么地方。首先是学校好的名师比例，图书馆收藏大小，毕业后培育出的社会有影响力人的多少以及在中国人心中的名气等等。
喜欢抽雪茄的狗
都没有西安交通大学强，落马起步就是副校长级别，别的高校望尘莫及呀
大困局
那必须是北大，你要知道，人家只看你的学校牌子，从来不关心你的专业。希望有帮到你。更有甚者，说:中国除了北大清华，都是野鸡大学。可想而知，人们并没有时间去了解你的专业，他们只想简化思考，给你贴一个标签。血泪教训:专业不重要，学校才重要。
我是胡萝卜与南研君，一个90后老腊肉研究生。
胡萝卜与南研君
本科上北大清华，读研上国科大。
用户8639973894448
近几年中国院下属大学发展迅猛，下属三校：中国科学院大学，中国科技大学，上海科技大学，各有定位和特色，特别是近五年成立的中国科学院大学和上海科技大学，在招生学生素质，本科生深造率，硕博进入世界一流大学比率已经逼近清北。
春天57671133
这个问题真的不好回答，论名气、学校历史及其文化底蕴等软实力，北京大学肯定略胜一筹；论两院院士数量和研究生数量、理工科专业设置等指标，中国科学院大学应该稍占上风；从各省招生分数线看两校也是伯仲之间。你们说谁的实力强？
切磋琢磨5
都不强，蓝翔最强。
一只小小螺丝钉
目前这不该成为问题
