大幅变赔必有猫腻?这场“稳胆”却成2-5惨败


大幅变赔必有猫腻?这场“稳胆”却成2-5惨败

大幅变赔必有猫腻?

跟中国很多股民“买涨不买跌”有些类似的是,很多彩民在研究赔率时,是“买跌不买涨”的。“赔率越低越安全,越高越危险”“赔率暴涨暴跌,肯定有猫腻”之类的主观经验,非常普遍。这种经验是否可取呢?今天就来简单聊聊这个现象。

这样的例子简直不要太多。随便就能拎出来几场。例如,本周一凌晨的这几场巴西甲,就呈现出这种规律:强势一方的胜赔都发生了明显幅度的下调,最终他们也都赢得了比赛。

大幅变赔必有猫腻?这场“稳胆”却成2-5惨败

必胜规律已get?再多看几场,就会发现,所谓的规律,其实根本经不起检验。不用看太多,仅在24小时之内,就出现了这么多“打破规律”事实摆在眼前,不得不承认。

大幅变赔必有猫腻?这场“稳胆”却成2-5惨败

最近的一场比赛,荷乙场次,阿贾克斯青年2-5惨败给了特温特青年,想必很多朋友依然深有感触。赛前主队刚刚在客场逼平了劲旅鹿特丹斯巴达,而客队刚刚在客场输了个0-4。基本面已经非常倒向主胜了,再加上赔率也迅速向主胜倾斜,导致赛前主胜得到了更多关注。结果却是主队以2-5惨败告终。

还是同一个时间段,还有一波这样的比赛:强势一方的胜赔都发生了明显幅度的上调,结果他们也都索性不胜。

大幅变赔必有猫腻?这场“稳胆”却成2-5惨败

这类的反例也非常好找。

大幅变赔必有猫腻?这场“稳胆”却成2-5惨败

无论赔率暴涨还是暴跌,对应在赛果上,并不具备强说服性的规律。但是在实际情境中,大部分人还是会选择性失明,忽视那些客观存在的反例。究竟赔率暴涨暴跌,是赔率公司主动性调整,还是被动受资金冲击导致,其中的内幕并不好妄断。

其实更科学的研究方法,就是控制变量。单纯只关注赔率高低和赛果这两种变量,等同于单纯的统计,得到的会是一堆无法重复的规律。更多有经验的彩民,会增加基本面等特征变量。在什么基本面特征下,搭配什么样的赔率,出现了什么样的赛果。这样的多维度分析,显然更加接近答案。

(老贼)


分享到:


相關文章: