大幅變賠必有貓膩？
跟中國很多股民“買漲不買跌”有些類似的是，很多彩民在研究賠率時，是“買跌不買漲”的。“賠率越低越安全，越高越危險”“賠率暴漲暴跌，肯定有貓膩”之類的主觀經驗，非常普遍。這種經驗是否可取呢？今天就來簡單聊聊這個現象。
這樣的例子簡直不要太多。隨便就能拎出來幾場。例如，本週一凌晨的這幾場巴西甲，就呈現出這種規律：強勢一方的勝賠都發生了明顯幅度的下調，最終他們也都贏得了比賽。
必勝規律已get？再多看幾場，就會發現，所謂的規律，其實根本經不起檢驗。不用看太多，僅在24小時之內，就出現了這麼多“打破規律”事實擺在眼前，不得不承認。
最近的一場比賽，荷乙場次，阿賈克斯青年2-5慘敗給了特溫特青年，想必很多朋友依然深有感觸。賽前主隊剛剛在客場逼平了勁旅鹿特丹斯巴達，而客隊剛剛在客場輸了個0-4。基本面已經非常倒向主勝了，再加上賠率也迅速向主勝傾斜，導致賽前主勝得到了更多關注。結果卻是主隊以2-5慘敗告終。
還是同一個時間段，還有一波這樣的比賽：強勢一方的勝賠都發生了明顯幅度的上調，結果他們也都索性不勝。
這類的反例也非常好找。
無論賠率暴漲還是暴跌，對應在賽果上，並不具備強說服性的規律。但是在實際情境中，大部分人還是會選擇性失明，忽視那些客觀存在的反例。究竟賠率暴漲暴跌，是賠率公司主動性調整，還是被動受資金衝擊導致，其中的內幕並不好妄斷。
其實更科學的研究方法，就是控制變量。單純只關注賠率高低和賽果這兩種變量，等同於單純的統計，得到的會是一堆無法重複的規律。更多有經驗的彩民，會增加基本面等特徵變量。在什麼基本面特徵下，搭配什麼樣的賠率，出現了什麼樣的賽果。這樣的多維度分析，顯然更加接近答案。
（老賊）
分享到:
閱讀更多 新浪彩票 的文章
