浙江大学

这里所说的“华东五校”指的是南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、上海交通大学以及复旦大学，分布在江苏、浙江、安徽、上海等4个省市。相信大家都看得出来，这五所高校都是我国顶尖高校联盟成员（C9联盟），也都是各省市数一数二的重点高校，那么，这五所高校又有哪些值得报考的王牌专业呢？接下来咱们一一了解。

上海交通大学

作为我国重点高校中的重点高校，这五所高校目前都入选我国“世界一流大学”A类建设高校，各自都有一部分学科进入“世界一流学科”建设名单。在全国高校学科评估中，这五所高校也都获得了非常不错的成绩，接下来我们就以“世界一流学科”和“A+”学科作为参考，给大家分析这五所高校各自的王牌专业。

上海交通大学

首先来说南京大学，南京大学位于江苏省，是江苏省最具实力的高校之一，其共有15个学科入选“世界一流学科”建设名单，包括哲学、中国语言文学、大气科学、天文学、计算机科学与技术、图书馆情报与档案管理等。而其中最值得一提的是南京大学的天文学、地质学、图书馆情报与档案管理，这三个学科在全国高校学科评估中获得了“A+”的最好成绩。

南京大学

再来看浙江大学，浙江大学曾由浙江省多所211高校合并而来，是浙江省实力最集中的一所高校，也是全国范围内数一数二的院校，其一流学科的数量仅次于北京大学和清华大学，拥有18个学科，包括生物学、化学、计算机科学与技术、软件工程、基础医学等。而其中，11个学科获得了“A+”，堪称实力强悍，包括生态学、光学工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、农业工程、软件工程、园艺学、临床医学、农业资源与环境、植物保护、农林经济管理。

浙江大学

中国科学技术大学位于安徽合肥，是一所以高新技术和前沿科学教学、研发为主的院校，其共有11个学科进入“世界一流学科”建设名单，物理学、化学、科学技术史、核科学与技术等位列其中。在全国高校第四轮学科评估中，有7个学科获得了“A+”的学科评估结果，在之前的文章中我们已经说到，在此不再一一赘述。

中国科学技术大学

上海交通大学和复旦大学均位于上海市，不但拥有优越的地理位置，在学科实力上也是毫不逊色，正因为如此，这些高校年年都是学霸考生扎堆报考。两所高校各自有17个学科入选“世界一流学科”建设名单，在全国高校学科评估中，也各自有5个学科获得“A+”，上海交通大学包括生物学、机械工程、船舶与海洋工程、临床医学、工商管理，复旦大学包括哲学、理论经济学、政治学、中国史、数学。

复旦大学

当然，除了这些高校的王牌专业，其他专业同样有着非常不错的发展前景，毕竟，能够考上这五所高校中的其中一所，就已经非常了不起。

大学视野

华东五校最近忽然被很多人提起啊，我觉得不知道华东五校是谁，有点过分了。分不清这几个学校谁的实力强，这个比较正常。

华东五校，即复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学，是网络上民间对中国华东地区五所顶尖高校的统称，简称“华五”。同时华东五校也是第一批入选985的高校，因此也是C9联盟成员之一。

最早是源于网络上的说法，后来渐渐被大家所接受，只是一个民间的称呼，而不是像北约高校联盟和华约高校联盟等是各高校官方组织和承认的。

说到哪个实力最强，考察的方面不同，大家的认知也不同，我们分角度分别说下。

一、从录取分数上来看，复旦大学最强

录取分数代表了大部分的家长和学生对一个学校的情结和实力的认可度，这个也是比较有说服力的一种证明。

以山东省近3年的录取分数来看，不论是文科还是理科，综合看来都是复旦大学的录取分数在华东五校中是最高的。

根据某机构统计出来的26省份录取分析汇总，复旦也是全国排第三，分数最高的。

二、从学科评估和世界大学排名来看，浙江大学最强

浙江大学在第四轮学科评估中是最大的赢家，A级学科数量超过清北，位列第一

在一流学科评选中，浙大仅次于清华，有18个学科入选，位列全国第三

论世界大学排名，四大公认权威榜的平均值，浙大位列前三。其实浙大只有一个学术榜单突出，只是整体表现都不错。

当然泰晤士和US都是中科大位列第三；QS大学排名是复旦位列第三。

三、培养人才最多、科研实力最强和升学率最高，那肯定是中科大最强

国家的发展，除了我们这些基层的工作者，还和很多这种争破了头要抢的高端人才有很大的关系，比如清华教授颜宁出走美国就很可惜，而当时钱学森回国，国家也是费了很多力气的。这些人不论在哪个国家都是受欢迎的，没有国籍的区别。

很显然，如果想当科学家，目前来说，除了清华，中科大是个很好的选择。

四、就业后平均薪资最高，上海交通大学就业最强

交大的平均薪酬最高是由两方面决定的：

1、毕业生大部分留在上海，北上广的工资水平比其他地方都是高出一截的

2、一般工科的工资是除金融外，整体工资水平最高的，比人文、理科等要高。

煮酒论高考

华东地区包括上海市，江苏省，浙江省，安徽省，福建省，江西省，山东省。"华东五校"是指华东地区5所顶尖级大学。

在2018年全国大学综合实力排行榜中，华东地区排在前5所的大学是；

浙江大学

上海交通大学

复旦大学

南京大学

中国科学技术大学。

咨询更多高考问题，请关注有着40年丰富高考志愿填报经验且无一例考生滑档的金牌高考志愿填报专家，或者关注陕西省目前唯一正规注册的，经国家有关行政机关审批的专业权威机构一一西安市户县金牌高考志愿填报咨询服务中心(百度可以查询，辨别一切真伪)。

浙江大学，复旦大学，上海交通大学，南京大学都是教育部直属大学，中国一流大学，985工程大学，211工程大学，双一流建设大学。都有着自己独特的专业实力和极其鲜明的专业特色；

中国科学技术大学执手与中国科学院是985工程大学，211工程大学，双一流建设大学；

浙江大学现有紫金港，玉泉，西溪，华家池，之江，舟山，海宁等7个校区，占地面积5739978平方米，校舍总面积257983平方米，图书馆藏书量708.4万册。现有全日制在校学生53673人（其中本科生24878人，硕士研究生18048人，博士研究生10747人），在校留学生(含非学历留学生)6843人，(其中；攻读学位的留学生4116人)。有教职工8657人，其中专任教师3611人，有中国工程院院士20人，中国科学院院士21人。

学校有本科专业141个，硕士学位授权点309个，硕士专业学位授权点27个，一级学科博士学位授权点54个，二级学科博士学位授权点274个，博士专业学位授权点4个，博士后科研流动站57个。

复旦大学共有本专科人数13361人，研究生人数19903人，学历留学生人数2169人。有教学科研人员2871人，高级专高级专业技术职务人员2523人，中国科学院院士中国工程院院士46人，长江学者特聘教授94人。省级以上重点实验室49个，附属医院16个，图书馆藏书532.7万册。

校园占地面积244.99万平方米，校舍建筑面积198.22万平方米。本科专业74个，一级学科博士学位授权点35个，一级学科硕士学位授权点41个，博士专业学位授权点2个，硕士专业学位授权点27个。国家重点一级学科11个，国家重点二级学科19个。

上海交通大学共有全日制本科生16221人，研究生30895人，学位留学生2722人。专任教师3014人，其中教授989人，中国科学院院士21人，中国工程院院士24人。特聘教授和讲座教授共139名，国家杰出青年基金奖获得者129名，青年千人计划173名。

现有本科专业64个。一级学科博士学位授权点38个，一级学科硕士学位授权点56个，博士专业学位授权点3个，硕士专业学位授权点23个，35个博士后流动站，1个国家实验室，1个国家重大科研基础设施。

金牌高考志愿填报专家

“华东五校”指的是上海交大、复旦大学、南京大学、浙大和中科大这5所学校。

在校友会2018-2019中国大学800强排行榜中，这5所顶尖985大学排在第一的是复旦大学（在国内排第四名），其次是浙江大学（在国内排第五），第三名是上海交通大学（在国内排第七），第四名是南京大学（在国内排第八），第五名是中国科学技术大学（在国内排第15名）。从这个排名来看，复旦大学的实力是最强的。

在2019软科中国最好大学排名中，华东五校位居榜首的是浙江大学（位居国内第三），位居“榜眼”的是上海交通大学（位居国内第四），“探花”是复旦大学（位居国内第五），华东五校的第四名是中国科学技术大学（位居国内第六），第五南京大学（位居国内第七）。软科排名的依据是高校人才培养（高考成绩、毕业生就业率等方面）、科学研究（科研论文数量和质量等方面）、留学生比例和服务社会（企业科研经费和技术转让收入）这4个方面。

在QS中国大学2018-2019年度排名中，华东五校是这样站队的：复旦大学排第一（在世界大学排名中位居第44名），上海交大排第二（在世界大学排名中位居第59名），浙大排第三（在世界大学排名中位居第68名），中科大排第四（在世界大学排名中位居第98名），南京大学排第五（在世界大学排名中位居第122名）。除了南京大学，华东五校的其他4所学校都跻身世界百强之列。

以上这3种榜单，你觉得哪一种最靠谱呢？欢迎留言探讨。

微雨润苗

“华东五校”上海两所：复旦大学和上海交通大学；浙江一所：浙江大学；江苏一所：南京大学；安徽一所：中国科学技术大学。五所高校同属C9高校阵营，同处长三角地区，因地域相近，实力相近，相互之间交流合作较多，故被称为“华东五校”，这是一个民间说法，并非官方称谓。

今天刚看到一个说法：大学排名，莫忘初衷。特别是今年软科的国内最好大学排行榜引起了诸多争议，所以越来越多的人认为商业机构排名不科学，不可信。这五所高校的实力伯仲之间，也没有太大必要非要排出一二三四五。即便排出来了，也是众说纷纭，难有统一的标准和看法。

下面结合一些数据来看看各个高校的优势。五所高校中，复旦大学，浙江大学和南京大学都是综合类大学，上海交通大学和中国科学技术大学相对偏理工，其中中科大的学科数目相对最少，直到2017年才建立医学院。

从教育部第四轮学科评估结果来看，A类学科浙江大学共39个，上海交通大学25个，复旦大学23个，南京大学21个，中国科学技术大学15个。但是A+学科排序为浙大11个，中科大7，上海交通大学和复旦各5个，南京大学3个。

再来看近五年来三大奖（国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖三大奖）各高校获奖情况统计，从2014年到2018年，三大奖获奖数排序依次为浙江大学28，上海交通大学27，南京大学12，科大和复旦同为9项。

另外，软科发布的2019年国内最好大学排行榜，其中有一些关键数据可以参考，当然，这些数据本身有争议，是否参考各位网友可自行斟酌。个人认为较有参考价值，或者说大家比较关心的数据主要有生源质量，毕业生就业率及科学研究的论文质量，高被引次数和人数。从生源质量来看，排序情况为复旦，上交，科大，南大，浙大；换一个角度看，毕业生就业率排序为南大，上交，复旦，浙大，中科大；从论文质量看，排序为中科大，南大，复旦，上交，浙大；高被引论文（篇）排序为：浙大，上交，中科大，南大，复旦。

再换一个角度，各高校的院士人数，华东五校拥有院士人数排序为：复旦30人，南大29人，上交27人，浙大26人，中科大20人。（数据来自网络，如有错误请指正）。

再来看未来青年千人人数，第1到14批总人数多少排序为浙大（199人），中科大（193人），上交（158）人，复旦（137人）和南大（125）人。

以上罗列了一系列数据，其实也可以看出来，不管何种数据，除了清华北大，华东五校的排序都是比较靠前，学校实力基本能占据清北之后的五位。至于谁强谁弱，各位网友各自发表看法吧。

象牙塔里讲故事

华东五校的概念起源于21世纪初，是大家对部分地区顶尖高校的统称。按照目前的高等教育实践，华东五校是指复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学。这五所学校是中国东部沿海华东地区和长三角经济区，也就是中国华东地区，对于五所顶尖高校的统称。

如果要从华东五校中分辨出实力更强的学校，我们先来看看他们的具体情况。

复旦大学

位于我国经济中心上海市，是中国人自己创建的第一所大学。复旦大学是全国首批7所211工程、9所985工程大学之一，首批国家“双一流”世界一流大学A类建设高校，中国顶尖学府“九校联盟”（C9联盟）成员，涵盖了几乎所有的学科。学校拥有两院院士46人，“长江学者”特聘教授94人，国家重点学科30个；17个一流学科入围“双一流”学科建设名单。在校友会2019中国大学最新排名中，复旦大学处于第四名。

上海交通大学

与复旦大学共同位于经济中心上海市，学科建设涵盖12个学科门类，是全国首批7所211工程、9所985工程大学之一，首批国家“双一流”世界一流大学A类建设高校，中国顶尖学府“九校联盟”（C9联盟）成员，也是国际性顶尖大学协会的创建成员之一。拥有20个国家一级重点学科，17个学科入选双一流建设学科。在校友会2019中国大学最新排名中，上海交通大学处于第七名。

南京大学

说到南京大学，就不得不提它的辉煌历史，前身为国立中央大学，在全亚洲排名第一，后来在院系调整后学校被分割，实力出现下滑，但是南京大学仍然属于国内顶尖高校之列。学校是国家首批“211工程”、“985工程”高校，首批国家“双一流”世界一流大学A类建设高校，在发展中也并未合并其他院校，也成为985工程大学中的个例。学校拥有21个国家重点学科，15个学科入选世界一流学科建设学科名单。在校友会2019中国大学最新排名中，南京大学处于第八名。

浙江大学

浙大是中国人自己最早创办的现代高等学府之一，是中国首批7所“211工程”大学、首批9所“985工程”大学，首批国家“双一流”世界一流大学A类大学，中国大学C9联盟（九校联盟）、世界大学联盟、环太平洋大学联盟的成员。学校拥有35个国家重点学科和10个国家重点（培育）学科，7个农业部重点学科，18个学科入选国家一流建设学科，居全国高校第三。在校友会2019中国大学最新排名中，浙江大学处于第五名。

中国科学技术大学

学校是中国科学院直属的一所以前沿科学和高新技术为主的国家重点大学，是国家首批“211工程”、“985工程”、“双一流”世界一流大学A类重点建设院校，被称为中国“科技英才的摇篮”。学校拥有14个国家重点学科，包括2个国家重点（培育）学科，11个学科入选世界一流学科建设名单，理学博士点国家重点学科覆盖率达到100%，工学博士点国家重点学科覆盖率达到40%。在校友会2019中国大学最新排名中，中国科学技术大学处于第三名。

东爱雨小公

华东五校可以说是国内的顶尖名校，是无数学子理想中的求学殿堂。那么华东五校指的是哪五所高校呢？华东五校指复旦大学、上海交大、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学。

这五所高校各有特色，各有优势，考上任何一所都是学霸中的学霸。至于哪一所实力最强大，我们来看看国际和国内排名:

在2019年泰晤士世界大学排行榜，中国内地高校排名中，中科大在华东五校中排名第1，浙大第2、复旦第3、南京大学第4，上海交大第5。

在USNews 2019世界大学排行榜中，中国内地高校排名中，中科大在华东五校中排名第1、上交第2、复旦第3、浙大第4、南京大学第5。

2019年QS世界大学排名中，复旦大学位居华东五校第1，其次是上交、浙大、中科大和南京大学。

在软科2019年世界最好大学排名中，华东五校位居第一的是浙大、其次是上交、复旦、中科大、南京大学。

在以上四大权威机构排名中，中科大两次位居华东五校第一，复旦大学一次，浙大一次。由此可见国外排名机构，更认可中科大的实力和地位。

而国内的排名机构更认可浙江大学的实力和地位。

其实，无论是中科大，浙大、复旦还是上交、南京大学，每个学校都有自己的优势专业。下面我们看看这五所大学的一流学科和学科评估结果。

中国科学技术大学:

浙江大学:

上海交大:

复旦大学:

南京大学:

以上是这五所高校的优势专业，考生可以根据自己的成绩和兴趣合理选择！

静等花开2579

兰大要超过复旦，浙大，上交，和南大及科大相伯仲。2042

冰山上的来客61862751

懒得再写，粘贴我和西交大的学子的论辩。把西交换成浙大即可。浙大合并太多，讲精气神，比兰大差远了。

除了南大科大，都不如兰大。

12122

冰山上的来客61862751

高考录取分和学校水平之间有相关性，但比较弱，权重不超过15%，原因比较复杂，主要是目前的高考选拔机制并不真正的完全有效，太过一次性，所以导致中等教育和高等教育的衔接质量是很有问题的，甚至有负相关的可能。这一点在山东沿海部分高校很明显，高考分远超很多985，但毕业生惨不忍睹X，比高中还要低质量。

兰大录取分一般，但恢复高考后培养的院士和杰青数量超过上海交大和西安交大两个兄弟院校的总和，而且是远远超过。关键的是，兰大师资力量只相当于二者之和的七分之一，就是一个明显的例证。

现在的关于高校的评估模式及与此相关的普遍认知由于教育质量低下的原因，普遍遭到扭曲，是以公众的对高校的评估是很缺乏相应深度能力的。不要看一年数变的各种所谓的排行榜，都是虚的。但有些数字还是有价值的，比如恢复高考后四十年间培养的院士和杰青数量，第一时间足够长，第二，院士和杰青在中国语境下还是有一定说服力的。我的结论是，中国高校的评估需要正本清源，以简驭繁，方有本质深度之见。

顺便说一句，兰大的真正水平是远超上海交大和西安交大的。

把交大换成浙大即可，浙大没有魂灵，培养的院士虽然多，但是是四所985，211合并的结果，其实并不多。5461

冰山上的来客61862751

16424

冰山上的来客61862751

我的答复居然被删了，就因为西交大辩论不过的缘故。用小动作。

前几日和疑似西交的同学的辩论，如果其真是西交，那么西交也太弱了一些吧。认知深度和模式都有严重问题。类似的问题，可以说是普遍而广泛的存在，这本身就是教育水平不高的一种直接体现。

按照人才培养，兰大以不足西交大和上交大二者之和七分之一的师资，培养出远超过二者之和的杰出人才，这就是最坚实有力的证据。证明兰大是西部最好的院校。高校评比，当然比人才和术业水平，难道比胸脯大小？

下面是我部分论述，主要是要传递我的认知模式及理念，而这往往是很多类似问题的提出者所根本不具备的，而这，恰恰就是学养不足的直接表征。

应该是兰大远强于西交大，交大虚名比较大，其实不如兰大。尤其是学术水平。从恢复高考后到本科院士校友及杰青数量就可以看出来。而且领先西交大还比较多。学术水平排第一应该是没有任何问题的。高校比较，当然是比学术和人才。别的都是瞎扯。说高考分数，西交大可能高一些，但中国的中等教育和高等教育的衔接并不好,选拔的人才未必是最优的群体。高校比较主要看学术和人才，这是西交大最弱的两个方面。

大家可以说说各自观点，我是和西交大，上交大，西南交大接触后的感知。复旦接触更多，的确一般，这几个院校的高层的学术能力境界只是相当于兰大中上，离高层还弱一些。所以会体现 在院士及杰青的培养数量上。我对南开天大更熟悉，你们可能因为在东部会有些优势，但这种优势会有一种自然的过早的封顶效应。在兰大，也会有一些更为严重的问题，但主要意识到，破除掉，所达臻的境界，是要明显的高于这几所院校的。我之所以这样说，是因为我常去。这无关乎金钱，那是因为很多东部院校把金钱牟利看得过于重要。我也是经过很长时间才意识到为何这些院校并没有真的超出兰大的原因的。在具体的交流中，我实际是可以居高临下俯视类似于你这样的与我有争辩的诸君的。平视的感觉只是在面对北大等极少数院校真正的高手？并没有真正的值得我仰视的对象………😄当然，有些自大了。说个事，两篇图灵的文章，某学术群里一大堆教授专家努力三番，都翻译不出来，我很快翻译完了，而且我在翻译过程中，感觉到就是因为能力不足而导致他们不能，所以，我才有了上面的思索。要不你试试，我可以邮件给你，改变一下我的看法？[呲牙]事实是，图灵名气如此之大，只是因为文章难度太大，所以一直没有汉译，北大清华科大所有人都不行。这是在北京的五月份的图灵纪念会上得到确认的。聊天辩论西交大更不行。只是由于中国文化领域风气及认知导向的问题，才会有了对兰大的黑。西交大当然也可以，只是相对于我的最初认知有距离罢了。记住，南开大学的英语教授，见到我一个兰大本科也得绕着走。不仅仅是我在国外呆过，而是我能仔细的定位她的认知黑洞…………

第一我脸皮不厚，但我得说你是傻x。高校的评估主要所以基于学术水平和培养的人才。这是最关键的。另外，纵使录取分低一点也不必然代表水平智商学习潜力就差。我是山东考生，当年考分也很高，但其实不代表水平就高。北京同学分更低，也不能就此说他如何如何。你知道了吗？中国的中等教育和高等教育是通过所谓的高考做一个一次性衔接，而这种衔接的质量是很可疑的。不必然表现为和学习潜力及水平的高相关性，但肯定有一部分相关性，但肯定不强。兰大恢复高考后培养了14名院士，杰出青年数量也远高于复旦，西交大，上交大，但是兰大的招生规模和师资数量远少于这几所院校，所以，兰大实际水平是高于西安交大的。这几个学校的老师学生我见的多了。说句实话，顶级人物是比不了兰大的，这个正好就体现在优秀学界人物的数量差别上，我本来也没往这想。但西安交大的学术水平，及优秀人物远弱于兰大是一个明显的无可辩驳的事实。在国外的口碑表现西交大更是远弱于兰大，比在国内的差距更大。还有，高校相比，内行人都是比优秀人物的，盯着高考录取最低分的人其实都是外行。说的就是你这种不通的人。我个人的考分当年和清北差别不大，只是偏科而已。我们那年考上北大的在我眼里没什么。既然你说到高考录取分数了，第一，他只代表低分数段的同学，不代表高分数段的同学。第二，他在学校的实际水平衡量中只应该占一个并不高的权重，懂行的人不会将它置于20%以上的，15%比较合适。主要应该是学术和优秀学人的比较。这个你不应该有异议吧。既然如此，那么在国内外，西交大的真实水平是不如兰大的。其实，我想说的不是和西交大比，而是复旦，上海交大也不如兰大。中国比兰大学术牛逼的学校根本轮不到西交大，中科大，南京大学还是令我们尊重的。但北大清华倒显得有点问题，从培养人才的角度比兰大其实是有差距的。这个差距比西交大更甚，盖因为这两所院校真有点聚天下英才而毁之的感觉。投入很多，所获却很有限。另外，有人说，很多人出国了，但其实这种现象第一表现为对国人基本认知的扭曲，崇洋媚外，第二，去了国外，也只是中低端工程白领而已，面上光鲜，其实等于清北一种隐性的失败。施一公不是清华海外回来的吗，不也是费了很大劲才评上院士的吗？清华海外人的国家认知有问题，第二，水平也没高到哪去。你的辩论素材的蓄积和言辞的水平的确表现着西交大的水平。太凡庸了。我也是从这个认知体系中醒悟的，有段时间我的确认为交大牛，但和所谓的高手聊完后，我感觉你和兰大的高手还并不能真的相提并论。当然，即使是你认为的低分考生，其真正的学术认知内蕴也会令你惊讶的。所以，你在这展示的认知及言语叙述水平本身就意味着你既往经历的不完美，抑或失败。这几所学校我都专程去过。很了解的。头条这种话题有点太多了，本来不爱参与，但必须得正本清源。所以就说这么多。另外，你这个认知水平，其实属于高中水平，如果你是重点大学毕业，有过人生阅历，还持这样的认知角度的话，这本身就是悲哀的。

另外，这这有点太那个了，连辩论都不敢，还设置为不可留言状态。其实在英语主导的世界里，中国大学都是困难户。五十步笑一百步而已。欧美外国高校对中国高校最大的concern就是，中国高校的基本认知都存在根本性的问题，导致中国学术水平的不彰。这里面清华北大非但不优秀，相反还是困难户。在中国境内，很多基本的认识逻辑也被颠倒了。这个David1236631就是其中一个典型的代表。我这里传递的是一个基本的认知框架。让大家停止对这些无聊问题的无聊的投入吧。

David1236631，一般我不爆粗口，不过你动辄说别人脸皮厚，所以我也权当粗人一回吧。兰大入校生为变量X1，西交大为X2，按照你的说法，X2大于X1，兰大为函数F1，西交大为函数F2，现在的学术及人才成就明显是F1（X1）大于F2（X2），由此可以推得F1远优于F2，也即兰大优于西交大。David1236631，所以说你是有认知问题的，可以来辩论啊，怎么不让回复啊？西交大，其字意为：the output of the intercourse between ximenqing and wudalang.so you are........西门庆和武大郎的爱情活动的结晶…………

您都这样了，还不回复一句？可笑。

David1236631,你根本不敢辩论，还设置成留言禁止评论状态，这有什么好怕的。这也证明了你的胆怯和无聊。我本来是来正本清源。我以前就认为西安交大不错，上学是一个方向的火车，但久而久之，就看出问题了，我去清华，复旦，也没感觉同年龄的有什么。欢迎辩论。兰大很简单，就是基于目前的师资力量和生源群体，培养出了比西交大上交大复旦要更优秀的人才，对国家也是有贡献的。由此说他比西交大水平高，无可厚非。如果你是成年人，根据结果说话是少犯错误最基本的方法。你应该知道你的局限，是以把评论功能关闭了。我再次强调一下：兰大的学术水平及培养的高端人才的层次能力是远高于西交大的。原因主要就是我说的这些。你认了吧。

David1236631，你如果辩论不过我，那你本身在践行西交大就是不如兰大。从辩论上也能看出来你和你的西交大的确不是对手啊。[捂脸]

美国的伟大取决于其精英人群，而不是底层的黑人。中国也基本差不多。这些显而易见的道理，为何却不能被西交大的学生掌握并运用呢，这难道不正是其学校教育的重大缺失吗？不正好反应了自身的局限吗？这不正是因教育不足而形成的认知模型的不完整乃至缺失吗？网上的类似讨论太多，根本不得其要旨，混淆视听，扭曲认知。是以我就多说几句。那个David1236631的认知水准，充其量一个劣质高中的水准，但在现实中他却极有可能是西安交大毕业的所谓的“高材生”，这难道不可怕吗？问题都已经很严重了。我作为兰大的一个普通毕业生，你这种论辩逻辑能力根本在我眼里不入流，你都可以自杀了。

创建于2018.9.3

高考录取分和学校水平之间有相关性，但比较弱，权重不超过15%，原因比较复杂，主要是目前的高考选拔机制并不真正的完全有效，太过一次性，所以导致中等教育和高等教育的衔接质量是很有问题的，甚至有负相关的可能。这一点在山东沿海部分高校很明显，高考分远超很多985，但毕业生惨不忍睹X，比高中还要低质量。

兰大录取分一般，但恢复高考后培养的院士和杰青数量超过上海交大和西安交大两个兄弟院校的总和，而且是远远超过。关键的是，兰大师资力量只相当于二者之和的七分之一，就是一个明显的例证。

现在的关于高校的评估模式及与此相关的普遍认知由于教育质量低下的原因，普遍遭到扭曲，是以公众的对高校的评估是很缺乏相应深度能力的。不要看一年数变的各种所谓的排行榜，都是虚的。但有些数字还是有价值的，比如恢复高考后四十年间培养的院士和杰青数量，第一时间足够长，第二，院士和杰青在中国语境下还是有一定说服力的。我的结论是，中国高校的评估需要正本清源，以简驭繁，方有本质深度之见。

顺便说一句，兰大的真正水平是远超上海交大和西安交大的。

把交大换成浙大即可，浙大没有魂灵，培养的院士虽然多，但是是四所985，211合并的结果，其实并不多。

如下为西交大人员的发言，西交大个体的认知的确不行。我也回复了一句：

西：你先搞清楚是谁先贬低谁的！是你先贬低西交的！我还不能反驳了？不管是实力还是分数，你说的是实话吗？你考多少分人家考多少分你心里没数吗？人家那么多分数是白捡的吗？任凭你们怎么贬低都可以？你吹你兰大有多好我不管，你凭什么贬低西交?我告你，别管你是哪的，你贬低西交我就反驳！你说的不符合实际还不许反驳了？我从来没有先贬低别人的情况，可你们呢？好好看看是谁先出言不逊的！再说事实在那摆着，你吹到天上去有用吗？哪个大学在哪个位置谁查不到?你说你第一就是第一了？维护自己学校可以理解，但你们不能总抬高自己贬低别人吧?你还说什么劣质高中生，谁是劣质高中生呀？我告诉你从小到大一直都是最优秀的！

关闭评论，是因为我不想再听到喷子的那些与事实不符的言论！

我：你个渣渣，根本不值一驳。通过你就可以知晓西交的水平。你仔细看我的论据和素材。你目前的认知水准就是劣质高中的水准。你不妨放马过来，我随时把你劈于马下。你现在就在阐释西交大深层认知的乏力。

你没完没了发表评论，你不觉得自己像个受了什么刺激的人吗？你把西交大贬到零有用吗？你说什么就是什么吗？你说的所有人都信服吗？

你就打住吧，兰大实力强在哪里了？四面环山的一个学校，据说近年来才开始在荒凉的山上种点树，人都跑了一大半何来科研能力?兰大强的学科就是什么草学，之所以兰大草学这个学科强是因为别的学校根本不设这么弱的学科。所以你就别吹了，别给兰大招黑了，说实话我一直同情兰大，但没想到你们这么张狂！尽管这样我还是给你留着面子，我只是在这里跟你说说，别以为我不了解你兰大，别不知好歹！

西交大的明显功力不逮i

用户5729353201

在中国的顶级大学中，除了清华北大，还有“华东五校”，它们分别是复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学。这五所大学都是985，211，双一流世界一流大学建设高校，是中国知名高等学府，在国际上也有一定影响力。至于哪一所大学实力最强，我们用数据说话。

首先来参考一下世界排行榜中，华东五校的表现：

在英国QS世界大学排名中国大陆大学上榜名单中，复旦大学排名世界第40位，内地高校第3位，上海交通大学排名世界第62位，内地高校第4位，浙江大学排名世界第87位，内地高校第5位，中国科学技术大学排名世界第97位，内地高校第6位，南京大学排名世界第114位，内地高校第7位，

在美国USNEWS世界大学排行榜中，中国科学技术大学排在世界第145位，中国内地高校第3位，复旦大学排在世界第148位，内地高校第4位，上海交通大学排在世界第156位，内地高校第5位，浙江大学排在世界第59位，内地高校第6位，南京大学排在世界第190位，内地高校第7位。

再来看看华中五校在国内排行榜上的情况：

在上海软科2018中国最好大学排行榜中，浙江大学，上海交通大学，复旦大学，中国科学技术大学，南京大学分列全国第3至7位，是除清华北大外排位最高的顶尖名校。

在中国大学录取分数五年（2013至2017）总排名中（高考难度），复旦大学位列全国第4位，上海交通大学位列全国第5位，中国科学技术大学位列全国第6位，浙江大学位居全国第8位，南京大学位居全国第10位。

以上是华东五校在国际国内排名情况，5所学校都是中国知名高等学府，至于哪一所大学最强，很难准确判断，个人觉得综合几个排行榜，复旦大学应当可以排在这五所大学之首。以上回答仅供参考，谢谢阅读。

途虫的百味人生

华五就是指C9中的华东五校，它们既在C9之中，又独立于C9之外。华五人深知，自身不如清华北大，又觉得有别于另两所大学，故自称华五。既然说的是C9中的华东五校，知道C9者自会明白这五校是浙大、复旦、上交、中科大和南京大学了。它们是我国高校中第二梯队的五所大学，其它的大学即使排名与华五中的某校接近，一般也不会归类到第二梯队中去，最多说是排名前十的大学。排为前十，不等于是同一梯队，就好象C9中也存在三个梯队一样！

大学文科排名

华五中复旦、浙大、南大的文科都很強大！

大学理学排名

华五中中科大、南大、复旦、上交在全国处于前十！中科大理学仅次于北大！

大学工学排名

浙江大学、上海交大，工学出色！

大学医学排名

大学综合排名(国外五榜平均排名)

它们的顺序是：复旦、上交、浙大、中科大、南大！

也有这样排名的：复旦、浙大、上交、中科大、南大！

---

---

關鍵字: 北京市 教育 院校

---