Oboe丶神樂
一说到砖家大家的第一感觉就是做事不经过大脑，明显很脑残的建议他们竟然能提出。既然这样了咱就不说砖家什么了。
至于砖家说的不要烧秸秆，我感觉也没多大的污染，倒是那图图冒烟的烟囱不管是限号、治污都没停止过，咱脑子笨，也不知道那个污染大。还有就是现在已经好多农村人开始用煤球、电和气了，就像我家除了过年还有蒸馒头用一下地锅外，基本上也就不用，但是地锅是农村厨房的象征，没有地锅还特么叫什么农村？
还有在农村要全面禁秸秆可行吗？答案肯定是不可行的。我们这里还好冬天不用暖气，那再北边更冷的地方怎么办，你让农村的人去花几千块的取暖费他们会同意吗？他们有能力吗？你们愿意给偏远山区送暖吗？
什么事都先做好了再说以后的事，别屎还没出来屁一大溜。
天能电池搬砖的
这都是吃的太饱，闲的太久，无聊的五脊六兽，实在没事干了，琢磨琢磨老百姓玩吧。过去家家户户烧柴火，烧了几千年了，咋样？天一样蓝蓝的。记得小时候在农村老家每天都是蓝天白云。真正污染才几年啊？不好好找找原因，非把黑锅凌驾给柴火。我们只是小老百姓，没那么多知识，但是我们有眼睛，我们可以看到，几千年烧的柴火都没把空气污染了，这几十年就污染了？更何况大城市已经不烧柴了，在缩减了柴火使用率后居然污染了？可笑不？所谓的砖家你的言论让我们不信服好吗？我再告诉你，真正的污染源应该是工业排放问题，自己钻被窝里好好想想吧！组织好语言再出来忽悠老百姓。。
郭德盆
所谓的砖家叫兽们:你不知道你提出来的观点有多少人在骂你祖宗十八代吗？农民的日子够苦的了没说闲得蛋疼的时候想想看怎么样为老百姓谋点福利，能让百姓日子好过点，你知道为什么农村老人七八十岁了头发胡子都白了还在种地吗？也不能说儿女们不孝顺一家人吃喝拉撒开支太大了不做行吗？狗日的叫兽们:你想想你或者你的老祖宗脱了农皮才几天？就忘本了？农村的柴禾不来烧饭，留到把狗日的提出这个观点的砖家叫兽点天灯好了。我真想当面骂它才过瘾。有同观点的觉得骂得好的顶起来！
开德
又是tm的砖家胡说八道！看了那个题目就来气！一些砖家也只能欺负农村老百姓，有能耐敢和城里的汽车叫板么？汽车尾气可比农村烧柴灶污染严重多了。
其实，现在农村人做饭百分之九十都是用电和煤气，用热水也是用太阳能热水器加热的水。那些还在用柴火做饭的人也是经济特别困难的弱势群体，他们要是有钱，你以为他们愿意烧柴火呀？又赃又麻烦的！再说了，几千年来城乡都是用柴火做饭，又有多少雾霾天气？直到上世纪初中国才开始有极少部分人用煤烧饭，也就是上世纪空气污染才逐渐严重。
几千年来烧柴火做饭不但没有污染环境，而且还是一道亮丽的风景。如果哪个时候出现‘千里没炊烟，万里无鸡鸣’，则那个时候的最高统治者是要遭万人唾骂的。相反，古代的那些文人骚客还写出许多赞美有关烟和火的诗句。如:“大漠孤烟直，长河落日圆。”“野火烧不尽，春风吹又生。”
今天，我要问的是一些砖家的妈妈拉屎污不污染环境？一些砖家的妈妈放屁污不污染空气？你自己说要不要禁止？
碧云天244021590
看到这个问题，虽没人邀请我，也还是想替老百姓说句话。
我是农村长大的，又一直在农村工作，生活在农村，对当地老百姓的生活情况比较了解的。
是，现在农村生活是比较好了，能吃上面米还有肉。有很多的年轻人出去打个工，生活水平还算可以，这些年轻人，一是嫌脏不愿意烧火做饭，直接用煤气甚至电烧饭。可上了年纪的人，尤其是70岁以后的老年人，手里没有什么钱，大冷的冬天里，买不起煤炭生炉子，屋里没有暖气，如果不烧点柴火暖炕，那还不冻死？
在农村里，七十多岁甚至八十多岁的老人照样下地干活，庄稼秸秆可以弄回家烧火做饭暖炕过冬。
如果不让烧的话也可以，那就像对待工人一样，有补贴，有取暖费也行，不然真是太不实际了吧！
再说了，那点柴火算什么污染？比起工厂、汽车尾气的污染又算污染吗？难倒说都不用开车了吗？
梅园香雪
土匪和流氓在一起，总是有说不完的话！砖家和禽兽总是很有缘分，老百姓总是在这种忽悠里被受摧残！
毕竟砖家和禽兽是踩在纳税人的肩膀上生活的，土匪和流氓是靠掠夺抢劫来生活的！他们不管民生，他们不管民意，他们不管老百姓心里想啥要啥！只顾闭门造月，酒后歌后吐专言，谁知道毁的都是最低层的老百姓！烧柴火是一种食物链的必须，如果柴火没有人烧，势必导致自然灾害的严重！如果都提倡老百姓烧柴火，我相信每一年自然火灾会下降很多，别冠冕堂皇的说影响环境，真正影响环境的是工业废物的残渣和无良商人的作孽罢了！
道德和良心从来不会存在砖家和禽兽的心里，更不会在流氓和土匪的观念上！他们所谓的良心和道德只是在他们的圈子里互相利用罢了！即使说出来，也只是忽悠和骗取老百姓的信任罢了，但是老百姓真的信任他们吗？
如果说老百姓烧点柴火就能影响环境和大气的话，我相信我们已经没有生存下去的空间了，毕竟人类烧柴火烧了几千年啊！工业才多少年啊，就造成了现在的状况呢？有问题别轻易的去纠结老百姓，所谓的砖家和禽兽都是吃了原告吃被告的东西，哪管老百姓的生活呢？反正你老百姓反抗不了的，这个问题我也是只能现实的说说罢了，毕竟小老百姓没有什么发……的！（个人观点，不喜勿喷！）
001158260112jdl
什么都是专家禁止、专家建议，请问这些专家在农村生活过没有？
农村过春节，放烟花🎆，也是所谓的专家为了环保建议禁止燃放！
现在又说什么农村禁止用柴火做饭，我说专家，你先去正真的大山里生活一段时间，别人不用柴火做饭，还能用什么做饭？单从经济来源说起，用电舍不得，用煤也没有，用煤气、太阳能不现实，那还能用啥？大山里用柴是最便捷，也是最经济的，何况老百姓生火做饭的柴，大部分是捡的枯木、枯枝，或者是农作物的秸秆等；不但不影响自然环境，还有利于生态平衡。
再说空气质量差，难道是过节燃放烟花爆竹，农村烧柴火做饭引起的？你就不懂冰冻三尺、非一日之寒的道理？正真的罪魁祸首是什么？现在应该连小朋友都知道了！要想改变大的生态环境，应该从工业、从城市、从每一个公民做起！这种意识而且要持之以恒！
ShiHua64102961
专家建议禁止柴火做饭、菜是有道理的！我认为很正确！
柴火燃烧产生大量的烟雾！在天空中影响空运！容易使飞机失事！
柴火燃烧烟雾产生的二氧化碳和一氧化碳严重破坏臭氧层，使天气变暖！使庄稼减少收成！
柴火燃烧产生的烟雾！在空气中产生雾霾！严重影响他人身体健康！还容易引发重大交通事故！
为了保护环境！不久的将来！国家将在农村建管道液化气！农村和城市一样用天然液化气！
…………
张家祥148
为什么人们把某些专家称为“砖家”，就是这样的专家脱离实际脱离农村群众。七十年代以前，农村基本上都是烧柴做饭取暖的。后来，经济发展了，部分家庭开始烧煤取暖。这个阶段，睡的是土炕，做饭既取暖。再后来，条件更好了，一部分家庭开始睡床，厨房独立，做饭与取暖也分开了，所以烧柴更少了，以烧煤为主，一部分条件好一点的开始使用石油液化气罐。再后来，农村电费与城市一样便宜了，一部分家庭开始使用家用电器做饭，但是炒菜还是用柴或者煤或者天然气液化气。可以看出，随着经济发展，农村的做饭取暖方法也随之改变。必须承认，中国太大，发展是不平衡的。任何一刀切的政策，肯定不会产生预想的效果，甚至会引起不必要的矛盾。因此，专家们要到不同的地方，了解情况，然后再发言。毛主席早就说过，只有情况明，才能决心大，方法对。实事求是和群众路线是我们取得各项工作成功的两大法宝。
世界皆可能
说起用柴火灶烧饭，我会心一笑。我的姨夫是乡下出来的孩子。后来，他考学出来，又参加工作，后又成为了教授。他后来在郊区盖了一栋将军楼，四层。在最上面那层，他还花了不少钱，像模像样的搭了一个农村的灶台，说是喜欢怀旧。我姨母就责怪他，说花了80万装潢，好好一个家，装潢的这么新，你莫名其妙放一个大灶那像什么样子。但是，他就是喜欢。虽然他家里从来不用大灶点火，但是看它摆在那里，心里也舒服。
虽然我多次看过这个大灶，但是从来就没有使用过。前不久，我和单位领导们一起下乡考察，还真的在老乡家里使用了一次大灶。使用大灶烧饭，是有讲究的，因为大灶的火来得特别旺盛，如果不控制的话，很容易就把饭菜烧糊了。
刚开始，我也没有经验，生怕火会熄灭，拼命往里面添柴火。结果，一锅的白米饭就给我烤糊了。第二次烧菜，我学了乖，慢慢的放，放几根再问一下要不要添。如果听说不需要了，我就不动。
大灶烧出来的饭菜，特别的香。那些柴火，也不过就是田里面的豆芽叶子，或者废弃的烂木头，你不去用，它们也浪费掉了。只要不是砍伐的树木，用一用大灶，我认为倒无所谓。
我同意陈律师的话，专家只能提建议，最终决策权还是立法机关。
