荡漾飞剑356
汉高祖刘邦，和他的曾孙汉武帝刘彻，都是中国皇帝中的佼佼者。确实有很多人认为刘彻比刘邦强。例如毛主席的《沁园春》里面列举历代帝王时，说的就是“秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗”，而没有提到汉高祖刘邦。
刘邦和刘彻到底谁厉害，这其实是一个见仁见智的事情。不同的人有不同看法，站在不同角度，采用不同评价标准，也能得出不同结论。我个人的简单看法是：刘邦能力更强，刘彻最后完成的功绩更大。不过，刘彻这个功绩，实际上是站在刘邦等人基础之上的。
公元前3世纪末到4世纪这一百余年，乃是决定中华民族命运的百余年。秦始皇、汉高祖、汉文帝、汉景帝和汉武帝一脉相承，促成了一个伟大民族的后续道路。
其中，秦始皇是首次建立了中央集权制的国家，统一了文化的硬件基础，但是秦法残暴，没有得到多数民众的认可，帝国缺乏软性凝聚力。而汉高祖推翻暴秦之后，保留秦的中央集权制度，同时引入楚地和中原的儒道文化，中和秦国过于刚猛的法家思想，与民休养生息，使得汉朝成为第一个得到多数人拥戴的大一统王朝，汉族也因此得名。之后，汉文帝和汉景帝逐渐消除汉初的帝国内部动荡，而汉武帝则在前人基础上，完善了中央集权的国家制度，对外则打败匈奴，确立了中华东方文明的魁首地位。
由此可见，从对历史的贡献来说，汉高祖和汉武帝都是必不可少的，是中华民族从分散到一统到强势崛起的链条上重要的一环。从个人力量上，汉高祖刘邦以区区亭长，在七八年之间扫平群雄，一统天下，其个人能力当然超过汉武帝。而汉武帝集先辈大成，最后完成临门一脚，功绩堪称名垂千秋。
以秦为例，秦国的统一其实也历史一百余年。其中，确立对东方六国优势的是秦孝公和商鞅变法，多次打败东方六国造成绝对压倒优势的是秦昭襄王。秦始皇只是“奋六世之余烈”，难度甚至可以认为比秦昭襄王还低。但同时，确实是在秦始皇手上，短短十年完成了统一，而且统一后在制度上进行了诸多建设。所以我们说秦始皇功劳比秦昭襄王大是没什么问题的。
同样在汉朝角度，汉高祖当然比秦昭襄王要强，而汉武帝未必有秦始皇厉害。但是，站在最后成功的角度，认为汉武帝超过汉高祖，也不是什么难以接受的事——虽然反过来同样说得通。
巴山夜雨涮锅
路遥lgy
刘彻是刘邦的后代，真的是“长江后浪推前浪，一浪更比一浪强”。我认为刘彻比刘邦强，主要是因为以下三点原因：
第一，刘彻接受过系统的，当时世界上最好的教育，刘邦全靠自学成材。刘彻的格调就要比刘邦大的多，特别是董仲舒来了之后，系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。”、“罢黜百家，独尊儒术”的主张，使得皇权更加神话，真正的做到了，“将之所指，兵锋所向”。
第二，刘彻是大汉的威信王权制造者，汉武大帝刘彻最著名的功绩就是将匈奴打到了大漠以北，名震天下。而刘邦却经历过“白登之围”，最后还是靠最令人耻辱的“和亲”手段，才保住了自己的性命。纵然汉朝的发展日新月异，但是匈奴，依然是同一伙匈奴，开国皇帝差点被匈奴灭掉，而汉武大帝却是差点将匈奴灭掉，因此，很容易得出刘彻要比刘邦强的观点。
第三，刘邦所在的时代，更为耀眼的是“西楚霸王”项羽，是那个“破釜沉舟”剿灭秦军主力的霸王，是那个以一敌万，杀得敌军胆战心惊的霸王。现在人们都为项羽感到可惜，如果当初胜利的是他，也许我们会更高兴吧，可惜，历史就是历史，输了就是输了，胜利者才能得到一切。尽管如此，人们口口相传并且为之向往的依旧是西楚霸王，而不是刘邦，不是这个地痞流氓。在刘彻的时代，天下已定，所有的史书都会优先记载帝王，其他人都是配角，再加上刘彻开通了西域之路，带来了我们从来没有见过的东西，大大的开展了大汉的眼界，相比之下，就会显得刘邦相形见绌。
荡漾飞剑356
邀请我就答一下。
《泌园春》有诗惜秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚。可见，刘邦在此诗中，地位不及刘汉武。
同样是一穷二白的起义成功人士朱元璋也不在考虑范围之内。
当然角度不同。个人觉得刘邦更利害。毕竟赤手空拳拉赞助，打天下。需要的智慧和领导力是刀剑与火炼成的。
让刘邦去平七国之乱，感觉好像老爷子只要在位，七国根本乱不起来。所以，刷存在感刘邦强。
再以战斗力论，刘邦与秦打完与项羽打。再与匈奴打，感觉其兵峰未必会钝。
刘汉武是含金钥匙长大的娃。不管宫斗有多残酷，起步高啊！生下来就有站队的文臣武将扶佐。有人有钱有地盘。
比较起来老流氓更利害一些。
冷眼旁观酱油客甲
汉高祖开创汉基，经文景休养生息，国库充盈，武帝雄才大略，北逐匈奴，维稳边陲，虽建不世之功，有至民困之实，历史上看，仍不失为雄主。
钱君史话
不清楚为什么会有人这么认为。我是认为以刘邦的综合素质，与刘彻换一下应该做的更好。而刘彻别说逼项羽乌江自刎诱捕韩信了，在那个乱世，他连手下萧何陈平周勃等人都玩不转（真换作刘彻这些虎狼之辈起根就不和他玩了）。
海中生物
没有可比性！各有千秋。只要稳定发展，排除内忧外患，百姓安居乐业！就是好皇帝。他们一个打出汉朝来，另一个让汉朝强盛，都了不起！
福乐缘475
刘彻通西域，败匈奴，一代的传奇。当时世界上最牛逼的两个人，就是罗马的恺撒和西汉的刘彻。
奥德修斯蛇夫座圣斗士
一个品种、能好到哪去！汉朝的建立对中国人的价值观形成和社会走的没什么好处、所以我本人非常不讨厌刘邦和汉朝。
用户9813816273026
我觉得刘彻二次创业，拓疆开土，放到历史的角度，功劳更大些。
