在一张无穷大的围棋棋盘上，先手黑子贴目为多少才能接近绝对公平？問答頭條網

2019-05-01 16:23:48 佚名

奇葩革命

在相同的对弈条件下，黑棋先着效率一直存在。当年没有贴目的年代，日本本因坊秀策以自创的“秀策流”无敌棋坛，如果有人问起胜负结果，他只说一句“我执黑”就表明他赢了，足以可见黑棋先手效率的优势。

为了弥补白棋后手的不利，所以有了贴目，从最初的黑贴4目到4目半，再到5目半、6目半、7目半，黑棋的贴目数随着时间的推移越来越多，证明黑棋的先手效率越来越突出。如今中国和应氏围棋规则实行的是黑贴7目半（8点），日韩规则还是黑贴6目半。这1目之差，看似不大，但也凸显出棋界在黑棋贴目数上的不严谨。

AI时代，棋局尚未开启，黑棋胜率即仅有40%，而白棋胜率60%。AI不会说话，但它给予黑白双方的胜率清楚不过地表明，黑贴7目半偏多。那应该是贴多少，这是个有趣的话题，应该用AI可以相对准确地测算出来。如此也是围棋规则统一迈出的重要一步。

既然19X19的棋盘，黑贴7目半都被AI认为偏多，那么在一个空间更大的棋盘中，黑贴目数只会更少，如果按照本问题所说的，棋盘无穷大，那么黑棋贴目数可以小到忽略不计。简言之，空间越大，先着效率即越小。

这仅仅是一种假设，目前最为现实的问题是，在19X19棋盘上进行的对弈，黑贴多少目最为合理？过去用一定的对局数结果统计来支撑贴目数的改变，那么现在既然有了AI，为何不组织一场黑棋贴目数的AI技术讨论话，将此问题一劳永逸地解决呢？否则，当今棋界连个贴目的围棋规则都不能统一，说出去简直就是个笑话。

聂卫平

无穷大的棋盘，意味着；无穷多的棋子，双方无穷多的死棋，能影响胜负？无穷少的活棋，能左右棋局？若愿意，空投再多的死士也没关系吧。只要喜欢，与对方的纠缠永远也不会发生了。无边无届，逃者恒永远，追者万万年。。。。了解或是懂规则来提问尤可，如同给人三百个亿，问对方，你愿意活在当下，还是穿越？谈着围棋，无视（边界是不可或缺的界定因素，中腹两眼活棋十个子，也得有严格界定。）规则大秀情商，索性，大伙，彼此，全部，娱乐呵呵吧！

山水1914

在美好一天很荣幸为大家解答这个问题，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下。

在以下我为大家分享，首先我个人对这个问题的看法与想法，我也希望我的分享能给大家带来帮助，同时也希望大家能够喜欢我的分享。

简单分析一下，无穷大的棋盘，首先不可能占边和角的空。所以黑先，白贴一。黑只有一子先手优势。如果有比赛时间的话，应该是贴一目。

这个问题的意思是围棋胜负跟水平高低没有关系？我晕了哦，真的大棋盘，先后手差别不大了。贴不贴目应该无所谓了。

棋盘真要无穷大，那对奕时间也是无限长，十辈子也不够用，所以可以下也可以过手不下，可以殚精竭虑下好棋也可以随心所欲下坏棋。

反正棋盘无限大时间无穷长，等你蹬腿闭眼我们再认真下。比的不是棋力，而是谁能长寿耗到底。

我在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，同时我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

我在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，我还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里，真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

wusuo5552

和里拉单机版下棋，当调到32路x32路对弈时发现，AI就是个蠢货。里拉输得根本连北都找不着。所以说，人类并非不能战胜AI，只是19路x19路还不足以难倒电脑，难倒程序员。我可以和世界的最快的电脑，再加上所有愿意挑战的码农，和他们的AI 玩100路x100路的围棋，三局。我相信码农们会疯掉，电脑会烧掉。