心靜如死水
個人投資導致的債務，是否屬於夫妻共同債務？
夫妻共同債務的認定，現在已經是相對比較明確。
根據最高院《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規定，夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
個人投資肯定不屬於日常生活需要所負債務，那是否能夠放到共同生產經營這個方面？
對於這個理解一直存有爭議，是因為中國家庭的特殊性。中國的家庭結構常常表現為一方賺錢養家，一方操持家務，家庭的內外分工並不是相互獨立的，而是家庭成員基於隱形的默契而形成的契約，目的是為了整個家庭更加幸福。故夫妻雖有分工，但該分工系共同意志所定，應理解為一方的經營系概括在夫妻共同意志內的。若認為夫或妻未直接參加共同的經營管理，便不構成共同經營，則是對現有的整個家庭財產製的推翻。
但個人認為是不可以，法條的經營強調一個共同性，所以這個經營需要體現一個共同決策、共同經營、共同投資等特徵。另外，司法解釋的出具本就是為了保護婦女權益而考慮，若不嚴格的依照法條解釋，將導致法條的外延無限擴大，給部分人員通過這樣的形式製造夫妻共同債務。而就本案來說，該經營投資完全屬於個人行為，夫妻並未有共同投資的何意，也並未實際共同經營投資行為，基於婦女權益保護，不應當認定為夫妻共同債務。
葉律師
根據現行法律規定，這個不算夫妻共同債務。
如題所述，你在未經妻子同意的情況下，揹著她擅自做出投資決定，並前前後後投入了大筆金額。現在，投資還沒獲得成功，已經欠下30萬的信用卡債務。如今，你的妻子提出離婚，你想讓她也承擔一半債務。那麼，這筆債務是否屬於夫妻共同債務呢？
答案是否定的。《婚姻法》明確規定，夫妻之間因共同生活所負擔的債務，才算是夫妻共同債務。你揹著妻子擅自投資，並且目前為止都沒有獲得投資收益，更別說把投資收益給用於家庭的日常生活了。所以，這麼看來這筆債務並不屬於夫妻共同債務。
《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還……至於什麼是“共同生活所負債務”，最高院專門出臺了司法解釋予以明確。原則上，夫妻共同債務需要雙方共同簽字，如果只有夫妻一方簽字舉債，除非這筆債務是用於日常生活或者共同生產經營，否則便不能認定為夫妻共同債務。
《最高院關於夫妻債務的解釋》第三條 夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。綜上所述，你這個並不屬於夫妻共同債務，應當由你個人償還。
冰焰
嚴格意義來說，夫妻共同債務需要證明錢要麼妻子知情，或者妻子從中收益才算。
第一，投資是不是潛在的夫妻共同經營
根據最新司法解釋，首先，我們可以得知，錢是揹著老婆投資，也就是等於是丈夫以個人的名義的投資。
而30萬的金額和投資的名義，也可以說明這不是家庭日常生活所需。
通俗理解就是，這筆錢並不是為了夫妻日常生活所做出的開銷。
那麼第一個討論點就是，算不算共同生產經營，有人會說，既然是妻子不知情借出來的，又何來的共同生存經營。
但法律上是不是屬於夫妻共同生產經營，還是很複雜，會具體看投資的項目性質，以及夫妻兩人在當中的地位。
比如，兩個人共同開的飯店，丈夫私自又投資30萬進入飯店，但是妻子並不知情，最終賠本，那麼妻子也會共同承擔這筆債務
附帶法條，夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。第二，投資過程中有無收入，收入有沒有用於共同生活？
法律上，規定了，夫妻之間，如果一方是沒有經過另外一方的同意，自己籌資從事經營活動，收入並沒有用在共同生活上，那麼就屬於個人債務。
比如本案的男的揹著妻子投資，如果這個投資並沒有產生任何效益，也就是完全虧了30萬，或者說其實也有一些收益，但是錢都用在了其他地方，比如給小三了，自己玩了，那麼這就屬於個人債務。
但是若比如雖然揹著妻子投資，但是前期也有收入，只是最終虧了30萬，而前期有收入的時候，錢也用在了共同生活上，比如賺錢時候給家裡買了傢俱，改善家庭生活了。那麼雖然妻子不知情，最終虧了30萬，也會算作夫妻共同債務。
其實大家可以簡單理解為，那就是到底不知情的一方，有沒有也享受到因為借錢而獲得的好處。
夫妻共同債務關鍵在於是不是錢用在共同生活，而不僅僅是知情與否
在夫妻共同債務中，的確存在不少一方不知情，但是也共同承擔債務的情況。
比如男方婚後買房了，結果妻子後來才知道錢都是借的，這是夫妻共同債務嗎，這當然肯定是。
或者說，妻子被虐待，離家出走，這時候為了生活照顧孩子在外面借錢，丈夫當然不知情妻子外面的行為，但是這種行為也會被認定成夫妻共同債務。
法律實踐中，甚至夫妻因為結婚這個事，比如借錢辦酒席，舉行婚禮，這個錢也會被認定成夫妻共同債務。
但個人認為，既然是夫妻，還是互相多坦白好，還是不要這樣瞞著一方借錢投資，實在太不應該。
廖彩琳律師
你要有種揹著老婆幹事，就應該有種為自己的行為買單！
沒給老婆弄回個大存摺，卻給你老婆弄回一個大挫折！
咋滴，當初揹著人家投什麼資，是不是要是賺錢了也會偷偷的藏起來不告訴她？
沒有承擔風險和承擔經濟的能力，卻要投資，蚍蜉撼大樹呢？以為投資就能賺錢，沒想到風險嗎。
你欠了款了，想起老婆了，而且是想她能否與你共同承擔，為自己分憂解難！
捅完婁子了，讓老婆幫你擦屁股。還真不是一般男人所為呢！
當然這是否應該和你老婆願意不願意兩回事！如果你平時對她恩愛有加，投資也是為了把生活過的更好，儘管錯不應該瞞著她，但她會念在感情上幫你分擔。
假如平時就對老婆不咋地，本來就對你不滿，而且揹著她又弄出個事，你可想她的心裡啥樣吧。在對方不知情的情況下，你欠下的就只能屬於你自己的債務。即便法律判她應該與你一起償還，可你良心上怎麼會安啊！
人家沒圖和你過大富大貴的日子，比上不足比下有餘，不缺吃不欠別人就好。
可你揹著她捅了這麼個大窟窿，你要是百萬或千萬富翁就無所謂了，如果只是平常的百姓人家，幾十萬這對她造成多大心裡負擔。
如果你還愛她，她還愛你，那就好好表現吧。先向她道歉，之後努力工作賺錢。離婚要緩緩，不要衝動。
坐下來好好談談，吃一塹長一智。努力經營下婚姻吧！
得讓她和你在一起有個安全感啊。別冷不丁給整出個欠款。
情感茶聊坊
你揹著老婆投資，屬於你的個人行為。掙錢了應該屬於共同財產，如果賠了則應該你個人承擔。
首先，你個人的投資，雖然是你的私房錢，但也應該屬於夫妻共同財產。如果投資成功，掙了錢了，應該視為共同投資，其中的利潤應該有妻子的一半。
如果投資失敗，因為你的錢是偷偷拿去投資的，沒有經過妻子同意。當然，你的利潤也只能是你自己私藏你個人的腰包，沒有用於夫妻的共同生活。所以，妻子是不用為你負下的債務買單的。
你偷藏私房錢，是對夫妻共同財產的侵佔。你用於個人投資，是對妻子不夠忠誠。妻子提出離婚，也是你咎由自取，是怪不得妻子的。一人做事一人當，做為一個男子，就應該擔當這個責任，不要把自己闖下的禍再推給別人了。
石韮花開放的季節
我前夫包工地，結果工地上認識一個女的說是拿錢要從她那裡經手、不能得罪、後來離婚前也說有共同債務、我就不管、因為分開的6年家裡孩子家裡經濟都是我一個人管、他從來沒寄過錢回家……協議離婚的時候他就開車帶那個女人回家先放在別人家、離婚後我剛剛離開沒半小時那個女人就在他家當新主人了……想不通那些口口聲聲說搞投資是為了把家搞好，到底是怎麼搞得、結婚一無所有，離婚淨身出戶，孩子是自己的一樣得承擔撫養費。所以你想想你該不該問共同債務這個問題
sq百合花lily
不屬於共同債務，因為你的欠款沒有用於家庭共同支出
奔跑的兔幾
很多男人投資失敗都是離婚把所有東西給老婆孩子，自己淨身出戶，生怕連累家人，你能問出這樣的問題也真的是人才，你這樣的人也能有老婆，真是不公平
無題123321
錢沒有用在夫妻生活中而且你是揹著女方的，女方可以不用承擔，話說你還是個男人？揹著老婆投資失敗的錢有臉叫女方一起承擔，好賤
晴天陰天0399
不屬於
如果您還有法律上的疑問，歡迎關注：法律在線詢問 免費私信為你解答。
