有人说珍珠港事件的幕后策划者是苏联,为什么这么说,苏联究竟做了什么?

历史长流水


珍珠港事件已经过去了70多年,但当年的这场军事悲剧仍然被现在的人们津津乐道。在美国的《洞察》杂志上曾经登刊出这样一篇文章,这篇文章的内容无疑是对珍珠港事件的彻底质疑。这篇文章表示:当时前苏联担心日本从东线对苏发动进攻,使前苏联陷入东西两线作战的困境。于是便启用了早已安插好的庞大间谍网,操纵美国和日本提前开战,因此爆发了珍珠港事件。



为了掌握日本的军事动向,一个庞大的间谍网由前苏联在日本培植,确保前苏联不受到日本的进攻。相反如果日本主动进攻美国,则是前苏联求之得的事。苏联甚至在美国政府内部安插了一名高级特工,为日本空袭珍珠港做好铺垫工作的正是名特工——亨利·迪克斯特·怀特。他是美国“新政”的经济学家,罗斯福总统最信任的经济顾问之一,后来被人们发现它原来是苏联的间谍。怀特从苏联高层那里得到指令,向罗斯福提出了大量针对日本的政策性建议,这才是美国与日本开战的关键因素。

美国政府对日本采取强硬政策,实际上是前苏联的一份秘密计划—“雪计划”的重要组成部分。当时日本可能会从远东地区向其发动进攻,这些是前苏联所担心的。而且1940年和1941年的局势越来越清楚的表明,要么前苏联是日本进攻的对象,要么美国是日本进攻的对象,二者必有其一,而且更有可能的是日本向前苏联发动进攻。


1941年9月,苏联间谍索奇向苏联高层汇报日本正准备对美国进攻,而不会进攻苏联时,苏联的高层才松了一口气。他们终于下定决心,将部署在远东地区的部分陆军师迅速调到莫斯科与德军较量,并最终取得了莫斯科战役的胜利。

1941年10月,苏联秘密情报机构的帕夫洛夫交给怀特一张纸条,在上面一一列出了苏联的外交政策,其中包括一条:要美国敦促日本立即在中国撤军。当然,美国人知道这样的要求日本肯定不会同意。1941年11月26日,美国国务卿胡尔打电话给日本政府高层,敦促日本从中国撤军。可是日本不仅没有撤军,反而在两周后挑战美国,空袭了珍珠港。

这时有学者提出,如果美国不是在1941年11月强烈敦促日本从中国撤军,是否真的就可以避免美国和日本之间的战争呢?在战后,马歇尔将军在国会时也承认,如果日本没有空袭珍珠港,美国可能会到1942年才对日本宣战。


1948年,美国联邦调查局关于怀特间谍案的报告终于送交国会,但在国会听证会上,怀特对自己是一名苏联间谍的控告予以否认。听证会结束后不久,怀特突患心脏病去世了。

总得来说,对外开战这种国家头等大事绝不可能被他国的间谍所左右,这种根据实际事实倒推式的因果分析是站不住脚的,不过是一些媒体、作者为了博取人们的关注而主观臆想的,权作笑谈吧。


战略论


每一次世界大战都是国际政治秩序的重新洗牌,战胜国会瓜分利益,战败国接受惩处付出代价。这是历史的规律。苏联希望美国参战这是肯定的,但是说苏联策划了珍珠港事件,导致美国参战,这是站不住脚的。美国参战与否是美国的国家利益决定的,绝不是谁能策划的。

一、第一次世界大战时期,美国民众不愿意参加战争

美国作为远离大陆的北美洲岛上的国家,国内民众都有孤立情绪,认为自己的国家远离大陆上的是是非非,不愿意参加战争。因此,那时候的美国政府奉行中立政策。

中立政策的实施,使得美国不仅保持了国内的政治经济稳定,迎合了民众心理,同时能够跟一战时期的各个参战国都能进行贸易合作,美国在贸易上赚的盆满钵满,开拓了很多市场。

美国保持中立的实质,是等待时机、攫取利益。正如美国驻英国大使佩奇给美国总统顾问豪斯信中所言:差不多所有欧洲国家都要破产了,十年后,整个世界都会落入我们手中。

二、第二次世界大战时期,就是美国的机会

美国历史学家约翰·托兰研究证明,日本偷袭珍珠港之前,美国总统罗斯福已经秘密掌握了日本军舰的动向,却故意让日军进攻夏威夷基地的阴谋得逞,从而导致日本偷袭珍珠港成功,从而赢得美国民众的理解和支持,抛弃原来的孤立主义情绪而已。

事实上,美国在等待了几十年后,美国是一定会参与第二次世界大战的,只不过偷袭珍珠港,让美国参战得以提前而已。

三、从第二次世界大战的结果来看,谁是最大的获利者?

当然是美国。美国在战争中和战后带走了德国几乎全部先进技术和科学家,比如原子弹技术。

在所有国家几乎全部打残的情况下,美国保持了实力上的第一,同时在分割战后利益时,也获益最多,现在美国的超级地位的来源,正是依赖于二战后重新构筑的国际政治秩序。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题,欢迎关注咨询。


军校和入伍指导


跟苏联有关系一说完全出于臆断,没有任何资料可以证明这一点,全凭猜测是不能作为依据的,目前唯一可信的一个证据就是罗斯福当年早已断言美日之间会交战,持这一观点的人当年在美国政界和军界都大有人在~不过这也并不能说是罗斯福故意让日本炸了珍珠港来介入二次大战,因为这个苦肉计根本也不符合计谋的基本要素,目前又比较高符合逻辑及其有证据可以表明的观点是这样的~~罗斯福曾经给时任太平洋舰队司令~金梅尔的一份私人手稿里有比较明确的提及一件事,那就是罗斯福首先提醒了他日本可能会和美国交战,而且希望金梅尔能够设法让海军尽可能多的介入日军在东南亚的军事行动,必要时可以挑起日军的交火,但是必须是日本人先开火,而且可以承受一定程度的损失来换取美日交战的目的,其实不难看出,当时美国人普遍认为日美交战是在西太平洋地区,一部分政界及军界人士也认为提前和日本以小规模形式交手可以占据很大的主动权,这也和当时的美国政治内部争端有关,金梅尔就属于当时的一支政治势力,所以并没有考虑罗斯福私下提出的建议,虽然这份手稿无法确定是罗斯福本人发出的,但是从当时的美国内部环境,以及当时美日关系来看,也是符合逻辑的,如果是苦肉计,罗斯福提出的可以承受一定程度的损失来换取美日开战,那么这个损失绝对不是拿珍珠港的太平洋舰队来做牺牲,按照当时美国人期望的交战区域是在东南亚来看,这个可承受损失至多就是一艘驱逐舰,老式轻巡洋舰,或者丢失一个不太重要的军事基地,这才是符合逻辑的政治性苦肉计,拿一整只舰队来做苦肉计显然是不可能的,当时美国国内就有很多人主张加强夏威夷地区的防御,被提上日程最多的是中途岛,所以才有了美国航母向中途岛运输战机而躲过轰炸的巧合,对于精通政治的政客们来说,能在西太平洋地区成功挑起美日战争可以迅速的让珍珠港得到充分的重视,可以作为前进基地让美国舰队进攻东南亚让美国可以通过武力和谈判来维护美国在这一地区的实际经济利益,毕竟日军的得寸进尺是摆在眼前的,在国家的角度讲,这是必须维护的利益,在总统是为财团服务的原则上也是符合逻辑的,如果说仅仅只是想介入二战,那么只对德宣战就可以了,就像一战一样让美国稳发战争财,何必去开辟太平洋战场呢?让日本人吃点苦头,不敢动东南亚油田的奶酪就够了,这点以美国的实力完全可以做到,没必要通过铺天盖地的战争来解决这个问题,或者说这是美国政客心目里最理想的政治策略~然而实际上金梅尔也在1940年开始不断加强珍珠港范围内的防御,因为海军内部也是对防御圈的漏洞抱怨已久,罗斯福在1939年就将一个政客予以解除职务,因为这个人一直主张美国把西海岸舰队并入太平洋舰队来增强珍珠港的防御,这个人很能闹腾,从军界到政界四处鼓噪,可是当时在和日本人没有开战的前提下,这种鸡飞狗跳似的论调是极不受欢迎的,而且把西海岸舰队并入太平洋舰队也涉及内部权利分配,在和平时期是很容易引起骚动的,所以他被罗斯福解除了职务,虽然在海军将领们的抱怨声中金梅尔也在逐步完善夏威夷地区的防御,可是在政客们的叽叽歪歪下,进展很慢,哈牛在此期间就一直在抱怨政府对危险的反应就像一个婴儿~所以,珍珠港是日军精心策划的一场奇袭,其目的这完全符合当时日本针对美国海军的作战方针,日军也一直把消灭美国太平洋舰队作为最大的假想敌,从有针对性发展的战列舰,重巡洋舰都是处处针对美国作为克制的,发展的航母也是把美国太平洋军力作为比对的,海军制定的九段战术也是针对太平洋舰队的,完全是处心积虑,在美国人预断会和日本在东南亚,台湾海,中国南海交手时,日本人早就大胆的把目标选在了珍珠港!


巴山凌楼


苏联只是日本偷袭珍珠港事件中渔翁得利最大的一个,但日本偷袭珍珠港可能和苏联有一些关系,但绝没有到幕后策划这个地步。这时候苏联自身难保,斯大林为了保住莫斯科正进行一切的资源调集,哪里有心思管日本的事,在得知日本偷袭珍珠港后,苏联、中国、英国都松了一口气,因为他们知道强援来了。

日本偷袭珍珠港和苏联的关系有两个,第一就是著名的诺门罕事件,双方投入的兵力其实都不多,而且是日本先侵略蒙古,苏联被迫反击并取得胜利。这次和苏联的交战让日本意识到很多问题,最大的问题其实是在日本东北基地家门口作战,后勤补给跟不上,如果深入苏联作战,而且在冰天雪地的冬天,恐怕日军会全体冻死或者饿死,这打消了日本北进进攻苏联的计划!

第二个事与第一个有一些关系,既然已经放弃进攻苏联,日本就计划南下,为了防止在南下过程中被苏联突然袭击,双方签订了一个“互不侵犯协议”,苏联梦寐以求。双方同时将兵力调走一半左右,苏联莫斯科告急,这远东军团调走几十万人前往莫斯科支援;而日本精锐关东军南下进攻东南亚。

好像期间苏联间谍知道了日本准备进攻美国事,但并没有通告美国。反而是蒋安插在日本的间谍将情报传回来,并告知了美国。美国人一笑了之,恐怕还认为中国扛不住了,故意来挑事,最终整个珍珠港损失惨重,几乎所有的主力舰艇全部被损毁,除了在外面“运泥巴”的3艘航母外!

偷袭珍珠港显然苏联是受益最大的那一个,不但从远东调来了几十万兵力,还得到了美国的海量的物资援助,帮助苏联撑过了最困难时期,如果丢了莫斯科,苏联战场打成什么样还真不好说。这也是苏联打的第一场战役级大胜仗,把苏军的气势打出来了,所有苏联人知道:强悍的德军不是不可战胜的。但是这和幕后阴谋策划日本偷袭珍珠港没有半毛钱关系,斯大林和希特勒应该同时说一句:日本天皇那个S~B!

日本偷袭珍珠港的目的是为了夺取东南亚的资源,整个侵华战争期间,日本的几乎所有的战争资源都是从美国进口,钢材、石油等等都来自美国,但是在这个节骨眼上,美国却告知不再和日本做生意了,怎么办?当时石油产地在印尼,武力去抢感觉打不过美国;不去抢自家油节约着用也最多用不到1年。

最终日本高层经过激烈讨论,选择了偷袭珍珠港,重创美太平洋舰队后,逼迫美国与日本重新谈判,战争的目的只是争取一个和美国握手言和的机会。当然这个举动蒋笑了,英国和苏联也都笑了!


狼烟火燎


苏联一手策划珍珠港事件这种说法,本质是来源于主导日中谈判的美国人,在麦卡锡主义后被认定为苏联卧底。假定这个证据是真的,最多算个外因。起主导作用的还是日本迫切需要和美国开战来压制国内的诸如山本等知美亲美派。日中谈判美国作梗顶多算个导火索,日本的目的是把美国从东北亚彻底清除出去,并且把亲美派绑上自己的贼船。

我之前经常说,日本是个以斯大林体制进行托洛茨基式自杀输出革命的国度,他不求得到了什么,只求破坏了什么,东条英机在41年就已经策划日本失败后的结局,不让美国得到东北亚是计划的底线,而且最后也确实做到了。进行这种毁灭自己民族的计划,首先要做的就是压制不同的声音和既得利益集团。而对美国开战非常符合这一点。如果不和美国开战,恐怕那些集团早就把东条英机等人绑了送美国或苏联邀功。去年黄金周彭斯发表的新冷战宣言,也有类似的作用。

二战日本给东北亚人民带来了深重的灾难,也让美国一战由盛转衰,失去了几乎所有欧洲外的势力范围,无力应对日占区的红色革命。美国的莽撞让世界看到了自己纸老虎的真面目。如果他们把战线维持在塞班岛,像斯大林一样,不能彻底灭掉所有敌人就不动手,让每一个意图挑衅的人最后都无法达到目的,这才是大智慧。

罗马亡于迦太基,而美国就是罗马,日本便是迦太基。美国战后不该归咎于苏联卧底策划了珍珠港,而是该反思自己不成熟的发怒弄丢了那么多土地。


摸鱼的吃货


不是苏联,是日本策划的。日本联合舰队总司令山本五十六。背景是:为了获得西伯利亚的矿产和南亚的橡胶等战争资源,日本制定南下和北上方针来扩展所谓的“大东亚共荣圈”范围,但是北上的时候在诺门坎大败,就只有南下方向可行。在南下过程中,引起驻扎在菲律宾的美军的警觉,美国开始慢慢挤兑日本的发展空间。通过多次所谓的多方会议,对日本海空军的发展进行限制,包括战列舰和航空母舰等大舰的认定和销毁,从而减弱日本海军的力量。而日本在非常难受的情况下,判断在太平洋与美军必有一战,向来喜欢冒险投机的日本想将美军太平洋舰队歼灭,以获得战争先机。从而在山本五十六的策划下偷袭了珍珠港。

赞同0


阿Q唠电影


关于珍珠港事件,一直流传着是罗斯福的“苦肉计”一说,认为美国总统早就蠢蠢欲动的想参战,无奈选民和国会不同意,于是找机会“刺激”了他们一下。这几年,竟然还开始流行一种“苏联阴谋论”,说大胡子是幕后策划者,照这个脑洞发散下去,估计没几年,又开始有证据表明珍珠港事件是”外星人操控”的了。

那么是什么原因让人们认为这是苏联的大阴谋呢?

首先,跟一个人有关系,他的身份,引发了后人无限的遐想。

此人名叫哈里.怀特,是美国“新政”经济学家、罗斯福总统的核心幕僚之一。华特曾向罗斯福提出过大量封堵日本的政策性建议。比如,1941年8月1日,美国宣布对日本实施全面石油禁运,背后就有华特卖力忽悠的功劳。这对日本无疑是致命打击。

二战后,美国情报局已经开始怀疑怀特的身份,还打算对其举行听证会来调查他与苏联的关系。但不久,怀特突然去世了(被怀疑是灭口行为)。

不过,事儿还没完。到了上世纪90年代,美国又解密了一批文件,其中有大量美国方面和苏联政府交换情报的密码电文,而怀特这个名字在电文中多次出现,几乎坐实了怀特苏联间谍的身份。

借此机会,又有人指出,怀特忽悠美国政府对日本采取强硬政策,挑拨美日关系,实际上是苏联一份秘密计划——“雪计划”的重要组成部分。当时,关于日本会南下还是北上,局势还不明朗,但两者必选其一,所以,苏联非常担心日本可能会从远东地区向自己发起进攻。

早前的1938年,诺门坎战役中,日本已经揪过了毛熊的尾巴,虽然日本最后战败,但也让苏联对其十分的忌惮。尤其是到了1941年下半年,苏联被德国“巴巴罗萨”计划的闪电战几乎给打懵了,西部大批领土沦丧,百万苏军被俘,正是焦头烂额之时,非常担心东边在被日本抄了,两线受敌。日本的德国盟友也一直引诱日本从东部向苏联发动进攻,以减缓德军的压力,极力阻挠日本南下招惹美国。

此时的苏联正是最虚弱的时候,被两个法西斯国家东西围殴,还真不一定能扛得住。

怀特卖命的向美国政府“推销”打击限制日本的政策,条条命中日本要害,明摆着是想激化美日矛盾。

因此,某种程度上看,无论怀特他老人家不是不斯大林的人儿,这番忽悠的确起了大作用;但是说,珍珠港事件是苏联间谍“忽悠出来的”,未免过于夸张。

而且,罗斯福作为一名经验丰富,见过大场面的政治家,也不会因为某个幕僚的忽悠就改变自己的选择倾向,美国国会也不会因为一个人的能量来改变国策。在三权分立的美国,光忽悠总统也不怎么管用。

加之,坚持对日禁运的,也是美国的主流意见,不然国会也不会顺利通过两次《中立法》的修改提案。除了怀特的“忽悠”,早在1940年,财政部长摩根索和陆军部长史汀生就曾试图说服政府对日进行全面禁运,难不成,这二位也是苏联间谍?

到了1941年,资源小国日本深陷中国的“持久战”之中,在外汇有限,和部门禁运的情况下,正常渠道购买已经无法满足战争需要,必然要通过战争的形式获取支持战争继续的资源。

1941年夏,日本军部已经决定了选择“南下”策略,重点就是争取控制整个印度支那,夺取荷属印度群岛,获得该地区的石油,这恰恰触犯了美国忍受的底线。

1941年7月28日,日本占领战领法属印度支那,美国立即宣布对日本进行经济制裁,冻结日本在美国内的所有财产,包括实行石油禁运。英国和荷兰也出台相应政策,英国切断了婆罗洲向日本的石油供应;美国说服荷兰东印度公司暂停向横滨和长崎运送石油。

此时,日本的石油储备已经难以维持自己的战争机器和漫长的战线。在咱们中国的东北,坚信“海底腐泥起源说”的日本科学家们往死里勘探也没找到一滴油,除了去抢,貌似也没有别的出路了。太平洋战争的爆发只是个时间问题。


总的来看,太平洋战争的爆发是因为日军的南下与美国发生了严重的利益冲突 ,两国关系早已降至冰点,加上主战派的各种忽悠,战争的爆发只是个时间问题。但要说日本偷袭珍珠港是苏联的“大阴谋”,这个实在是太夸张了。

本人文章一律原创,拒绝他人抄袭、任意转载,如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者,一定投诉到底!


大学军事理论教师


不可能,苏联只与日本签订不侵犯条约而已。


0246517


不知道这种说法有何理论根据。


分享到:


相關文章: