餘心
這個問題首先要搞明白一個基本道理，什麼是籃球天賦？
我認為，所謂“天賦”？應該是指打籃球人的自身能力，這個能力是綜合性的，不是單指的哪一個方面。
籃球是巨人運動，首先考慮的應該是身高。從身高上講，排出天賦，應該是姚明、王治郅、易建聯、巴特爾、周琦等這樣排下去。站在籃下，身高優勢就是“巨無霸”。
其次，天賦應該是人的運動能力。運動能力應該有各自身體適合籃球運動的協調性，包括腳步能力，彈跳力。這樣排，應該是王治郅、胡衛東、姚明、巴特爾、易建聯等往下排。
第三，天賦應該包括體育運動的力量能力。巴特爾、姚明、王治郅等往下排。沒有力量能力，在籃球場上就缺少對抗能力。
第四，天賦應該是頭腦。人在球場不但要有技術能力，還要有戰術意識，雖然經過後天的學習和鍛鍊，可以培養出一定的戰術意識。但在變化多端的球場上，有頭腦和缺少頭腦是不同的。有的運動員屬於會打籃球，有的球員雖然經過一定的籃球技術訓練，但在球場上很難在合適的位置上找到他？他缺少籃球意識，打球不用腦子，只用身體。這也不是“好球員”。所以，這些是籃球運動員的“天賦”。
一定要把“天賦”和技術區別看來看，“天賦”和技術是相輔相成的，但也有區別。
技術問題是後天鍛煉出來的，屬於籃球技術及籃球的戰術意識。而“天賦”是這個人的先天材料，是別人所不具備的。
關山楓葉
當然是王治郅。
大郅中鋒技術的全面放在NBA都是一流。評價一名中鋒水平，可看在籃下的步伐。王治郅那穿花蝴蝶般輕盈的步伐，至今未有人能繼承，不得不說是中國男籃的遺憾。沒辦法，中國2米10以上大個球員，要麼像周琦樣大排骨，要麼像韓德君這種大笨鐘。都是優點和缺點一樣明顯。談不上天賦。
至於取得最大成就的姚明，他自己都承認天賦不如大郅。在CBA，唯一沒有戰勝的對手就是王治郅。包括巴特爾、易建聯。他們遠赴NBA前，始終沒有邁過大郅這道坎。
王治郅的全面在於，面對笨重中鋒能夠通過步伐巧打。遇到死纏的靈活型大前，依靠身高優勢，一手精準的中投輕鬆搞定。攻擊範圍擴展到三分線外，巔峰期真是打遍CBA無敵手。
現在的王哲林加上郭艾倫才等於巔峰期的王治郅。也可以這麼說，王哲林擁有郭艾倫的步伐和速度，他就是王治郅。但很遺憾，楊毅說得對大王速度不行，要超越大郅路還很長。
穀子悅侃球
當然是鞏曉彬了，人家一開始是踢足球的，1986年才開始打籃球，一年後進山東省隊，1989年進國家隊，就是說人家從開始打籃球到進國家隊只用了三年，身高加這悟性不是天賦是什麼
玉面二郎
論天賦只服逍遙王，因為身高從足球改籃球，三年進入國家隊，年年吊打棒子，大郅跟他學技術，劉玉棟給他當替補！
熊145727495
天賦也包括身高，姚明憑藉身高的優勢在nba也打出了名堂第一當之無愧，鞏曉彬在上世紀90年代同位置打遍亞洲無敵手，他的訓練強度和態度能有劉玉棟的一半的話達到的高度其他人都會望塵莫及，排第二也是夠格的，劉玉棟和王治郅的八一隊是一個特殊情況下的個例，八一就是一個小國家隊，各方資源都傾斜過去了，成績好一是因為實力突出，而是因為時代需要而立的標杆。山東隊當時的成績是鞏曉彬一個人拖著硬帶出來的，沒有鞏曉彬什麼也不是，八一隊不管是王治郅還是劉玉棟或是其他人離開誰成績也是一樣！
薛紀明2
我認為胡衛東，胡衛東打球靈活，快速，硬朗，技術全面，中國球員打NBA幾位球員中，除姚明外都沒有獲得成功的，試想當年在胡衛東鼎盛時期如去了NBA，以胡在國際賽場上的表現做參照，應該能在NBA打出成績來的
阿駱28
王治郅要是排第二，恐怕就沒有人排第一了！
專貼884
姚明應該排在首位，姚明在沒去NBA之前，在技術上並沒有多大優勢，只是在身高上統治了CBA聯賽，但自從去了NBA以後，他的技術水平，發生了突飛猛進的變化，簡直是跟換了個人似的，就連NBA的明星球員也對他刮目相看，所以說姚明的天賦應該是最好的。其次胡衛東.鞏曉彬，宋濤，王治郅，他們的水平相對來說比較平均，各有優缺點，可以把他們劃為一個等級上。朱芳雨相對來說低了一點。
沙漠戰車1
這問題竟然還有分歧 也是奇了怪了 。。。勸你們不要看球了 我都替姚明不值 合著這麼多年都是一群偽球迷
頭很鐵球
天賦應該是胡衛東和王治致最高吧
都是身體素質好的
而且最重要的是身體發展得非常協調，運動力極強
姚明相比就差了很多，除了個高，別的都不行，身體協調性、身材比例、肌肉發育等，所以同樣使用等下腳步，姚明和奧拉諸旺就完全不一樣，而且攻擊範圍要窄很多，剩下那幾個屬於不明顯有優勢也沒有什麼劣勢的。
