就2这调调
把周立波和黄子华放一起比较，是看不起栋笃笑吗？
栋笃笑和海派清口虽然都是脱口秀的一种，但是内容实在是天差地别。这两者虽然都是在说一些社会现象，通过自己的一些解读弄出一些笑料出来的，但是栋笃笑是真的接地气，它和黄子华一样，充满着市井气息，可以反映香港的方方面面情况。看栋笃笑的观众每场都爆满，不仅有普通市民还有非常多娱乐圈大牌明星。
周立波的脱口秀看着也是说底层的一些东西，实则和他本人一样难接地气，触碰的点也是不痛不痒的。周立波一直以自己是上等人自居，自称喝咖啡的和吃大蒜的玩不到一块去，有这种心态的人真的很难期待他去做出一些和吃大蒜人群相关的内容。周立波的笑料，更多是他个人在舞台上的整蛊作怪，好笑的是他的滑稽动作，不是内容。
真正好内容是不用弄一些花里花哨的东西的，就和相声一样，真正好的相声听着就能笑出声，那些要靠表演让观众发笑的，不是说它不好，但是已经变味了。黄子华说栋笃笑几乎全场都是非常淡定的，但是他说出来的东西就是能让全场开怀大笑，不管是自嘲还是暗讽其他的事情，总能真的戳到观众的痛点。
说实在的，看周立波的秀要么笑出来要么真的欣赏不来，是两种非常极端的情况。每回大家笑的时候，几乎都是他做着滑稽动作挤眉弄眼，看着不像个说脱口秀的，反而像是个做表演的小丑。这并不是贬低他，只是周立波的内容和黄子华比起来，实在是相差太远了，这两人不是一个级别上的。
娱乐八卦掌柜
这两个人没有什么可比性，无论是从水平还是人品！就好像把周立波和郭德纲放在一起做比较，那简直就是在黑.郭德纲！
黄子华的栋笃笑就是粤语版的单口相声，他一次表演两到三个小时，而这么长时间的演讲稿都是他自己创作的，所以力求完美的他，基本上一年只做一期！从1990年开始，做了有20多年了。
黄子华是学哲学的出身，以风趣幽默的语言针砭时弊、讽刺时政人物、揭露社会现象、揭示人性缺点等等，让观众们在笑声中，对社会、对自身都有所思考，有所收获！所以，他的表演即充满了生活气息又有哲学道理，让你听的时候笑，笑完后回味一下，还觉得他的话有意思！这才是重点！
周立波创立海派清口，其实也是在模仿黄子华的栋笃笑的表演形式。这个在他自己早期节目中也谈到过。周立波的脱口秀是有专业团队打造的，更像是结合了合种段子手的笑话合辑。
周立波讲普通话，黄子华是讲粤语，不懂粤语的人捕捉不到粤语里面的那些“梗”！ 周立波讲普通话，在大陆来讲，受众人群就多得多，所以很多人会喜欢周立波。但如果懂粤语，那你会发现，黄子华的水平甩了他好几条街！
另外，对黄子华还有一件事，印象也挺深刻的！ 在23届香港电影金像奖颁奖典礼上，作为主持人的黄子华对来领奖的原岛大地，说了一句震惊全场的话：“麻烦你跟日.本人说一说， 钓鱼.岛是中国的， 谢谢！”
在公开场合，全球直播的节目里能讲出这么一句话来，确实挺让人钦佩的。他说完这句话时，全场立刻掌声雷动！
相声风云
1960年9月5日出生于中国香港的黄子华，是一位集演员、主持人、编剧、歌手多方面才能于一身的多面型人才。
这位毕业于加拿大阿尔伯塔大学，获哲学学士学位的香港人，1990年以类似于“单口相声”式的脱口秀，一个人在舞台上以一种充满真诚的大智若愚且表演风格自成一家的表演形式创造了日后为众人所熟知和广受欢迎的栋笃笑。
黄子华创立的栋笃笑，因其嬉笑怒骂中将一些时事人物、社会时弊、看法观点以大众喜闻乐见的幽默语言融入节目当中，让听众在观赏节目的过程中引发回味和共鸣，也正因为其接地气的哲学和语言能力使得栋笃笑能够成为一档备受香港人和粤语地区人民的喜爱的脱口秀节目。
至于周立波，这位1981年考入上海滑稽剧团、梳着小分头，穿着得体西装的上海人，2006年在上海兰心大剧院首次推出“海派清口”的概念： 不换装，不休息，一个人，一张嘴，一个提示夹，撑起了一台海派清口表演，其表演形式笑料十足、涉及话题内容广泛：婚姻、事业、财富、家庭、时事、人物等等，其比较有名的以“改革开放30年”主题的海派清口《笑侃三十年》和《壹周立波秀》，使其一夜成名并成为公认的海派清口创始人。
周立波的“海派清口”的表演亦庄亦谐、别具一格，简洁幽默的语言将昔日的小市民的滑稽和海派思维融入了蕴涵哲理的噱头，让新老上海人在笑声中进入一个大滑稽的境界。
可以说栋笃笑和海派清口各有千秋、都是在各自的表演形式中汲取了时代特质的精华，不失为让广大观众喜闻乐见的艺术表演形式，如果说两者有所不同的话只能是受众影响的范围不同：栋笃笑的粤语传播的范围不如会说上海话、普通话的周立波，其中的笑点和梗不同语言地区的人群理解上也会不同。
但论作品的创作性和深度我个人更倾向于黄子华的栋笃笑。
以上仅单纯比较两种脱口秀表演形式和我个人的一些粗浅的认识和看法，不足之处希望得到指正。
老木不可雕
完全不同性质的两种表演。周立波的表演我算是看过少许吧，一周一次吗？通常都是一段段的，十把分钟或者长一点，就是一个话题一个话题分开表演，而且都是在电视上面，这些可以是录像，虽然有现场观众，但是表演完后可以进行剪辑，然后再在电视上面播放。这样的难度就低得多了。而且周立波的风格比较单调，走不出自己的影子，每一个笑点都是他的影子，新鲜感非常负缺。
黄子华呢，说实话，他是我们大三水的人，电视剧里面还有三水妹这样的说法。这是题外话，不过他的栋笃笑可以说是演唱会，跟一周立波秀完全是两个概念。我几乎把他所有的栋笃笑都看过了，这些表演是从头到尾几个小时这样讲下去，没有提示，没有断续（当然有休息）， 这比演唱会还更有难度。而他的每一个笑点都是设计好的，但表达出来却从不生硬，一环扣一环，非常生动盏鬼（得意），他的每一个笑点都为讽刺时事而生，而且过度非常自然，虽然有时会稍有偏激，但总会围绕一个中心，毫不留情地把人和事讽刺到底，但观众却乐在其中，笑的力量在他的栋笃笑中是永远的硬道理，而这些笑通常都是爆笑连连从不冷场。
对比之下香港很多艺人都做过栋笃笑，跟他合作过，但能有他一半出色就已经很不错了，张达明、吴震宇、许冠文、林晓锋这些都不是他的对手，他的栋笃笑应该有十几年了吧，每次都做足十几场，从几十人到几万人，真是一个成功的典范，以后还会继续支持这个淼人，三水黄子华。
教你孩子学英语
我不评价。因为没有可比性。这题目把黄子华跟周立波放在一起就是对黄生的不尊重，我如果还要评价，那就是对我偶像的侮辱。
子华凭借其百日磨一剑的栋笃笑而留在娱乐圈继续实现电影梦，如今也终于成功了，可喜可贺。借着栋笃特工，内地很多人开始注意到他，虽然他已经决定要金盆洗手。但子华的才华还是值得更多人了解和喜欢的。黄子华不是只有那句经典的名言，还有更多的金句能让你思考人生，痛并快乐着。28年的栋笃笑历史，每一部栋笃笑无不是其脑丝精华之结晶，每一部从不假借人手而耗尽心血。试问放眼娱乐圈谁可与之相比。就凭这，没有人可与之比较，没资格。
繁谷客
二者放在一起没有任何比较的价值！
唯一的共通点恐怕就是二者会被一起摆在“喜剧”的标签栏里了吧，但是稍微懂一些的人就会明白，二者在各自的领域里说的演绎的都是不同的喜剧，担负的使命也不同。
首先说黄子华，黄子华的栋笃笑，是1990年从西方引进入华人社会的新表演艺术，但因为那时候没有中文译名，于是就根据stand-up comedy取名为“栋笃笑”，有点像大陆现在比较火的即兴脱口秀。
而《栋笃笑》之所以能够在香港火那么多年，原因在于黄子华的喜剧不仅仅是为了让你笑，在他的段子里很多都是紧跟社会、时尚、潮流、事件、人物热点的，并且也充满了自己的观点。
普通的喜剧让你笑过就忘了，但是在黄子华的《栋笃笑》内，你却感受到他对于整个香港娱乐圈甚至是社会的见解。
他会在会场上呼吁同性恋平等，会为陈冠希平反，甚至有时候也会参与一些时评，观点既犀利又风趣，往往有多层含义，让人喜欢多想几次。
同时，《栋笃笑》由于语言原因，使得他仅仅可以在粤语地区发扬光大，很多梗不懂粤语的朋友很难get到。
再说周立波，海派清口喜剧的代表人物，最火的时候大概是六七年前，也因为方言的原因，他的作品只是在沪语地区流行。
但是对于他的作品评价却是褒贬不一，最大的问题来源于，周立波有时候爱用比较来衬托自己的体面，最典型的例子就是说南方人喝咖啡，北方人吃大蒜，这样的带有地域偏见的说辞，令人感到恼火。
再者，周立波的作品更多的是转瞬即逝的，没有很多自己对于社会现状的解读，所以很难被流传开来。
香港电影
先来说说黄子华，脱口秀和演戏都那么低姿态，(唯一演过溥仪，大家都知道溥仪也没高得那里去)，他的很多话都是通俗易懂，深入浅出而幽默地把道理讲出来，这可能跟香港的俗文化有关系，香港人大多很现实也很实在，条条道理听不进，但通俗搞笑地讲就很多人喜欢，这里我要提一下周星驰，星爷说：我演的是悲剧，但个个人都认为是喜剧，这跟香港俗文化有很大关系，作为香港艺人所谓市场决定出路，正常，毕竟俗文化是大多数人，全世界都一个样。人家生在香港又毕业于加拿大哲学学士，却从一而终对自己是中国人的认同感又那么强烈，在香港电影颁奖典礼直接怼日本人，有兴趣自行百度，这是难能可贵的本质。
再来说说周，知道周这个人是看了立波秀较正三观的那几集，后再没看过。先说周的风格，emm……你没团队估计你会词穷吧？表演娘里娘气，说的段子呢……说你俗你又把自己抬得高高在上，你说你高高在上嘛又是那么的俗不可奈，整个形象给我感觉就是看到就会转台那种，他主持的梦想家还是什么来着？我没看过一集全的，都是网上零碎片段。我不知道对周是哪里来的厌恶感，总觉得这人就一个充小资的流氓，总在谈素质却总在生活里处处没素质（给人扒生活的料看到太多了），脱口秀里也差不多，三观时而正时而斜，如果是团队打造的节目那更可笑了，而他在台还表演得沾沾自喜只证明周本身就三观不正，作为公众人物周是个彻彻底底的反面教材。
P8P8
两者相差是太巨大了！
黄子华的栋笃笑是成熟的哲学思辨+完整的表演艺术，周立波的什么只是用一种油腻的滑稽模式去演绎一种市井思维。
黄子华的栋笃笑的内容，虽然也都是来自于底层生活（刚开始的时候甚至是他自己的真实经历），但他会通过更深层次的思考进行提炼，从而在表演的时候更好地突出现实的荒谬。所以，其实黄的栋笃笑的内核是悲伤的，也因此更能让人嘴嚼回味。这个就是来自于他的哲学功底。
在表演方面，黄子华的栋笃笑是艺术性的。无论是表演节奏、演绎手法到内容铺排等等各方面，从节目整体到细节把控，都是非常讲究，完全是精雕细琢的。这些是得益于他的演员、编剧身份。
反观周立波的什么，不就是在台上读段子吗（他是真的在读）？喔，多了点夸张的滑稽手法，但那也太old school了吧！！更别扯什么周立波敢言直率了，段子下面的评论都快敢杀人放火了！跟键盘侠比敢言比直率？？我想说，喜欢周立波的什么的人，是有多久没上网了？有那买票的钱和去看的闲，不如报装条网线更实在。
如果非要把他们两种放在一起进行对比的话，我会用笑话杂锦和钱钟书的书来分别比喻。这不用分孰高孰低了吧？
随便发个牢骚，黄子华今年是最后一次演出，在香港红磡体育馆连开十五场，瞬间秒爆，即使加价一倍，基本上没办法在买到票。我冒险在淘宝加了倍价买票，结果还被骗了，有可怜我的吗？
三工三1
黄子华明显更胜一筹，基于原创的幽默风格，更有发人深省的哲理。
本身黄子华可算是真正的科班出身，加上勤劳的体验创造，浓缩生活，以一种及其幽默的方式展现出来，他的节目很少，周期很长，但是皆是自创，这一点上值得很多人学习，他不是以赚钱为目的，而是以反映生活为出发点，通过节目让你学知识，而且更懂生活，这一点与很多节目有很大区别。
黄子华同时也是个对生活很积极的人，很多慈善活动力求亲力亲为，还有很多事都自己动手，很少借别人的援手，动手能力很强，他被公认为香港有为青年，这并非浪得虚名，相对于国内各省来说，香港的有为青年称号更加明朗化。
黄子华不看中钱财，以黄子华的聪明才智要想发财有的是机会，但是他基本都否决，他认为人的精力有限，自己专研了生活的另一部分，那么其它的部分就不擅长了，是个真正的生活大师！
相对于黄子华，周立波显得更加市侩了不少，个人创作能力非常有限，个人秀以幕后团队共创为根本，摘录新闻和笑话更多，生活作风一直以来倍受世人怀疑，体验生活程度远差黄子华，演电视中黄子华就是本色出演，非常自然大气，反观周立波就是演戏而演戏，并不大气！
请各位观看电视剧《奸人坚》看看黄子华如何把一个又恨又爱的角色演绎的淋漓尽致，你会发觉黄子华天生就是吃这碗饭的！
一条大笨鱼
前者是高明正義的諷刺，後者是庸俗無理的嘲笑。
前者諷刺的對象在大笑中顏面掃地，後者嘲笑的對象在憤怒中伺機報復。
前者的聽眾笑完之後會從心底裡欽佩，後者的觀眾笑完之後會覺得尷尬不妥。
