清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

人們讀到清朝的歷史,除了欣賞努爾哈赤一眾子侄驍勇善戰的一幕。最讓清史迷津津樂道的無外乎是,康熙年間九子爭權的場面。而勤勉的雍正皇帝,壯年猝死也成為了清史中的一大未解之謎。拜野史和現代武俠小說所賜,清史迷還會有興趣去討論,乾隆皇帝是否是漢人所生。

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

有的武俠小說,更是言之鑿鑿地確定弘曆為海寧陳家,陳世倌的親生之子。雍正皇帝性格剛毅,面冷心熱推崇勤政節儉。而弘曆當上皇帝后卻好大喜功,刻薄寡恩。如此說來,父子之間卻性格迥異。這也就讓小說家有了下筆的空間。

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

按照滿清史料的記載,與傳位詔書的記錄而言。事涉皇家,必然會慎之又慎。康熙傳位雍正的詔書,都能用滿漢兩種漢字來書寫,又何況是涉及未來皇位的繼任者弘曆呢?我們來看看《清史稿》弘曆身世的記載。

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

弘曆出生於1711年,也就是當時的康熙五十年。出生時的弘曆並非胤禛長子,而是排在第四的位置上。前面還有早夭折的弘暉與弘昀和弘盼。弘曆前面甚至有已經活下來,長到了七歲的弘時。弘曆被胤禛定義為第四子,說明弘盼夭折的時間更早,並未被記入宗人府的檔案中{弘暉為雍正嫡長子活到8歲,弘昀活到11歲}。

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

在弘曆出生以後,胤禛又接連迎來了五個兒子。所以說胤禛是並不缺兒子的。那麼在清朝檔案的嚴格記錄下,弘曆便不可能是漢人的兒子,擁有眾多兒子的胤禛也不可能為了皇位去冒險,施行掉包之計。所以說弘曆是胤禛的兒子確定無疑。那麼既然弘曆的性格既然不像父親,那又會像誰呢?答案是康熙。

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

通過二月河先生的《雍正王朝》人們大多會知道,康熙是十分鐘愛弘曆的,更時常讚揚弘曆聰明伶俐。熟讀清史的人們都會知道康熙一生多姿多孫,眾多孫子尚處在年幼之時,聰明與否只能是通過個人的喜愛程度來判斷?

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

只能說當時的康熙是因為弘曆最像自己,才去故意抬高弘曆。清史中有過記載,康熙年幼時,是因為出過天花,相比兄弟身體健康,才會被順治帝欽定為皇位繼承人。而康熙帝因為出過天花,還長了一臉麻子。野史中記載弘曆也是在幼年時出過天花,臉上也落下了些許麻子斑點。康熙的自負,也讓他覺得臉上有斑點的弘曆,並不貌醜而是像自己一樣魅力十足。

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

有的人會說弘曆好大喜功,刻薄寡恩。而康熙帝一生平定三藩,是何等的英明神武。兩個人的性格根本不像啊?其實不然,您可以仔細去想一下,康熙為了維護自己的皇權統治,對太子胤礽是不是做到了刻薄寡恩?弘曆好大喜功,像不像康熙親征格爾丹時,自負的心理作祟呢?

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

因此可以說其實弘曆最像的人是康熙。只不過祖孫倆生活的環境與境遇不同,所以人們才會感覺二人的性格也有所不同。換言之年幼時候的弘曆,就像是康熙幼年時生活在了幸福的環境中一樣。

清乾隆皇帝,是漢人家的孩子?正史已給出答案,雖不像雍正但像他

因為個人喜愛,康熙才會對弘曆愛屋及烏,並才讓雍正順利繼位。雍正帝也才會在一眾兒子中對弘曆另眼相看,欽定為自己的皇位繼承人。綜上所述,弘曆並非像小說家所杜撰的那樣,是漢人陳世倌之子。弘曆確確實實是雍正的兒子無疑,弘曆性格雖不像父,卻像自己的祖父康熙。

{以上觀點僅代表小編個人觀點,不喜勿噴}

{參看資料:《清史稿》,《雍正王朝》}

本文撰稿者:月光下的懷草詩


分享到:


相關文章: