东南亚各国爆发局部战争的话，新加坡可以凭借其精良的武器取得优势。
但是从全面战争能力来看的话，越南则是东南亚第一军事强国。
若是越南与印尼爆发全面战争的话。印尼会输得很难看。因为全面战争非常考验一个国家的民族凝聚力与组织动员能力。
印尼虽人多地大。然其人口由几百个民族组成，其中人口最多的爪哇人尚不及总人口一半。其国土在历史上由无数个大大小小的国家组成。荷兰人来了之后，印尼才成为一个整体。可以说，印尼完全是殖民者建立的国家(与菲律宾 、马来西亚类似)。其众多民族之间还有仇杀的历史。这些因素导致了印尼的民族凝聚力与组织动员能力都很成问题。就算你的人口再多、资源再丰富，但却无法有效地拧成一股绳，那么也是白费。
而越南早在宋朝便初步形成了民族国家。主体民族占据绝对优势，其民族在历史上拥有过多次与大国进行战争的集体记忆（除了埃及马穆鲁克与日本神风外，还要知道越南曾三次直面蒙古，而且战争的规模与强度远胜前两者）。其民族凝聚力无疑是东南亚最强的。而越共所实行的社会主义制度，也决定了其政府强大的组织动员能力。越南自革新开放后，虽然也出现了军队经商、公知盛行、基层组织涣散等现象。但仍然要比军队专横跋扈、政局动荡、少数民族分离势力强大的缅甸和泰国要强。
越南虽地处东南亚，但其历史、文化、民族性都是东亚式的。与东南亚其他国家有很大区别。越南独立后便开始对外扩张，领土扩大了数倍。并拥有自己的朝贡国，在东南亚形成了一个以自己为主体的次级朝贡体系。要不是法国殖民，老挝与柬埔寨恐怕已步了占婆后尘。可以说，古代越南的国力与影响力要大于日本和朝鲜。
而今天的越南不但发展势头迅猛，还与美日印眉来眼去。为了染指南海（大家可以查一下越南在南海的声索范围，按照国家大小来等比例计算的话，要比中国的九段线“流氓”的多）。大肆煽动反华情绪。除了独立后的李常杰与黎利等抗中名将外，还把中国统治交趾时代的农民暴动领袖都渲染成了追求越南独立的“民族英雄”。此国狼子野心，绝对值得中国注意。
閱讀更多 歷史隨身聽 的文章
