為什麼近期六小齡童受到很多人的批評和指責？

他們都是人才

六小齡童塑造的孫悟空形象，已是國人心目中孫悟空的座標，這無可爭議。現在網上有人說他借孫悟空的形象斂財，這讓我大惑不解。因為廣告上也很少看到他。再說，今天的社會本來就是個市場經濟社會，人的名氣就是資源，靠自己的名氣得到合法收入，體現了平等交換的商品原則，何錯之有？如果他偷稅了，那是另外一回事。我不由想到那些塑造毛主席、周總理的演員，就不食人間煙火了嗎？就從來就不要片酬或不做廣告嗎？毛主席、周總理是廉潔奉公的天下楷模，如果演他們的人別說靠名氣作廣告，甚至連片酬都不要，那他們就是真的毛主席和周總理了。

魯迅先生早就說過：國人愛走極端，詬病六小齡童的，是不是也在走極端呢？

手機用戶13688672191

近些年來，確實有不少批評六小齡童的聲音。原因主要聚集在他對孫悟空這個形象的過度消費上。不過，六小齡童對孫悟空的詮釋至今仍是無法超越的經典，從這個角度講，他即使有缺點也是功不可沒的。

六小齡童不是沒演過別的角色，但觀眾只記住了孫悟空，他也因這個人物一度被神化。實事求是地講，之所以認為章金萊的表演跟孫悟空的形象最吻合，肯定會有先入為主的成分，因為在此之前觀眾很少接觸過類似的電視作品，一旦有人出來填補空白，接受度自然是非常高的。而章金萊按自己風格演繹出的孫悟空，多少固化了觀眾們的想象，認為孫悟空就應該是這個樣子。另一方面，章金萊的表演也確實到位，將孫悟空人、猴、神的特質詮釋得入木三分，背後下了不少苦工夫。

至於之後被人們的詬病，主要集中在他對這一版《西遊記》乃至孫悟空這個角色的過度消費上，並且將其與商業活動掛鉤從中獲利。其實這也不算大事，適當的利益回報還是可以有的，只不過不要無度、過於歇斯底里。大家對他的批評聲高，也是因為對他的期望值高，認為功成名就的藝術家身上不應該沾滿銅臭氣。但對章金萊言過其實的抹殺也是不負責任的。

要說過錯，章金萊對《西遊記》的導演楊潔還是有所虧欠的。當年剛有名氣時，揹著楊潔鼓動馬德華、閆懷禮一起去接商演，不參加排練。事後不服管教，還到領導那告楊潔的狀，孤立她、排斥她。這讓楊潔很傷心。吃水不忘挖井人，如果沒有楊潔，恐怕章金萊不會有日後的名氣。

如今的章金萊也快60歲了，回憶當初跟楊潔的過往，不知是否感到愧疚呢？

捕魚小分隊

本來不想說的太多，但是發現跟風黑的人還真是不少，我大概整理了一下，詆譭六小齡童的大概有這麼幾點:

1，六小齡童不承認替身。我覺得大碗不承認自己有替身是很正常的事情好吧？當年成龍不也是不承認自己有替身麼，人無完人，這有什麼奇怪的，而且本來六小齡童的替身戲份就很少，大多數的動作都是由六老師一個人來完成的。

2，六小齡童詆譭周星馳的電影，我看過一些六小齡童相關的視頻，他最反感的就是孫悟空，唐僧不能談戀愛，西遊記可以改，但是不能改的太離譜，如果改的“太離譜，導演應該給全國人民謝罪的”，當然，六老師說這段話的時候，本來就是就事論事，沒指名道姓的說誰，於是就讓一些別有用心的網友大做文章，其實那個視頻我也看了，就事論事，誰沒有發表自己反對意見的權利？

3，六小齡童到處斂財，我想說老藝術家也是需要吃飯的，斂財何罪之有？還有說六老師給網絡遊戲代言賺錢？這有什麼錯？周杰倫，古天樂，不也代言過網絡遊戲？無論他們代言的遊戲好壞，但是絲毫不會動搖我對他們的敬愛，請問六小齡童怎麼就有錯？！

4，銅雕最便宜12000。我覺得這就是某些網友赤裸裸的嫉妒了，那是銅雕，不是手辦，而且還是限量版，島國的一個手辦還上千多呢，而這款齊天大聖的手辦雙11還有有優惠，說實話12000不算貴了，自己窮還埋怨別人賣的東西貴，這是什麼邏輯？……你可以選擇不買，沒人逼你買。

5，還有人說六小齡童愛顯擺，每次大事情他都要蹭一波熱度，在我看來這就是赤裸裸的嫉妒，請問你沒發過朋友圈？我想很多人都用微信吧？再微信上發表一下自己的一些生活感悟，自己自己生活上的點點滴滴有什麼錯？

6，“靈堂買片”，這件事是我最近才得知的，相信這件事也是很多網友最為詬病的一件事。首先說明關於我對這件事的看法就是“不提倡，不反對，不贊同”，我並不認為這件事是對的，但是也沒有公眾說的那麼嚴重。事實就是，當時追悼會已經開完離場了，然後有記者採訪章金萊他才提到了電影的事情，我想這也是一種“表決心”的行為，並沒有不尊重楊導的意思，，比起他狠批周星馳的西遊記，篡改西遊記名著，實在不算事，人家楊潔家人都沒說什麼，廣大網絡鍵盤俠何必那麼激動實在算不上什麼“黑點”。

7，忘恩負義，排斥孤立導演

關於這件事情，我也做了一些詳細的調查，根據楊潔導寫的“我的9981難”裡面的敘述，事實上，楊潔導演因為性格固執，對演員太苛刻【這個也不算錯】跟劇組裡面很多人都有矛盾，並非跟六小齡童一個人。開始電視劇拍攝結束後，師徒四人【唐僧是徐少華】，向楊潔請假，謊稱病假事假，去濟南商演撈金，後來楊潔因為這件事情非常生氣，他覺得不應該拋棄劇組裡面的人四個人去走穴撈金，因為以後還要去新加坡演出，可能批評的厲害了，因為這件事，師徒幾人就和楊導有了矛盾，為了賺錢，希望能離楊導，然後新加坡活動，楊潔一生氣，也就沒有去，要說排斥導演，三位主演都有份，不能把這些事情都算在六小齡童身上，而且後來2000年再次合作，六小齡童雖然與楊導有矛盾，但是這次合作雙方已經淡化了仇恨，所以章金萊就參加了楊導的追悼會，追思會。

我極為討厭憤青的做法，我是不喜歡罵人，每當看到有有人發侮辱性的帖子我很反感，因為那麼做只是降低自己素質的體現。六小齡童不是人民幣，他不可能做到讓全國人民都喜歡他，但是也別詆譭咒罵他行不，不喜歡就別去關注，眼不見心不煩不是挺好。每位明星都有自己的粉絲，在我心中，六老師就是我的童年，他塑造的孫悟空形象無人可以超越！無論他做了什麼事情，我都能夠理解並且支持他。

你們應該能夠想得到一位去世了自己兩位哥哥的心情是怎麼樣的？！六小齡童年紀已經不小了，他說過，他的最大夢想就是能夠死在舞臺上，一把年紀了，為什麼還要這麼拼？！因為他的哥哥小六齡童告訴他，只要你全力的演好猴子，就能見到我了，六小齡童就為了這句話，70歲了還在拼？！他圖什麼？有人說為什麼六小齡童會受到這麼多的質疑？！我覺得有些原因是他自己有些事情做的不夠好，比如“敢問路在何方”拖了好幾年一直沒有消息，於是很多網友就坐不住了，我想這也是因為六小齡童想致力於把這部電影拍的更好把，畢竟他不是導演出身，有些事情做起來也是有一定難度的，而且拍電影需要花費很多錢財，我想這也說通了為什麼近些年他“斂財”的原因吧，能力越大，責任越大，為什麼師徒四人其他人沒有受到質疑？我想這就是六老師的魅力所在，因為他做的太多了，有句話說的好，言多必失，一個人做的事情越多，就避免不了受到質疑，天天在家躺著什麼都不去做，我想也沒人去關注你去說你了。

不管如何，六小齡童年紀大了，希望廣大網友能夠理解一位藝術家的執著，不喜歡一個人很正常，但是不要詆譭攻擊，大不了不去關注，每位明星都有自己的粉絲，如果你們喜歡的粉絲被人攻擊，我相信粉絲的心情也是非常不好的，盲目跟風黑更不是有智慧的做法。

藍染総右介

小晨娛樂說

我想回答這個問題

最近，總看到有看貶六小齡童的文章，很是奇怪，章老師這是得罪了誰，至於這麼拼了命的把人往腳底踩嗎？快過年了，娛樂圈忽然熱鬧了起來，到底是誰在漁利呢？

不可否認，六小齡童因《西遊記》而成名，有錯嗎？哪個名演員不是因為參演了某部作品而成名的呢？或許，也有人會說六小齡童太過張揚，可是，反過來想一下，章老師在傳統文化推廣方面做的貢獻，付出的辛勞與努力，又有誰能理解的呢？有人說六小齡童演的猴戲不如周星馳，可是，他演的《西遊記》在世界範圍重播了兩千餘次，難道不能說明什麼嗎？又是哪個演猴戲的人能比得了的呢？演猴戲的人多了，能讓人豎起來大拇指的還有誰呢？

再看看春節期間要上映的影片，排在前面的恰恰是老拿六小齡童作比較的人，這不得不讓人懷疑有些人批評六小齡童的純潔性。六小齡童演的《西遊記》是個經典，是我們的驕傲，請不要為了什麼見不得人的目的，而去貶低別人，有點不地道。

六小齡童在傳統文化推廣與傳承方面做出了很大的努力，我們不能視而不見，那是對六小齡童不公平。

在有些人罵六小齡童的時候，或許正是六小齡童困惑，情緒最低落，最不被人理解的時候。我想對章金萊老師說，有很多人喜歡你演的孫悟空，你不是一個人在取經，我們支持你，在我們的心裡，你是永遠的大師兄，當你感到迷茫困惑，問路在哪裡的時候，師父不也告訴你——路，就在腳下。

稻草人221980524

六小齡童現在面臨的局面，可以用一個詞來完美形容，那就是——“牆倒眾人推”

然而細細追究，你會發現這並非是對一位老藝術家的苛責，也並非是網友們過於“吹毛求疵”，實在是六先生確實有些方面做的並不地道，或者說是有些“矯枉過正”了！

六先生的孫悟空是迄今為止最經典的“美猴王”形象，無猴可比！但是卻並非是唯一的“齊天大聖”！大家都知道原著雖為名著經典，卻也是神怪小說，本身情節就很離奇誇張！而六先生的孫悟空之所以能夠深入人心，其中一個很大因素就是先發優勢！

深入人心，卻並非是唯一解讀！

六小齡童先生第一個被眾多人指責的點就在於對於其他孫悟空批評過多，而他卻忘了，他只是孫悟空“美猴王”經典形象的塑造者，他並非是孫悟空這個形象的版權擁有者！

如果六先生只是偶爾為之，那也說的過去，只是沒曾想六先生繼多次炮轟周星馳《大話西遊》之後，還曾先後多達幾十次在公開場合示範孫悟空拿金箍棒的“錯誤姿勢”，當然這個錯誤姿勢是六先生認為的，並沒有得到公認！

這個說的次數太多，給人的感覺就是六老師不夠包容，不夠大氣，要知道，孫悟空的版權不是你六老師的啊！你名字是章金萊，不是吳承恩啊！

而且，孫悟空作為一個虛構人物，他的姿勢到底錯沒錯這也沒法說啊！

六小齡童先生另外一點為人詬病的就是一方面指責別人惡搞經典，一方面自己卻也肆意消費孫悟空！

先是聯合商家推出高價手辦，手辦高價實屬正常，但是六先生您是不是忘了你這也是消費孫悟空！啊？只許州官放火，不許百姓點燈？沒這個道理！

如果說推出手辦尚算正常，那麼代言網遊就是真的問題了！網遊對《西遊記》的改編難道還不夠惡搞？

最後還有一點，簽名售書要錢正常，合影也要收錢就真的有點過分了

綜合起來，怪不得有人說，六小齡童本質上唯一的問題就是（請看圖片）:

電影基本法

網友們有句話說的好，人類的本質是六小齡童。

其實，六先生的演技也好，人品也好，跟我有什麼關係呢？他也沒有危害我自身的利益。

六先生喜歡蹭熱點。①××地方發生災害，希望災民度過難關，我曾經去過那裡，見過××；②名人去世了，哀悼，我曾經演過什麼角色，宣傳新片；③節日，祝全國的××節日快樂，我曾經演過××。

我非常討厭這種行為，也從中反思自己。舉個例子，六一兒童節，我會在朋友圈發兒童節快樂，附圖自己小時候的照片。其實某些程度和六先生做法是一樣的，這跟我有什麼關係，我也在蹭兒童節的熱點。

人們並不怎麼討厭六先生，只是討厭其中映射的人類的惡習。

小小超11

為什麼？就因為他是個表裡不一、口是心非、一心只為追名逐利卻到處宣揚自己熱愛藝術的偽君子、勢利小人。

關於他的各種黑料，我這裡貼個B站視頻你們自己慢慢看，這個視頻是六小齡童的各種打臉黑料大合集，百分之百依據事實呈現圍繞六小齡童的各種爭議的來龍去脈，看完可以讓你們瞭解一個之前從來沒想到的過的六小齡童。

https://www.bilibili.com/video/av34313564/?share_source=qq&ts=1540357361&share_medium=iphone&bbid=5aa66cfa5b88abcb35dca33a614d1a0f

我就簡單說一點，六小齡童為什麼到處抨擊那些改編西遊記的作品，比如周星馳的大話西遊，還有國內其他版本的西遊記電視劇，說這些作品都是篡改原著，不尊重作者，侮辱傳統文化，侮辱西遊記孫悟空之類的，而他自己卻心安理得接著各種以孫悟空為主角的賣貨廣告、遊戲廣告。其實原因很簡單，就是六小齡童想把和西遊記孫悟空有關的目光都集中到他身上，讓人們一提起西遊記孫悟空就想到他，把他自己打造成西遊記的代言人，只有他出演的西遊記、孫悟空作品都是正版，其他都是胡搞，說白了他就是想霸佔西遊記孫悟空這個IP，把他自己立為正統，其他的都是山寨，只有這樣他才可以不斷的撈金，他做的一切都是為了能持續不斷的撈金，什麼他為了藝術熱愛藝術這都是扯淡，他除了會耍兩下猴戲之外根本就不懂藝術！

時代科技漫談

因為最近他是老消費西遊記

也不知道從什麼時候起六小齡童成為了西遊記的代言，只要別人出演孫悟空他總要站出來評論一番，甚至用批評的口吻來說別人演的孫悟空這不好那不好，說什麼孫悟空不能談戀愛，不能無厘頭，不能這麼演那麼演，不尊重原著，然而自己卻在瘋狂的消費西遊記，到處去商演走穴撈金，最近又有消息傳出他的手辦價格高達上萬元，限量版66666個。

不可否認他在86版西遊記中的精彩演出，把所謂的孫悟空演的活靈活現，是很多人兒時的記憶，但是眾所周知他只是在西遊記中飾演孫悟空所成名，而不是他是西遊記的原作者，更不是孫悟空的代言人，但是他每回站出來職責其他扮演者的時候彷彿都是以孫悟空代言者自居，讓別人尊重原著尊重西遊文化，而讀過西遊記的朋友們都知道西遊記中的孫悟空是什麼樣的性格特點，其實章老師就是把猴演活了，因為章氏家族是猴戲世家，演的猴子確實很精彩，這並不代表他演的孫悟空是符合原著的，關鍵他還口口聲聲不讓別人亂演，所以綜上讓大家感到有點煩的原因。

醬缸

何止六小齡童受到很多人的指責批評，紅極一時的大衣哥草帽姐、周立波郭德剛、甚至趙本山馮小剛，外加反假鬥士方舟子，太多太多……

當初大紅大紫，炙手可熱，他們就象國寶大熊貓，說不得數落不得，各方網粉寵愛有佳，熱度一過日落西山，橫鼻子豎眼，乏味之聲不絕於耳……

此一時彼一時，奉勸那些成名的星星們，埋頭賺錢少拋頭露面，不露山不露水，做人一定要低調，才能延續熱乎期，因為你不再擁有頭戴光環的從前。

關鍵字: 六小齡童 名氣 娛樂