啸鹰评
4.29日，印尼护卫舰和越南海警船在南海争议海域发生冲突，越南海警船直接采取撞击印尼护卫舰的战术，印尼海军官兵端墙与越南海员发生对峙，最终事件以越南认怂撤退而结束。 近年来，各国在海上冲突、海上对峙的时候，经常采取舰船“冲撞战术”，这是因为舰船冲撞属于“非军事冲突”范畴内，唯一给予对方的教训的手段，展示自己的捍卫主权的决心。动用武器甚至只是信号弹冲突都会升级，都会成为外交事件，而舰船冲撞在外交事件中顶多就是舰船失控而对方挡住了航道造成的，还耐对方的责任，这就是外交的惯用伎俩了。
撞击战术最初是苏联使用，在冷战时期美国经常以“无害通过权”为借口，抵近各国海岸线3~12公里进行无线电侦查，但在1988.2.12日遇到苏联海军就爆发了著名的“我舰奉命撞击你舰”的黑海撞船事故，苏联海军在请示戈尔巴乔夫如何处理时，戈尔巴乔夫回复是：“如果把美国军舰撞坏在苏联领海，这不就是美国侵犯苏联的证据吗？”然后苏联海军2艘护卫舰开始行动直接撞击吨位更大的美国的2艘驱逐舰，撞击后苏联军舰快速脱离机动准备第二次撞击，美国军舰快速调转方向脱离了这片危险海域。
对于黑海撞船事件，人们普遍对苏联海军的指挥赞赏有加，认为他们既完美的完成了维护国家尊严的任务，又避免了爆发军事冲突的危险，更重要的是撞船没有造成双方人员伤亡，只是把美国人吓得不轻。在此次撞船事故后的第二天苏联外交部发言，2艘军舰在对峙中突然舵机失灵，失控撞上了2艘美国军舰，这也成了各国学习的“典范”语言。
当然其实这不是第一次撞船事故，在美苏的冷战对峙中，曾经发生多次潜艇跟踪故意相撞事故，这些事故比较隐秘，没有这样公开而已。
如今各国都像苏联学习，各国在冲突中不但得发生舰船故意相撞事故，比如中日的钓鱼岛冲突，日韩海上冲突，俄乌冲突，还有就是这两天刚发生的越南和印尼撞船等，当然撞船还得看对象，一般这种冲撞战术都用在以强欺弱，或者两者实力差距不大的情况，弱者想用这个战术对付强者基本等于找死。
狼烟火燎
作为军迷个人注意到了新闻报道中说越南和印尼两国在南海附近的纳土纳群岛发生冲突，本次事件发生在印尼专属经济区海域，印尼护卫舰拦截了一艘越南正在捕鱼的渔船，随后印尼护卫舰遭到越南海岸警卫队一艘海警船的撞击，舰体造成一定程度的损坏。
在本次冲突中，从网络上流露出的视频和图片中可以看到，是编号为KN- 213的越南海警船主动撞击印尼海军护卫舰，印尼海军护卫舰并未动用30毫米舰炮和反潜火箭发射器等武器装备，双方采用了最原始的撞击方式进行对抗。
从印尼军方对外公布的现场冲突视频中，可见印尼部分军人手中持有步枪，但也未使用，舰上水兵与越南海员进行对峙时，除了大声骂脏话以外，只是使用木棍等工具击打越南海警船。
纳土纳群岛，印尼与越南都对此都宣称拥有主权，两国已不是第一次在此地发生冲突，本次冲突越南海警船认怂先行撤离冲突现场，印尼军方拍摄人员不忘用特殊意义的手势向越方挑衅。
关于海上冲突双方普遍采用撞击，是为了避免爆发两国之间大规模的海上军事冲突，兵戎相见，和平年代对任何国家都不是首选。
由于海洋有渔业和油气等丰富资源，因此现在关于海洋主权纠纷是此起彼伏，许多沿海国家都发展了海警力量，执行日常巡逻、护渔等任务，包括海军水面舰艇也会执行此种任务，对闯入己方海域的外来渔船或军舰采取查证识别、警告驱离等，在高音喇叭喊话和无线电联系未果的前提下，可能会采取用舰船撞击对方舰船的方法，以达成驱赶对方舰船驶离的目的。
苏联海军是已知采用海上撞击战术的始作俑者，上世纪80年代，美海军屡次以抵近到苏联海岸数海里处进行无线电侦察，苏联海军就以军舰直接撞击，酿成了苏美军舰黑海相撞事件，从而震惊了全世界，也让美国海军吓得不轻，从此心有余悸，收敛了许多。
苏联海军一艘反潜护卫舰在警告无效下，直接撞击了美海军一艘巡洋舰，在完成撞击以后，迅速脱离美舰，做出了第二次撞击的机动，让惊魂未定的美舰调头就跑，撤出了危险的海区。
小型的反潜护卫舰，撞击并驱离了大型的巡洋舰，苏军舰长完成了维护国家尊严的任务，在战争边缘玩的游戏成功了，既达成了驱离目的，又将损失降至最低程度。
榜样的力量是无穷的，苏联海军的所作所为，就被一些国家所借鉴，在有争议的海域，就玩上了舰船撞击的游戏，本次越南海警船主动撞击印尼海军护卫舰，最起码有足够的底气，尽管最终被印尼护卫舰所压制，率先脱离撞击现场。
国平军史
一，碰撞与开火是两种性质完全不同的事件，碰撞最有限的冲突，是最低烈度的冲突，是双方都有损伤的冲突，是没有火星的冲突，这种冲突升级的可能性很小。二，如果冲突是火力冲突，那要损伤首先是未开枪的一方，当一方受损时，受损方必然要还击，同时首先开火的一方也必然会想到伊已开火，对方必然要开火，因此首先开火方必然以击沉击伤击残对方为目标，这样冲突升级，两国关系也会严重受损且持续时间很长，这对于谁都是划不来的事，因此海上冲突一般都选择碰撞！
杨书琴A
兔哥回答；这个地球上的陆地，海洋被许多的人员集团给分占了，人们把这些人口集群称为国家。而很多的国家都想获得更多的地盘，于是就开始了抢夺，人们把这样的行为称为战争。战争的历史多久了并不清楚，但从有了人类就从未中断过，而战争的目的到是越来越明确，就是利益的争夺。土地被称为是一个国家的领土，靠近土地的海洋被称为一个国家的领海。战争打的多了也烦，于是就由联合国统一规定了领海领土的范围，人们视这些属于自己范围的陆地海洋叫主权。但是有很多的土地，海洋说不清道不明，各说各话，也有像美国这样的流氓国家到处去挑衅它国，于是就又开始打架。
随着社会的发展，世界经济发展的需要，各国的相互联系越来越紧密。毕竟养活一大家子人需要做生意，所以，人们开始了避免打仗的策略，谈判，谈不拢先搁置，慢慢来。但随着经济从陆地拓展到了海洋，而且，海上不光有海水而且还有油水，海洋的作用越来越大，对于领海的要求也越来越重视，总觉得自己的领海被它人给占领，心里不是滋味，于是就去搞巡航，搞捕鱼捉蟹。而这一边却主张是我的领海，肯定不爽，于是就去驱逐，就是往外轰。另外，就是捣乱大王美国，到处打着自由航行的幌子，随意践踏它国的领海主权，不对它采取点措施也不能压住它。（↓美苏时期的对抗）
为什么不打呢？这个问题并不难解释，主要是入侵者或是挑衅者并不是真正来打仗的，无非是给你添堵，捣乱，制造麻烦来了。战争为了什么？利益！不到时候瞎打，不但不能收回领海，甚至还影响到其它的更大的利益。地球上不是两三个国家，而是233个国家，这些国家并非相互不往来，而是交往密切，并且都组团做生意，搞联盟。就和我们一个村一样，关系有薄有厚，有像我们这样的仁义之家，也有像美国那样的恶霸之户。总之，非常复杂。而且，弄不好就会引发大的战争，很可能就会鹬蚌相争渔人得利。况且，还要考虑到名声，毕竟还要在地球上混。有时两个拥有核武器的大国间的冲突很危险，用战争手段很可能带来灾难性的后果。于是驱逐挑衅者，或是利益的争夺者就成为了一种必要的手段，但既然不动手为什么又撞击呢？
你驱离它，它就是不走，和你兜圈子，给你来个脸皮肉厚，不采取点手段不好使。为了表示守卫领海的决心和意志，也为了教训教训对方，于是就有了用舰船去撞击对方的方法，这样做总比直接开打要好的多，等于是为了遏制战争采取的一种过渡性的措施。目前，这样的手段被广泛的使用。除了舰船之间的相互撞击，一些海洋执法船也加入进来，这些执法船和军舰比要低调的多，不会引起大的影响。另外，除了官方相互间的较量，民用船舶也到了这个行列，渔船成为一只重要的力量，它们常年在海上打鱼，数量庞大，能够对边境海域的情况进行掌握，通过通讯系统上报政府，除了参与驱离，渔船还能对进入相关海域的它国的侦察船进骚扰作业，作用不可小觑。
在一些敏感海域偶尔会上演一场军舰对军舰，执法船对执法船，渔船对渔船的对抗场面，俗称碰碰会。目前，对抗驱离加高压水泡外加撞击成为了新的对抗形式。世上有霸权，对抗就无法避免，该撞的时候还得撞。
兔哥42928
近日，印尼和越南舰船就渔民非法捕捞一事在南海发生碰撞。双方各执一词，遂以碰撞方式表达自己的不满。事实上，军舰海上对峙乃至碰撞这类事件屡见不鲜。最有名的当属1988年美苏军舰撞击事件。
美国经常打着“航行自由”的口号肆意侵犯他国领海。1988年美国军舰再次入侵苏联领海侦察苏联重要海军基地。苏联海军迅速派出舰体进行拦截。在数次警告均不能奏效，美军依旧任意妄为的情况下，被逼急的苏联海军用护卫舰直接撞上美国军舰尾部，这一撞，可把美军吓傻了。直言：苏联人疯了。于是灰溜溜的迅速离开了苏联领海。同时也成就了那句著名的信号语：“我舰奉命撞击你舰！”
不仅苏联海军撞击过美军舰艇。中国海军同样和美军在海上进行过“拼刺刀”。最近的一次发生在去年。当时美军驱逐舰“迪凯特”号非法进入我国领海，中国迅速派出兰州号驱逐舰进行拦截。在此次的事件中，中国“兰州”号驱逐舰为了阻止美方"迪凯特"号驱逐舰进入中国领海，使出了近距离“别车”的大招，成功逼退了美国军舰。
事实上不仅海上如此，空中冲突往往也是采取“碰撞”“别车”方式，最有名的当属“巴伦支海空中手术刀”事件。当然我们也永远不能忘记“81192”南海上空那“英勇一撞”的英雄壮歌。
其实现在海上冲突，双方都会避免使用火器方式进行对抗，即便开启火控雷达依然被视为“战争”行为。日本就经常炒作中国军舰火控雷达照射日方军舰，对此我们当然予以驳斥。所以目前以海上冲撞方式取代直接的火器对抗已成为各国维护领海主权最有效方式，成为国际通行做法。一方面即可用行动有效表达强烈抗议，驱散敌舰，维护国家权益；另一方面又可将事态控制在一定范围，不使冲突扩大化，避免战争的发生。
驰骋大洋S
你好，很荣幸来回答这个问题，我来谈一下我的看法。
我觉得是这样的，碰撞最多也就是海上冲突，并不会引发很大规模的战争，而且碰撞的话，不会导致事情的局面无法控制，而且现在战争，如果走火了是会导致两国发生大规模战争，直接导致局面无法控制，而碰撞，则形势不同，不会导致大规模战争。
这是我的回答，希望对你有帮助，同时有不到之处，还请大家纠正。
我心明月4876
大神，难道这种方式你不喜欢？你就那么渴望战争？醒醒吧，人类近代经历了多少残酷的战争，翻历史书看看吧，一战二战是多么的残酷，二战中研发的原子弹让人类看到了末日，如今既使不用原子弹，还有中子弹那也叫杀人于无形，最近叙利亚战场上俄罗斯的炸弹之父使躲避在地堡里的叛军因高温窒息而亡，如今的战争胜负取决于国力和科技手段谁高谁低，一舟叟军舟见在军事圈里有句名言，等于黄金加高科技，尽管印度能选航母，但水平上有？钢板从俄方进口，拦阻索和雷达从法国买，发动机从俄方买，让俄坑了一次又一次。因为你技术不行！055一艘二十多亿，有哪个国家可以这么造，而且还是下饺子式的造舰，连老美都服，一生气就军舰上飞机上，被击毁，巨额财产就沒了，特别是小国更赔不起，互撞还是不错的
miaomiao791
冲撞不是冲突，也不是战争，是教训，让你知道我的存在，不是好欺负的。
潜望镜kangjixiang
因为危害性大的战争是被全球控制的，这种原始碰撞才能解决问题了
Survivor87
为了避免冲突的升级为战争！
