Fahuu
月球是地球的唯一卫星，在晴朗的夜空，月亮显得格外明亮。月亮因此也成了古今中外诗词里描述最多的天体，大家赋予了月亮很多美好的意向，比方说思乡和爱情。微信的启动背景也是月亮，是因为月亮是大家共同的心灵寄托。但围绕月球，也有人提出了将其军事化的想法。联合国围绕此事，曾经组织过讨论，但未能达成一致意见。从目前的军事功能出发，暂时还不会有国家将月球军事化，但在未来很难说，因为谁占有了月球，就能占有独特的优势。 美国刚结束阿波罗计划几年后的1979年，国际上开始就月球的开发问题展开了讨论。当时联合国大会专门召开会议，讨论月球资源和其他宇宙星际资源的利用原则和开发原则。按照联合国的方案，打算组织各国签署一个月球共同协定。总体思路是月球和近地远地轨道，以及其他行星空间都是公共财产，不允许任何国家独占这些资源；积极开展合作科研和合作开发，共同享有相关利益；反对太空军事化。
这个协定经过激烈讨论后，最终因为大国的强烈反对，其他国家的利益诉求差距太大，最终没有达成，只停留在一纸文字上。
从目前大气层外的使用情况和发展趋势看，国际卫星领域已经出现了军事卫星，部分卫星还具备攻击其他卫星的能力。美国研发了X-37B空天飞机，可以飞到大气层外绕地飞行，最长连续执行任务时间超过了670天。对此美国方面从未公开任何具体信息，外界完全不清楚这架空天飞机在做什么。
美国后来提出了在月球建立基地和雷达站的想法，但这个思路过于超前，脱离了当前的需求，因此也没有去研究和落实。
现在近地轨道已经不安全，反卫星武器越来越多。美俄部分导弹已经具备反近地轨道卫星的能力。现在国际上加强了远地轨道的开发和利用。远地轨道是目前最远且最实用的地球外部空间。
如果以后人类的活动扩展到火星，甚至是火星以外的空间。月球就有必要设计成一个临时的中转站，发挥传输作用。如果发生宇宙星际冲突，则月球需要改造成军事前哨基地。月球本身有许多未解之谜，也是许多未知的资源，将来用于军事是完全可能的。
兵说
月球距离地球38万公里，在月球上建立军事基地到底能干嘛呢？到目前为止还没有哪个国家能够给出合理的答案。
（幻想中的外星球基地）
不过1979年12月5日联合国大会通过的第34/68号决议还真是搞了这么一个文件，试图规定人类在月球和其它天体的活动，文件的全名为“关于各国在月球和其他天体上活动的协定”又称《月球协定》或《天体协定》。
（联合国大会会场）
这个协定写的很长，我就不抄过来了，它里边大致的意思是这样：
一、月球和其它天体包括空间轨道都是人类的共同财产；
二、大家应该开展协作，去上面开展科学研究；
三、开发的利益是大家的；
四、不能独占、不要冲突、不许军事化、不许在月球和其它星球上搞军事基地，更不许把大规模毁灭性武器搞到上面去。
（《月球协定》希望大家都和平利用太空，但强国不答应）
很显然这些都是弱国搞起来想约束强国的，所以除了奥地利、菲律宾等16个国家加入外，强国都不买账。联合国五常还有一些自认为可以跑到外空分一杯羹的国家全都没签字，法国和印度先是签了字，后来也都没批准。
目前能够向月球发射探测器进行软着陆的国家有三个：美国、前苏联和中国；曾经派人上去的国家只有美国。美国人自阿波罗计划1972年终止之后就再也没到过月球，前苏联是1959年把“月球2号”探测器送到月面之后也就此打住，咱们的“嫦娥三号”成功着陆、“嫦娥四号”明年初也将着陆。
（嫦娥三号）
几十年的研究表明，月球上资源贫乏环境恶劣，并不适合人类生存，加之距离遥远，每一次向月球发射飞船都耗资巨大，即便月球上遍地都是黄金，把它们运回地球从经济角度也都是极其不合算的，所以没有哪个国家会为了霸占月球资源而选择在月球建立军事基地。
同样的，月球在军事上的价值也极其有限，我们一开始就说了，它距离地球有38万公里之遥，无论是把通讯设备还是进攻或防御性武器放到月球上，其作用都远不如发射到近地轨道上更有效，因此在可预见的未来也不会有任何国家试图将月球军事化。即便是美国人脑洞大开，在月球上搞了个太空军事基地，其他国家也不过是围观看笑话而已。
那就是个烧钱的无底洞。
周志宏glee
月球倘若能完全被开发，那么是属于公共资源。就如同南极和北极有能力的就可以，但是如果说占据月球能占有对地球上军事对峙有优势。那么大国之间会争相在月球建立基地，既可以开发资源并保护，也可以当作平衡他国的工具。
现在开发新的地界不像是地理大发现那时一样，谁先来，或是在那个地方势力大就可以占有。现在资源争夺冲突不是很激烈，同时经历了两次世界大战，和局部冲突，任何国家都不愿再起灭绝性的冲突。多少会有共同开发，联合建立相关和平发展的规则。
地球与月球有很长一段距离
其次到月球开发资源本来就需要付出极大的资源支持，一般国家支持不起，而且自人类登陆月球以达半个世纪并没有什么基地，技术难度也大。所以军事基地是更难建立的。建立军事基地也不贴切，反“外星人”吗？
月球上有许多人类可以利用的金属和其他物质是可以肯定的了，不过和平开发和能够开发还有很大一段距离。此外月球那么大如果人类不离开地球，把资源运过来，那么如此多的资源也不至于要打仗，发生争夺的情况。除非最先大规模利用者想灭绝其他人类，人种及民族否则难以想象为什么要建立军事基地。
月球能建立基地物资必须依赖地球
不过也不排除基地有反陨石的武器，因此称为军事基地。没有严重的资源导致的生存危机，一般情况下是不存在难以调节的战争。
客观评论的爱国者7
这是个很有意思的问题，按我的理解，其他国家应该是站在边上看热闹。
看冷战时期玩得最凶的是美苏争霸，结果如何，苏联解体，当然解体的原因和这种争霸有部分关系，却不是直接原因了，这两个大国在争霸的时候，其他国家在干嘛，那就是应该干嘛还干嘛，最多假装站一下队而且。
回答课题上来，月球现在算是个无主之地，只要你有能力，反正你就往上跑得了，貌似到现在也没有哪个国家因为美国提前跑到月球上溜达了一下会出来抗议下，因为自己能力不足，只能看看了解一下罢了。
而在月球上建立长期的军事基地，考虑到月球的环境、设施建设及安全等等因素，这可是一大笔费用，关键还得有个目的性，为什么要建立这个军事基地？若是没有一个自圆其说的为什么，估计其他国家没有疑问，建立国的人民会第一个起来抗议，毕竟纳税人的钱若被这样玩，那可是个无底洞。
假设某个国家建立了个月球军事基地，其他国家不会有任何想法，只会想着又来了个傻子。
丁明念响
能在月球上建立基地的国家一定不是普通的小国，纵观世界，有火箭发射技术并且能够在外太空建立空间项目的国家，就那么几个！不用我们暴走派说，大家应该也清楚是哪些国家！
回到问题，我们都清楚，月球的已有一面是朝向我们的，那么我们可以简单理解为，这个基地是建立在月球反光面的基地，那么，作为一个建立在月球反光面的基地，就相当于一个对地24小时的监控站，试想，那个国家希望在头顶上有这样一个24小时的低成本监听所，所以地球上的大国必然会反对这项举措！
如果是多国合作建立一个那就另当别论了
暴走派
联合国曾经开会出来一个 “月球公约” 的条文，主要就是禁止在月球建立军事基地，要求和平开发月球资源。但是签约的都不是航天大国。美国，俄罗斯和中国都没签署。对于这个月球建立基地来说，就像建立太空站一样，第一家建立者才有发言权，在月球上就独一家想怎么搞就怎么搞，别的国家只有看的份了。
hnyfkj
个人觉得如果某个国家可以大幅度的开发月球的，那么他在技术上应该是处于绝对领先的。从月球上发射武器打击地球和卫星的难度跟从地球发射完全是两个难度等级。
在月球上只要有足够的计算能力，甚至用步枪都能打卫星。在地球上这完全是不可能的。直接在月球上建立基地作为中转站，应该是比直接建立巨大的空间中转站要科学一些。
孤单的丢丢
有第一个就会有第二个。
这个可以看看南极。
南极也是无主之地，建立了很多科学考察站，只要有一个国家去建立考察站，就会有第二个，然后就是很多。
当然去月球比去南极难多了，不会有去南极那么多。但是很多国家可以联合去。
美俄中可以单独去，欧盟算一个，日本拉上很多国家或者和欧盟一起来。
北国风云2
在月球建基地这个话题已经说了很久，落实起来需要一个国家背后的庞大工程做支撑。如果我们国家需要，完全有能力把画在图纸上的构想变成现实，因为从来就没有什么东西难倒过中国人。
目前来看，能够登上月球的国家寥寥无几，美国人，俄罗斯，欧盟，日本也许还有希望。剩下的国家想都别想……
火炬3320
在月球上建立军事基地，这个意义有多大暂且不说。和平利用月球的资源，比如说把核聚变材料氦3，带到地球上用作发电原料。那也是大功一件。
