一个好人9929
从投资角度来说，风险与收益必须平衡才能获得相对稳定的投资收益。其实这个道理放在经济管理问题上也同样适用，美国当前经济的主要问题其实就是发展与风控的平衡的问题，这个要点看清了，也就明白美国当前加减息的利弊了。
美联储目前已经停止了加息计划，主要原因三点，一是避免美国股市大跌引发金融危机；二是美国通胀率不高，不须加息调控；三是避免社会负债进一步加重与国际资本套利。如果美联储继续加息，那么会在一、三两个方面无法控制。除非美国想当下引爆内部危机向全球转嫁债务，美联储才会进一步加息。
从当下的全球金融市场泡沫化结构来说，美国可以通过自身引爆金融危机达成向全球输出债务的目的，只是一旦引发金融危机之后，美国、中国、欧盟以及俄国未来谁会得利，美国很难权衡。其实，当前不论中国、欧盟、俄国还是日本等经济体，都在明里暗里预防美国未来转嫁危机的手段，由于各经济体的警惕性太高，这使美国迟迟无法动手。
另外，特朗普面临连任的选择，如果特朗普想连任就必须保证股市平稳，一旦股市出现大的波折，则牵一发动全身，对美国经济会产生全方位的影响，从经济增速、美元汇率、国债市场、银行业、企业与个人负债等各方面都会产生负面联动。这就是金融大国的主要利弊，成也萧何败也萧何，股市可以推动美国经济的发展，也可以把美国经济送入地狱。所以特朗普在大选前必须极力维持美国经济的稳定，因此他要求美联储降息，并通过降税、发展实体经济、大基建、贸易平衡等多方面试图推动美国经济发展，为连任做准备。
如果美联储迫于特朗普政府的压力降息，股市易先涨后跌，通胀容易快速上行，美国经济秩序很容易产生紊乱。因为美元是国际货币，美元一降息，利率下降，国际套利资本就会流出，美元也利于贷出，同时降息会打压美元汇率，国际资本也会抛售美元与美债，这会引导美元流出美国，对美国的股市与金融市场非常不利，容易引发美股乃至金融市场大动荡，不利于美国经济的风险控制。因此美联储多次顶住特朗普政府的压力，没有采用降息手段。
从美国的经济增速来说，一季度为3.2%，这说明美国经济的中长期走稳得益于现行利率水平，低通胀、中增长、高就业，这对美国经济非常有利，无奈的是美国长期坚持军费等庞大开支，由于政府开支超额才会导致美国出现严重的赤字问题，才会导致债务滚雪球。美国实际上是一个超大型的军工复合体，其军工体在美国的政治后台拥有强大的话语权，这使美国无法摆脱开支的困境，所以美国经济目前的问题不是加息与降息的问题，而是政府开支的问题，而是社会的超前消费问题。
从实际情况来看，美国处在加减息空窗周期，当前的利率水平均衡合理，不易轻动，利率向任何一个方向改变都不利于美国经济的稳定。
馨月1967
作为一个财经工作者，我觉得美联储的地位在美国法律上已有了明显界定，美联储加息还是降息，完全要根据经济发展状况来决定，不是某个美国领导人单方的意见来决定的。
美 联储之所以要加息，确实因为美国经济情况总体好转，各项经济基础数据靓眼，过去美国若干净的加息，也都是基于这个种经济因素考量的。而今年一季度增长率达到了3.2%，为四年来最强劲同期增长，超过了之前专家普遍预测的2.5%增长率，同时通胀率维持在2018以来的1%以内。在这种经济格局下，美联储再次启动加息预案应该是不可避免的了。
当然，美国总统的经济治理思路及理念应该根据美联储加息的节奏、频次来调节者正确的，说得通俗一点，就是美国总统的经济发展策略应积极配合美联储货币政策，否则，会对总统经济策略的实施带来较大的负面影响。
当然，作为一个国家总统，他的施政方略对美联储或多或少还是会有一定影响的，这种影响也往往是看不见、摸不着的。
开伟观察
提问者的问题很专业，问题描述很见功底。笔者愿意就所掌握的知识回答一二。
首先美国的加息和降息是货币政策操作，这是由美联储决定的。美联储具有货币政策独立性，不听命于政府。但实践中，美联储主席、副主席和理事的任命需要总统提名。因此，总统的意见和喊话有时是会对美联储的最终决策有影响的。
美联储货币政策目标有三个：通胀稳定、充分就业、经济增长。还有一个隐形政策目标十分重要，就是在2008年金融危机后的压低长期利率，控制美联储资产负债表规模，帮助美国减轻债务负担。除此之外，美联储没有必要关注其他问题，只关注经济问题本身。
但是，特朗普执政后，把经济增长，尤其是股市繁荣视为执政合法性的体现，也是常常炫耀的执政成绩单。资本市场向好发展，已经成为的特朗普极为关注的内容。尤其在2020年大选将至，他已经不允许美国经济和资本市场有任何剧烈波动。因此，他屡次喊话鲍威尔、通过任命新理事的做法来影响美联储货币政策决策。
笔者很费解的是，2019年3月美联储虽然保持联邦基金利率2.25-2.5%的水平，但大幅调低了2019年联邦基金利率的中位数预测值至2.4%，又将2020-2021年控制在2.6%。这意味着，美联储今年加息无望，明后年也就还有1次加息了。目前，美国核心PCE增长不足2%，通胀看似不高，但背后仍有高油价、流动性泛滥等隐忧。2015年12月美联储开启的加息大周期已经到了最后的尾声。在2018年美国经济增长2.9%，1季度美国经济增长突破3.2%的时候，美联储却“鸽”声嘹亮，让人难免不怀疑鲍威尔们是受到了特朗普强硬的施压和影响。
因此，总的来说美联储具有货币政策独立性，这是宪法赋予它的权利和使命。但现实中，总统的意见有时也确实很关键。凡事没有绝对的！
经韬
从最新的消息来看，美联储继续维持联邦基准利率不变，且维持联邦基金利率2.25%至2.50%的目标区间不变，基本上符合市场的预期。不过，与此同时，将采取超额存款准备金利率的下调，至于美联储方面，其委员会则表示，目前没有看到加息或降息的必要，意在保持货币政策的耐心。由此可见，对于未来货币政策，仍然存在谨慎观察的状态，而作为利率与政策敏感的美股市场，则出现尾盘大幅下行的表现，市场的担忧预期再度展现，而美联储与特朗普之间，实际上处于不断较量的过程，但终究还是取决于经济就业与通胀率水平，而利率变化，却恰恰影响到美股市场的最终走向。
郭施亮
美元是世界上最稳定的货币，所以世界上都把美元作为储蓄货币，如果美元不稳，谁会把美元作为储蓄货币呢？稳定的货币，是一个国家长期发展的根本动力。美联储的一个重要职责就是保证美元的稳定性，为了保证美元的稳定性，可能需要做些调节。特朗普的做法，可能对美国的经济发展短时期有好处，但并不能保证美元的稳定性。如果美元不稳定，对美国的长期发展并无好处。所以，美联储应该根据自己的步伐去调节，而不应该听特朗普的，这也是美国的厉害之处。
我哈我哈
经济好的时候不乘机加息，经济差的时候哪有空间降息？但是特朗普自己心里明白他这个繁荣的表面是靠他卖了之前历任总统的政治遗产而得来的。很多消耗了数以千亿的筹码才达成的协议被他一个个撕毁。虽然撕毁往往会有几十一百亿短期收益，但是长期来说一定会亏，这也是当年美国为什么要签署那些协议。但是特朗普任务将尽，他管不了那么多了，他包括要求降息在内的决定都是为了他个人利益，为了进一步短期刺激经济谋求连任
客客168
川普要政绩，联储要稳定。
美国经济开始过热，美元太强势，对资本借贷和出口不利。对进口国有利，压低了进入美国商品价格。
赵曙光教授
美联储，有自己的职权。美联储，又不是美政府成立的，有很强的独立性。美总统的话，美联储，可不听。
清碧闲人
加息，好剪羊毛，反正，美元已经不是美金！
虎啸金钟
不是谁听谁，美联储其实是有向特朗普让了少少的。
