淡然小司
澤連斯基的競選總部承認，現在的烏克蘭無力以武力手段收復克里米亞和頓巴斯，最好的時機已經過去。應該怎麼看到這種說法呢？
澤連斯基總部的說法是務實的。俄羅斯已經多次強調，克里米亞永遠屬於俄羅斯。烏克蘭當然不可能拿回克里米亞，更不可能用武力收復克里米亞；烏克蘭用武力收復克里米亞，完全是以卵擊石，可能把整個烏克蘭送給俄羅斯。
頓巴斯雖然宣佈獨立，要求併入俄羅斯，但目前還沒有脫離烏克蘭。如果烏克蘭與俄羅斯好好談判，讓俄羅斯做頓巴斯的工作很有可能做通；而如果烏克蘭用武力收復頓巴斯，不僅會激起頓巴斯的強烈反抗，而且俄羅斯可能順勢滿足頓巴斯人民的願望，將頓巴斯併入俄羅斯。不是嗎？近日，俄羅斯決定採用簡化方式向烏克蘭公民發放護照，而且俄羅斯總統普京表示，俄烏兩國親如兄弟，如果擁有共同國籍，只會讓雙方受益。澤連斯基這個政治素人，能否讀懂普京的話呢？
烏克蘭用武力手段收復克里米亞和頓巴斯，不是最好的時機已經過去，而是從來沒有過時機，何談最好的時機？要談武力，烏克蘭哪裡是俄羅斯的對手？俄羅斯打烏克蘭，打個不恰當的比方，就像一個奧運會冠軍打一名殘疾人一樣。再說，俄羅斯今年的軍費預算達到400多億美元，而烏克蘭僅有俄羅斯的零頭30多億美元，烏克蘭拿什麼與俄羅斯進行武力較量？
烏克蘭和俄羅斯曾經是親兄弟，打斷骨頭連著筋；兩國是鄰居，遠親不如近鄰。烏克蘭與俄羅斯友好，前景廣闊；烏克蘭與俄羅斯為敵，死路一條。烏克蘭寄希望於美國等西方國家、美國主導的北約幫助、拯救自己，實在是打錯了算盤。澤連斯基剛剛當選烏克蘭總統，如何處理烏克蘭與俄羅斯的關係，事關烏克蘭的生死存亡，這絕不是危言聳聽，澤連斯基確實必須好好掂量。
毛開雲
澤林斯基離上任還有一個月，大約在6月3日。上任前的澤林斯基頻頻發聲刷存在感，總的感覺是向俄羅斯示強，這也許是“人在屋簷下，不得不低頭”吧！雖然是高達73.3%得票率的民選總統，在烏克蘭的拉達卻沒有自己的支持者。前幾天，烏克蘭拉達的副議長阿克桑娜.西蘿耶德提出了一項提案：要求削減總統的職權，特別是人事任命權。烏克蘭的議員們看來有意思把新總統變成一個傀儡，因為他們之前就做過一個決議：要求公職人員在公眾場合不準用俄語。投票以278對38的優勢獲得通過，彰顯了烏克蘭拉達在這個問題上較高的一致性。波羅申科時雖也有這個意向，但因克里米亞與烏東地區的反對，不了了之。如今再提，大概率上是因為候任總統澤林斯基在歡慶勝選時說了俄語。
由此可知，烏克蘭拉達的議員們並不放心這位總統，因為他和亞努科維奇一樣都是頓巴斯地區的人。或許議會和議員們的動作就是為了限制這位總統，因為他們的能量很大，既能否定了選舉結果，也能趕走了己上任的總統。最好的證明就是亞努科維奇的遭遇，因為這兩件事都是他的親身經歷。澤林斯基雖未涉及過政治，但人還是精明的，他知道他需要什麼，也知議員及背後的寡頭們需要什麼？所以，他發出了一連串信息。我們不需要把這些東西一一扒出來，只要看這位總統的近來的表態就是：當普京把俄烏兩國定為兄弟關係，認為俄烏有很多相似之處，可以擁有相互國藉時，澤林斯基給普京潑了一盆冷水。澤林斯基認為：俄烏相同的東西只有一條邊界線。可能這樣的回答，會讓俄羅斯很失望。
普京可能對這個喜劇演員抱有較大的希望，因為澤林斯基選舉後提出與俄羅斯談判，普京作了回應。要知道，波羅申科任上曾提出見普京，普京是不理睬的，俄羅斯當時就聲稱：它們準備與下一屆政府打交道，完全把波羅申科排除在外。俄羅斯對烏克蘭民意的掌握還是很準確的，不出意外是波羅申科的下臺。但，俄羅斯對新任總統，特別是新任總統掌控烏克蘭局勢的能力並沒有完全把握，這是一個未知數。而澤林斯基別說對烏克蘭的命運，恐怕連自己的命運也掌握不好。所以，澤林斯基的表態是搖擺的。如果說，過去說的比較強硬的話，這次說的“收復頓巴斯的最好時機已經過去。”則是一種較為務實的姿態。一方面是向俄羅斯招手，一方面卻是測試烏克蘭國內的反映。
天太2
怎樣理解澤連斯基稱收復頓巴斯地區的最好時機已經錯過?個人認為:澤連斯基並非虛言，的確如此。
![]()
一、如今收復頓巴斯地區的確不是最佳時機。
2014年3月，由於烏克蘭投美排俄，克里米亞和頓巴斯地區先後舉行“公投"，烏克蘭痛失克里米亞，頓巴斯也宣佈“脫離"烏克蘭“獨立"，並強烈要求“迴歸"俄羅斯。在當時，波羅申科曾先後組織6萬多軍人與頓巴斯地區民兵武裝展開戰鬥，多次以失敗告終，頓巴斯武裝民兵還組織反攻，雙方傷亡慘重，後在多次談判之後，實行停火。如今，停火三年多，如果再次發動“收復戰"，就會落下挑釁的口實，會造成烏克蘭局勢新的動盪。這是澤連斯基“失去最好時機”的正當理由。
澤連斯基在第二輪競選中，提議波羅申科為烏克蘭東部戰中犧牲的平民和烈士共同一跪。是對波羅申科錯誤的委婉控訴，因此也為競選成功留下“精彩"一跪。
澤連斯基是在開脫罪責任，與波羅申科劃清責任界線。
在總統競選中，波羅申科和澤連斯基都打了“收復領土"承諾招牌，這是競選手段。任何一方競選成功，都會想方法開脫。波羅申科如果競選成功，會將責任歸咎於“俄羅斯侵略成性”，繼續利用烏東“獨立”攻擊俄羅斯，製造向西方靠攏的理由。澤連斯基，因承諾無法兌現，當然最有效的辦法就是將責任推給波羅申科一一是前任造成的惡果。這是在與波羅申科劃清責任界線，避免波羅申科派利用失去領土問題攻擊自己。
澤連斯基申明為自己贏得兩手準備。
![]()
第一手準備:與普京的領土問題談判失敗，將失去領土的責任推給前任波羅申科，是波羅申科造成這“無法解決"的問題。
第二手準備:與普京的領土談判問題獲得成功，可以為其大樹特樹一筆，這種幾乎“無解"的問題，被自己用智慧解決。藉此襯托自己的高明。
老狼48440790
澤連斯基這個表態有意思，其實就先有了一個臺階：跟普京在即將舉行的“諾曼底會談”中，能有一個融洽的會談氣氛！只是，澤連斯基及其團隊也明白——面對強大的俄羅斯，烏克蘭是無法將東烏及克里米亞“要回來”的！
1.現在澤連斯基面對強大的俄羅斯和普京，只能示弱。而這種示弱，是比價務實的，也是能夠為即將到來的俄烏德法四國“諾曼底會議”奠定一個“可以談”的基礎。
2.現在烏克蘭澤連斯基能夠做的確實比較少，而對於普京針對東烏民眾發放護照的現實，澤連斯基也要“為只有奮鬥的”人開放護照。只是這種吵架沒有太多意義，澤連斯基也說了：現在俄烏僅剩的共同點是長達2955公里的邊界線。
3.澤連斯基到現在為止，也沒有一個成熟的方案能夠給普京提出來，所以對於未來俄烏關係來說，澤連斯基其實還真的米有有效的手段去解決俄烏之間的太多矛盾。現在澤連斯基提出一點：要求俄羅斯釋放被扣押的烏克蘭公民，同時要求俄羅斯從其侵佔的烏克蘭領土上撤離。釋放因為刻赤海峽被扣押的烏克蘭公民應該不會有太大問題，但需要交換波羅申科；而對於撤出克里米亞，是不可能的！
4.“這也不是兄弟中的老大哥應該做的事情”，澤連斯基同普京喊話，要求歸還被侵佔領土，能夠對烏克蘭開放售賣石油的時候，示弱道。
電視劇照進現實的澤連斯基及其電視臺工作室（即新烏克蘭執政黨）還需要更多的智慧！而澤連斯基希望能夠讓美國和英國站出來，尤其是指望美國能夠斡旋，現在看來是不可能的！
英武
烏克蘭當選總統澤連斯基這樣表態倒也務實。烏克蘭在波羅申科手中一面倒地倒向西方，致使克里米亞通過全面公投加入俄羅斯了。其它幾個俄羅斯民族暫主導的州已經實實際脫離了烏克蘭了。現在俄羅斯全面放開烏克蘭入籍，在想收回上述領土事實上已不可能了。戰爭絕對不是俄羅斯的對手，西方國家只是口惠而不實，不可能為了烏克蘭的領土而冒險與俄羅斯開戰的。等烏克蘭人想清楚了後國家已事實上分裂了，只怪烏克蘭幾任總統沒有大局觀念，看不清烏克蘭所處的戰略位置，如不是一味倒向西方，俄羅斯也不會分裂烏克蘭的領土。如烏克蘭不能認識到自己的國情，悲催還會繼續發展。國民經濟會繼續崩潰，不知國家要怎麼生存與發展了。
先見之明51先見之明51
這一點作為新當選烏克蘭總統的澤林斯基認知還是很清楚的，若繼續堅持武力收回克里米亞和頓巴斯地區，只能讓烏克蘭繼續在國內經濟行將崩潰的情況下，繼續消耗珍貴的資源和時間，進行添油加醋式的不斷消耗！
澤林斯基當選為烏克蘭新總統後，面臨的主要問題是如何掌控烏克蘭，而非過早的暴露自己的真實施政意圖，很明顯澤林斯基之所以能夠擊敗現總統波羅申科及前總理季莫申科等眾多的總統候選人，成功當選烏克蘭總統，就是因為他獨特的政治主張！
他的政治主張是，不贊成烏克蘭如今在俄羅斯和美國兩個陣營中選邊站隊的現狀，而是謀求即與俄羅斯不衝突也不過於依賴美國及西方的戰略，這個戰略幾乎可以說是烏克蘭現階段唯一可行的戰略，但問題是如何說服烏克蘭各階層認同並配合這個戰略的實施！
克里米亞已經成為俄羅斯聯邦的一員，而頓巴斯實際上也已經脫離了烏克蘭中央的控制，僅憑烏克蘭自身的實力基本上收回這些地區的希望幾乎沒有，而美國及西方盟友又迫於俄羅斯強大的軍事實力而難以落實有效的軍事支持！
因此此時繼續強調武力收復頓巴斯，只會讓可靠重新迴歸波羅申科的老路，澤林斯基發展烏克蘭的政治主張就難以實施，因此必須在烏克蘭國內形成統一認識，可以暫時擱置頓巴斯和克里米亞問題，轉而發展烏克蘭經濟！
在經濟獲得一定的發展以後，也能獲得一定時間階段的戰略緩衝，靜待國際格局發生變化，或許俄羅斯還有可能會拉攏烏克蘭而在頓巴斯地區上做出讓步！
但澤林斯基的執政方向或許也難以落實，畢竟烏克蘭政局的真正掌權者是統治烏克蘭議會的寡頭政客階層，不久前還有烏克蘭副議長體系一攬子限制和制約總統權限的議題，這就是寡頭階層對澤林斯基當選後的反擊，可以想象，澤林斯基即便親政，也不見得能夠如願推動一系列政策的實施，烏克蘭註定是弱勢總統加強勢議會的構成！
涇水書生
沒有最好，只有更好！
誰能知道，未來是否有很好的機會呢？
烏克蘭當選總統澤林斯基這個話有點主觀，言外之意是上任或再上一任無能，錯過收復頓巴斯的機會。
然而，澤林斯基那時在哪裡呢？澤林斯基所謂的最好機會在什麼時刻？什麼情勢？
我們不怕誠實的政治家，就怕謊言連篇的政治小丑。當澤林斯基強迫波羅申科下跪表演時，澤林斯基拿死去的戰士作為脅迫。可是，澤林斯基有資格嗎？死去的戰士保家衛國，波羅申科迄今為止的所作所為與犧牲的戰士訴求並無兩樣，是波羅申科領導了過去四年反抗俄羅斯侵略，而不是澤林斯基。
一個在抵抗俄羅斯侵略中毫無建樹的澤林斯基，大肆抨擊一個在極端不利情勢下領導烏克蘭反抗俄羅斯侵略的波羅申科，真是可笑可嘆！
烏克蘭選民這次選擇澤林斯基當總統，並不是因為澤林斯基有多高明、有多少功績，而是想換一個新的政治領導人，給新的政治領導人一個機會。
如果澤林斯基只是把攻擊過去領導人作為自己的政治財富，只是止步於作為“對波羅申科的審判者”，而毫無建樹，那麼，很快地，別的新人將成為澤林斯基的審判者。
民主就是有這點好處，誰也不能例外，誰也不能矇混過關，誰都必須拿出真心實意，拿出真才實學，擯棄虛幻的口號，為國民謀福祉。
新月南風
澤林斯基聲稱，收復頓巴斯地區的最佳時機已經錯過。而實際上，在出現《刻赤海峽衝突》事件之後，俄羅斯和烏克蘭的關係就已經處在了戰爭邊緣，而在這個時候想要收復頓巴斯地區，就更不可能了。而現在的俄羅斯非常的強大，至少是烏克蘭無法撼動的。想要在俄羅斯的手中收復回頓巴斯地區，是完全沒有可能的。澤林斯基深知此道。所以，他才會說出這樣的話了。當然，這也並不能夠排除澤林斯基，推卸責任的一面。
現在的烏克蘭主要是依靠於美國和北約（歐盟）國家的支持。所以，和俄羅斯的關係就非常的僵。特別是在《刻赤海峽衝突》事件之後，兩個國家的關係就更加的對立，而且，在邊境地區還出現了無數次的戰爭。雖然說這些規模都不大，而且，都在可控之中，然而，在無數次的戰爭之中，烏克蘭一直都受到了被壓制性的打擊，而沒有任何的喘息的機會。因此可以看得出，實際上烏克蘭在俄羅斯的面前就是一隻雞，而且，是一支可以讓俄羅斯任意宰殺的雞。
而俄羅斯對於烏克蘭的東部影響更大，直接支持烏克蘭東部的獨立運動，這使得烏克蘭實際上早就已經處在了崩潰的邊緣，而澤林斯基想要完成這些，可以說猶如登天。所謂錯過收復頓巴斯地區的時間已過，也是無可奈何的事情，實際上從這個層面上講，澤林斯基已經對於收復頓巴斯地區已經不抱希望了，或者是沒有信心了。
我個人更感興趣的是，澤林斯基作為一個當選總統，並未上任，而說出這樣一個洩氣的話，可見他並不是一個優秀的總統，更不是一個在當權之初，信心滿滿，好話連篇的總統。可以斷定，澤林斯基很有可能成為一個較為中庸的總統，而不會為提升，或者是改善烏克蘭的現狀，做出更多的努力；而更多的依然會走烏克蘭的老路子，繼續和俄羅斯對抗，而強力的依靠於美國和（歐盟）北約國家。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
中國當年也是弱國，但，經過艱難的抗戰，不是收回了日本侵略的國土嗎？
