江湖郎中aaa
一、发行货币的目的是为了在市场流通，保证市场经济体系的正常运转，方便地进行商品贸易。为了更好的流通，不会发行种类太多的货币。美国曾经发行过最大面值为1万元联邦储备券和10万元的金币卷，但这两种面值的货币并没有流通太久时间，就被废除了。二、货币的面额越大，制造假币的成本就越低，同样是印刷一张画，印成1000的明显比100的更值钱。小编以前看过一个新闻：几名不法分子花20多万买了相关设备，想要制造一元面值的硬币。就在他们制造了10万枚硬币的时候，警察将他们一锅端了。纸币的面积越小，收到假币时的损失就会越少，有利于保证货币市场的稳定。三、货币的最大面额是市场的实际需求来决定的。目前人民币的价值比较稳定，100元面额的人民币已经可以满足基本的交易所需。设想我们进入到一个恶性通货膨胀的时代，钱不值钱，这种情况下可能就会发行更大面值的货币。譬如说当年的金圆券，几百万元的金圆券可能才买到一个鸡蛋。日元港币的大面额，其实是因为通货膨胀造成的。四、移动支付的快速发展，一定程度上抑制了大面额纸币的发行。出门旅游购物消费，无论金额有多大，手机扫一扫立马完成，不需要再携带大量的纸币，对纸币的需求已经降低，减少了制造成本又降低了假币的出现，发行大面额纸币已经没有多大必要。总结:从国情来看，发行大面额的人民币并没有太多的实际意义。银行发行过一些大面额的纪念币，但不具备流通性。各位朋友，你们在生活中最常用的是哪种面额的纸币呢？
玉峰陡峭阳上爬
我国经济那么发达，为什么人民币面额最大的仅为100元？难道经济发达国家，货币面值就一定要大吗？这还真不一定，实际上货币面额的大小，并不是由经济发达程度决定的。举个例子，津巴布韦曾经发行单张500万亿面额的钞票，这足够大吧，但它与发达国家之称相距甚远！
因此，在回答这个问题之前，先有必要说一下。其实，我国经济并没有你想的那么发达，说到底还是新兴经济体，用官方的话来看，就是还只是发展中国家。而人民币面额之所以没有出现更大面额的，恰恰是我国经济稳中求进的结果。
发达国家/地区的货币面值
尽管在一些西方发达国家或者地区，确实是存在着大面额的钞票，比如说，新加坡元，最大面值为10000新元，折合人民币近49000元；瑞士法郎最大面值为1000，折合人民币6700元；欧元最大面值为500，折合人民币3950元；另外，像意大利在通用欧元之前，也曾发行最大面值为500000的里拉，但其汇率却远远不如人民币值钱。1意大利里拉=0.003918人民币
另外，在我国的特别行政区香港、澳门，港币与澳门币的最大面值为1000，可它们的汇率同样不如人民币。比如1港币=0.82元人民币，1澳门元=0.79元人民币
而在老牌资本主义英国，其法定货币英镑的最大面值为50镑而已，但汇率却达到了1英镑=9元人民币。
通过以上部分发达国家或者地区的数据显示，最大货币面值确实有大于人民币的，但也有小于人民币的。与此同时，在汇率幅度上有比人民币更值钱的，也有远远不如人民币的。
非发达国家/地区的货币面值
说完了上面的发达国家。接下来，我们就一起看一看经济较为落后的国家或者地区的情况。直接举例来说，美洲穷国海地，其货币古德最大面值为1000，但仅仅相当于我国人民币的0.1元而已；南美洲的秘鲁，其货币新索尔最大面值为200，折合人民币只有1.99元；另外，加纳小国，其货币塞地最大面值为50，相当于人民币1.6元。
对比一下，我们可以发现无论是发达国家，还是比较贫困的国家甚至生活水平远远不如我国的，都有面额大于人民币的，也有小于人民币。同时，汇率有高于人民币的，也有低于人民币的。
由此可见，货币面额是否大小，汇率是否更值钱，与这个国家或者地区的发达经济水平、人民生活水平并没有多大关联。
那么，货币面额的大小与什么有关呢？
事实上，一个国家或者地区的货币面额大小，是与历史、使用习惯、实际需要密不可分的，同时也取决于该国的货币政策取向。
说实话，真要是发行几万甚至十万以上面额的人民币，估计老百姓的心理阴影更大。肯定也是接受不了的。
举个例子，津巴布韦的货币面额确实够大，可所有人看到这样的面额时，唯一能够想到的就是这个国家“疯了”，一定是正经历着可怕的通货膨胀和经济危机。而后来的事实证明，津巴布韦只得选择废除了流通近10年的本国货币，改用世界货币美元（备注:一度国内流通9种以上货币包括人民币），无论如何都不可能将津巴布韦与发达经济国家联系起来。
再说一个大家可能遗忘的历史，民国时期曾发行的法币面额就有几十万甚至单张十亿的，以至于解放后，我国发行的第一套人民币面额也非常大，最大面值高达50000元，这确实是遗留了大面值的习惯。直至第二套人民币发行时，才以1:10000的比率回收旧币。让人民币面额回归“正常”。通过这个案例告诉我们，尽管面额很大，但很可能是在经历高通胀后的使用习惯被延续，并不足以代表当初的经济发展水平。
总的来说，经济发达国家就要发行大面额货币的说法是不靠谱的。而且通过货币面值来判断一个国家或者地区是否发达，人民生活水平是否更高，基本都是不靠谱的。截止目前，国内人民币发行面额为100元的最大面值，这恰恰是国民的幸福所在，也得感谢祖国的持续繁荣昌盛和稳定。
东震木
我国经济发达么？虽然这20年来祖国的变化是巨大的，但离经济发达国家还有些距离好么？
虽然我国有成为经济大国的资质与潜力，但以目前的水平来看，还不能称之为“经济发达”国家。
人民币面值大小与经济发达程度有关。要知道法币是需要以国家信用、稳定的经济发展环境为背景建立起来的，它的作用主要是作为以物换物的介质，即通过国家发行、认可来赋予其价值。法币的本身价值是有限的，但正因为国家承认其价值，它才变得有价值，也就是说当国家不认可某个法币时，那么这个介质就是一文不值。
也就是说，不管人民币的面值是50、还是500，发行的面值取决于它实际的价值。如果遭遇通货膨胀，就像民国时期的法币，当货币供给大于实际需求时，货币的购买力就会下降，货币就会贬值，从而导致物价飞涨，此时就会出现大额货币来替代之前的小额法币。民国初期，100块钱就能买一头牛，但到了民国后期，半麻袋的钱也只能买一袋米。
通过膨胀、法币贬值、大额钞票才会出现，现在的我国国情还不需要大额法币。前文中我提到“民国初期，100块钱就能买一头牛，但到了民国后期，半麻袋的钱也只能买一袋米”，这样交易起来会非常费劲，那么为了方便交易，大额法币出现也是很正常的现象。但基于我国现在的的国情，以及通过膨胀的速度，短期内是不可能发行大额面值的人民币。
社会现状基本上杜绝出现了大额法币的可能
综上我们得出一个结论，大额法币出现的原因，一是通过膨胀导致法币供需不平衡；二是为了方便大额交易。但因为现代社会不同以往，网络以及移动支付的普及，让我们的交易变得越来越方便、快捷、安全，当需要大额支付或转账时，大部分人都会选择电子转账，这种某种角度上讲，其实已经替代了大额面值的法币。
最重要的是，我国经济的稳定增长，法定货币的保值程度较高，而且在国家各种宏观调控，100元大钞足够使用。
实体店老王
太高估我国经济水平的。虽然GDP总量位居全球第二，但是人均只能呵呵了，以致我国仍然位列发展中国家。
如果你在超一线大城市里呆久了，比如北上广深，那么你可能觉得我国经济很发达，但是你走到偏远山区，只能呵呵了。
然而，你在大城市基本不会用到100块钱，或者说100块钱的面值绰绰有余，比如我个人在三年取过钱交房租（房东较年长，一直收现金，直到三年前才变成微信转账），交房租剩下的300块钱一直留到现在，始终没办法花出去。
也就是说，随着我国无现金支付的发展，更没有必要发大面值的货币了。
那么新中国成立之后为什么没有出现币值大于100块钱的货币呢？首先我国改革开放只有40年，经济发展水平有限；其次，经济发展水平可控，并未出现不能控制的高通货膨胀；最后，货币面值越大，需要的防伪技术越高，局限于我国货币的防伪技术，与此同时不利甄别和流通。
为什么有些国家出现大面额的货币呢？其主要原因在于该类国家在某段时间经济发展不可控，出现大幅度的通货膨胀，比如新中国未成立之前的国民期间我国也出现大面额的货币。
出现大面额货币的国家集中在贫穷国家或较为贫穷的国家（相较于我国经济水平），在曾经有过极端的通货膨胀，比如越南盾或津巴布韦等，甚至处于战乱的国家货币面额压根是无法控制的。而某些发达国家也有大面的票子，比如韩国日本，但其购买力依旧低下，同样在过去某段时间存在较大的通货膨胀。
再比如美国，在二战前后也发行过500和1000票面的货币，甚至在二战前的金融危机下（1934年）发行过10万面值美元金币券。然而，之后美国经济趋于稳定，成为世界经济中心，货币票面却只有100元。
那么从另外一个角度来说，货币面值相对较小可以有较的缓冲通货膨胀，同时提高其购买力，使其具有更强的市场竞争力，人们也更愿意接受和保存。反之相反，如果今天推出100，明天推出200，那么100的会不会感觉折损了呢？
再结合其他的几个原因，我国自然没有必要推出大于100元面值的币种，特别是无现金支付的盛行之下。
三人聚众
货币面额取决于通胀水平，高则面值大，低则面值小。
大面值的货币往往出现在发生过经济危机的国家，因为经济危机爆发后物价上涨，货币贬值，导致了通货膨胀。
近期，在委内瑞拉爆发严重的经济危机后，委内瑞拉货币出现了大幅度的贬值，物价飞涨后，购物时需要用麻袋装钱。现在，在委内瑞拉买一块肥皂就要490万玻利瓦尔，喝一杯咖啡要花200万玻利瓦尔，市民拎着一筐总数为500万玻利瓦尔的钞票，只为了买一公斤番茄。显然，小面额的玻利瓦尔已经不能够满足支付便利的需要。
委内瑞拉政府为了应对这一尴尬的局面，不得不扩大玻利瓦尔的面值。这样做的结果可以带来两个好处：一个是节约了印刷货币的成本，另一个则是携带方便和支付方便。
当前，委内瑞拉已经淘汰了旧币，用新的“主权玻利瓦尔”代替，最大面额为500主权玻利瓦尔。新币和旧币的兑换比为1:10万。即使这样，委内瑞拉的货币依然处于贬值的状态，如此大的面额的货币尚不能应对支付的困难，未来也只有继续发行更大面额了。
因此，一个国家货币的面额大小决定因素：通货膨胀。
我国经济虽然在近30年出现了长足的发展，但依然是一个新兴经济体国家，是一个发展中的国家，还没有达到发达经济体。所以，我国的物价水平和消费水平都是一个发展国家的状态。
更重要的一点是我国的总体稳定的发展趋势，一个14亿人口的国家，能够保持物价水平平稳运行，这是难能可贵的。
当前，我国用1百元就可以满足很多支付的项目。
譬如一个家庭的柴米油盐即日常用品3~5百元就可以了。
人民币作为我国的法定货币，人民币面额的大小首先必须服从支付时的快捷和方便。现在，我国市场流通中第五套人民币的面值包括：1角、5角、1元、5元、10元、20元、50元和100元。这套人民币取消了第四套人民币中的2角和2元，增加了20元的币值。第四套人民币更加侧重于元级别支付。
相反，在我国物价稳定，大面额的币值，却会带来支付上的麻烦，最大麻烦就是购物时的找零，大面额必定带来大数量的找零。
人民币不需要大面额还有一个更重要的原因，即网络支付越来越多地代替了人民币现金支付。
近几年，微信支付、支付宝支付、银联刷卡支付等支付端的崛起，人民币现金的使用也越来越少了。人们更多关系的是物价水平，和自己账面的资金，人们已经不在关心人民币面额的大小了。因为，流通中的人民币面额的大小和网络数字支付端几乎没有一丝的关系了，更多的只是一个数字的反应。
所以，当前的人民币市场，手机支付的崛起抑制了人民币大面额的需求，在讨论大面额已经失去了意义。
你们说是不是这样的一回事？
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
行走吧木头
我们可以发现，目前中国的通货膨胀还是挺高的，十年前100元的购买力远比现在要高，可是中国为什么没有发行更大面额的货币呢？
1 购买力还行
目前中国的人民币还没有贬值到100元买一瓶水的情况，一般家庭来说，100元吃一天的饭钱还是可以的。所以目前购买力还足够，还没有发行更大面额的需求。
2 电子化使得纸币的需求降低
特别是移动支付的大发展使得纸币的需求大幅度缩减，这时候就没有必要发行一些过大面额的货币。
3 大面额不太好
因为有安全、容易逃税漏税、非法交易等等问题，国家对大面额并不鼓励。比方说如果有1万元人民币，那么不小心在兜里掉在地上，岂不是损失很大？或者说造假的成本降低，收益增加。
历史上大面额的国家通常大多都是发生过严重的通货膨胀，又没有发行新的货币来替代，所以就会出现这种大面额的情况。
以股易金
中国经济近年来经过快速发展，在世界上算是一枝独秀。同时，人民生活水平也有大幅提高，很多人已经成为了富人或者迈入了中产阶层。不过，近期就有网友提出，中国经济这么发展，为啥人民币面额最大才一百块钱呢？要是其他一些国家和地区那样将纸币印个500元面额或1000元面额，是不是就更方便人们使用？
其实早在2006年，我国就有一些金融专家就提出要求发行五百元面值的人民币，因为那时恰是我国经济发展最为迅速的时期。彼时购买大宗商品需要携带大笔现金，所以身上携带很多现金极为不便。当时，由于移动支付尚未普及，所以，印制大面值钞票的需求和呼声非常强烈。但是经过权衡利弊后，我国央行否决了五百元面值钞票发行的要求。
那么，央行为啥不再发行更大面值人民币呢？首先，即使中国经济再发达，也是可以使用100元面额的货币，并不一定大要使用更大面额的货币。因为货币面额的大小与经济情况相关性小，美国是世界第一大经济体，还不是一直使用100美元面额的纸币吗？而经济很糟糕的津巴布韦、委内瑞拉却频繁使用100万亿、20万亿、50万亿等巨大面额的货币，这说明这些国家已经发生了恶性通胀。
再者，缓解社会贫富矛盾。如果发行大面值钞票，那会增加穷人和富人的矛盾。比如在外面购物，富人掏出1000元面值的纸币，而穷人只能拿出100元面值的钱，这从很大程度上加大社会仇富情节。所以，不管你是穷人还是富人，大家都用100元面值的纸币，这从心里上可以缓和贫富差距的矛盾，使社会稳定团结。
再次，随着微信和支付宝等移动支付出现在我们的生活中，人们已经很少再使用现金了。现在就连马路上卖蔬菜的商贩都有微信或支付宝了，除了少数老年人不习惯用移动支付，大多数人已经习惯于移动支付结算了。而且，500元或1000元面值的纸币一旦发行，很可能引来大量假币，这会给国内经济带来更多损失。所以，现在基本上没人再提出发行大面值钞票了。
最后，大面额纸币，不利于打击洗钱等不法行为。不法分子洗钱可以通过银行转账的方式，也可以通过现金交易的方式。假如使用现金交易，面额100元的人民币装入10大包，那么在同样的情况下，使用500元面额的人民币就需要2个大包，不法分子就更加方便简单了，所以面额小一些，也是有好处的，当然面额小对打击洗钱等行为的影响较小，但是还是有影响的。
政府在是否发行大面值人民币上是经过很多专家讨论过的。毕竟政府考虑的问题都是方方面面的，不会那么简单的。面额较低有利的一面是，打击洗钱交易、移动支付出来，防范大面额假币带来的损失、缓和社会贫富矛盾等等原因。总之，经济形势向好与发行纸币面额高低没有必然联系，相反，如果发行大面额纸币了，恰恰意味着通货膨胀越来越近了。委内瑞拉、津巴布韦就是最好的例子。
不执著财经
这个问题我还真的看过一个新闻。金融人士专门谈了这个问题。。
中国经济现在这么繁荣为啥不发行大面值钞票，原因其实很简单就是害怕引起社会矛盾加大。。
大家都知道随着中国经济快速发展，有些人已经成为富人或者土豪行列。而大多数人还是很贫穷的。经济发达中国也是有这种问题。。如果发行大面值钞票，那样子会让穷人更加仇恨富人。
比如在外面购物，富人掏出来的钱都是5000块面值或者10000块面值的人民币。而穷人只能够拿出来100块面值的钱。想想社会会造成一种什么的仇富心里。。
现在贫富差距已经非常大了，如果在加上更多的仇富情节。那样的社会不利于和谐。。大家不管你是穷人还是富人都用100块钱面值的钱，从心里上还是没有多大矛盾的。。
社会发展，两极分化。经济发展造就富人是必然现象，政府不可能打击富人劫富济贫。那样子谁还敢做生意了，谁还相信政府了。所以政府在是否发行大面值人民币上是经过很多专家讨论过的。
毕竟政府考虑的问题都是方方面面的。不会那么简单的。。发行大面值人民币对穷人来说未必是好事情。。可能会引起对社会的怨气。影响稳定团结。。
其实我个人认为大面值钞票和小面值钞票没啥区别。只是数字游戏而已。。比如日元10000是一张，人民币100块是一张。中国如果喜欢加上两个零也是10000的面值。其实大小面值钞票纸张功能都是相同的无非是数字上多加几个零的问题。。
姚远专号
说需要发行100元以上纸币、硬币的人的思维还停在旧工业化的时代。也就是说，在新工业化的时代，商品和服务贸易将更多依赖信息化、产业化、机械化的支付方式，对大面额实体货币的需求并不是很大，严重依赖大面额实体货币进行交易支付的大多局限在70岁以上的低头历老人。问题是：世界上存在长寿的老人，但是并不存在不会死去的老人。所以说，微信和支付宝支付将是21世纪以后商品和服务贸易最主要的支付方式，除非世界大战可以把人类打回原始社会。
永恒的射手58206083
全世界经济最发达、实力最强的美国，其货币最大的面值也才100美元。当我国经济比美国落后得多，货币面值最大为100元，有什么不服气的？
经济是否发达，与货币面额大小并没有必然的关系。日元、韩元的最大面额比美元大得多，难道就能意味日本和韩国的经济并没有更发达吗？
相反，倒是那些国家经济发展水平低，存在恶性通货膨胀的国家，货币面额会无限的大。委内瑞拉和津巴布韦不就是一个例子吗？津巴布韦货币最大的面额达到了100万亿。可那又有什么用呢？也兑换不了多少美元。
一般来说，用货币最初发行之时，一般不会很大。就拿日元来说，二战之前。日元购买力还是相当高的，大概两三日元就可以兑换一美元，因此日元的面额不会很大，也没必要那么大，市场上流通了很多5元、10元的日元货币。但是经过二战，日本货币出现了大幅度贬值，1947年，270日元才能兑换一美元。那么这个时候就必须发行大面额的日元了，因此1000元、2000元、5000元的日元就发出来了。
说回人民币。现在100元的购买力，还不算太差，但是再过一二十年就难说了。到那时人民币的名额可能会有所扩大，比如发行500元的。
所以总结下来，我国为什么现在人民币的面额最大只有100元，那是因为它的物价水平还不是太高，100元用起来的时候还是比较方便的。货币面额大小和经济发展水平有一定关系，但并没有必然关系。
