霸道小QQ1
小小小百科全书观点！
项羽无疑是一位英雄。可以说中国历史上可以和项羽匹敌的绝世英雄也不多见。用凤毛麟角来形容也不为过。所以在《史记》中司马迁罕见的使用了记载帝王事迹的规格也就是“本纪”来记录项羽的点滴。要知道项羽也就是一个诸侯王罢了，使用“纪”是违制的。但在司马迁的眼中项羽虽不具备帝王之名，但也具备帝王之实。从这里看司马迁也表现了对项羽的尊重。《史记》第七卷中《项羽本纪》中记录了秦末项羽光辉壮烈的一生。
项籍，字羽。所以也叫做项羽。项氏一族世代皆为楚国将领。封地在项，所以也就姓项。这也是项氏的来历。《史记》中记载，项羽胸怀大志，年少时不喜欢读书偏偏喜好从武，但是项梁又请人教授项羽剑术，但项羽学了几次后也不肯在学习。项梁很生气问项羽为什么。项羽说男子汉大丈夫就要学习“万人敌”之术。剑术只能杀一个人。而万人敌确实纵横天下的保障。
秦始皇一统六国之后，项羽跟随叔父一直隐姓埋名在暗中积蓄力量。准备待时机出现就在此开始反秦大业。后来秦始皇去世后秦二世继位。二世继位初由于没有了“千古一帝”秦始皇的镇压。整个秦国开始动荡不安，各种魑魅魍魉也开始趁机作祟。而大泽乡陈胜吴广的起义也算是正是拉开了秦朝动乱的篇章。
秦朝动乱开始之后项羽跟随叔父也开始招兵买马开始了造反之旅。之后就是原六国贵族纷纷开始冒出头来造反。大有一鼓作气灭掉秦朝的架势。而实际上作为秦末农民起义的倡导者陈胜吴广发挥的作用相当有限。陈胜吴广的起义在初期确实规模浩大，但是之后陈胜开始贪图享受最后轰轰烈烈的农民起义失败。整个秦朝又重归战国时期。秦朝和各地原六国叛军开始了大战。而在所有的造反势力当中又以项羽一方最为厉害。其他的造反势力被秦国大军杀的一败涂地。只有项羽一方接连胜利。最后秦国最后的大将章邯甚至差点就凭一己之力灭掉了造反势力重新统一秦朝。但是章邯由于受到赵高的掣肘导致在和项羽的决战中失败。而赵高又在背后杀害了章邯的妻子。所以最后章邯失败投降项羽。
秦国灭亡后基本上就又是群雄逐鹿的场面了。而此时项羽开始分封诸侯。项羽分封了十八路造反势力为王，而自己则自封为“西楚霸王”虽然同样是王。但是他这个王显然是高于其他诸侯王一等。但此时的项羽在灭掉秦朝之后有些志得意满忘乎所以了。一方面项羽放弃的富庶并且十分重要的关中之地，反而以故土难离为名想要回到江东。这显然就是自己把自己的称霸天下之路给断绝了。要知道历朝历代关中都是兵家必争之地。占领关中也就意味着有占领天下的机会。但是项羽丝毫没有顾全大局。以“衣锦不还乡，如锦衣夜行”这样的说辞作为回江东的借口。也正因为如此范增对项羽失望至极。
再有项羽做的非常失败的一件事情就是刺杀了楚怀王。也就是当时天下人共尊的“义帝”。正因为如此项羽开始失去民心。要知道虽然楚怀王只是诸侯们名以上的领袖。但是楚怀王毕竟是一个象征。就这样还被项羽给杀了。一方面天下百姓开始不信任项羽，另一方面诸侯们也开始警惕项羽。果不其然之后不久诸侯之间因为利益关系开始互相征讨。而在这场大战中项羽和他一生最大的敌人刘邦展开了激烈的争夺。项羽在和刘邦的作战中几乎是无往而不利。但就在最后关键的一战“垓下之战”中项羽失败了。也就是这一次的失败彻底葬送了项羽的争霸之路。也断送了项羽的性命。
项羽失败后逃到乌江边本来是有逃命的机会的。但项羽不愿意狼狈不堪的逃走，最后选择了自尽。一代枭雄陨落于吴江之畔。可以说在秦末的动乱之中项羽这个英雄败给了刘邦这个小混混。关键就是项羽太过于骄傲自负。这是项羽无敌的保障也是项羽最致命的缺点。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下 欢迎大家留言探讨发表自己的观点。
小小小百科全书
西楚霸王项羽 —— 民心尽失的嗜血屠夫
南宋女词人李清照 ：“生当作人杰 死亦为鬼雄 至今思项羽 不肯过江东”。这诗歌颂了项羽，宁死不肯过江东，英雄气概的绝句。使她和项羽一起万古流芳， 项羽是否真是大家心目中的英雄？他到底是怎样的人？现解读如下：
不肯过江东，那是江东后路已被刘邦切断，项羽从内心来讲是想回到江东去的，当时项羽已经到了江边，还有亭长驾船渡他，他是有机会过江东的，可是人们不禁要问项羽怎么突然改变了主意，他到乌江岸边的项羽痛定思痛，仰天长叹："我带领8000江东子弟出来征战，现在无一人生还，纵使江东父老同情我，还将我看作霸王，我又有何颜面见江东父老呢。” 这也是大家认为项羽不肯过江东的原因。
事实上是这样吗？我们来看看《史记.东越列传》记载：
“闽越王无诸及越东海王摇者，其先皆越王勾践之后也，姓驺氏，是秦已并天下，皆废为君长，以其他为为闽中郡，及诸候畔（叛）秦……孝惠三年，举高帝时越功，曰闽君摇功多，其民便附，乃立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。”
这段话是说诸侯反对暴秦刚一开始，越王勾践之后 闽越王“无诸”及越东海王“摇”已占有江南大部，因为项羽没有封他们为王，所以“不附楚”。
刘邦攻打项羽的时候，江南广大地区已经不是当年项羽起兵时的局面，东越人是站在刘邦一方的，汉5年刘邦还封了无诸为“闽越王”，江东大片土地已成为刘氏天下，江东早已不再是项羽起兵时的江东，他的后路已被切断，光杆司令的项羽逃回江东，要想在江东卷土重来，简直是难如登天，几无可能。这些客观情况项羽自然是知道的。
渡江是死，不渡江也是死，还不如死得慷慨一些，所以项羽最终做出了放弃过江的决定，于是说出“无颜见江东父老”等话语。
项羽并非英雄，他其实是一个嗜血屠夫
“身七十馀战，所当者破， 所击者服，未尝败北，遂霸有天下”《史记·项羽本纪》记载着这句话绝对够霸气。他遇神杀神，遇佛杀佛，从来没有打过败仗，轻轻松松的就称霸了天下，这样看来项羽绝对是大英雄了，不含水分的大英雄。
但是《太史公自序》明确的指出“子羽暴虐，汉行功德 ”这就说明项羽残暴，《项羽本纪》里记录他的每一件事差不多都是杀人放火的，项羽一露面就开始杀人。
项梁，项羽因为杀人躲在吴中避难， 秦二世元年，陈胜起事，会稽郡守殷通找项梁商量，可项梁，项羽把殷通杀了，项羽又兴起杀了百八十人，于是项梁当了会稽郡守，项羽为裨将。
楚怀王自定陶之败后迁往彭城，任命宋义为上将军 项羽为副手，他却理直气壮的将宋义杀了，取而代之坐上了上将军的位置。
公元前206年，项羽进入咸阳，杀秦降王子婴，项羽自立为西楚霸王后，又把义帝楚怀王杀了。
公元前207年,巨鹿之战后大败秦军,在秦将章邯率众投降后，项羽担心降兵可能生变，一夜之间杀降兵20余万人。
彭城一战，他指挥楚军先杀了10万汉军，汉军向南逃入山地，他们追击到灵璧东面的睢水边，又杀了差不多10万汉军，以至于尸体堵塞了河道“睢水为之不流”。
楚军攻下荥阳，俘虏了御史大夫周苛，劝降周苛不成后，项羽把周苛扔进大锅里给活煮了。
项羽为迫使王陵投降，抓到他的老母亲来招降他，没想到王陵老母亲却以自己的死来激励儿子跟项羽作战，项羽下令把王陵老母亲的尸体扔进沸腾的油锅里。
《淮阴侯列传》 记录韩信说过的话：
“项王喑恶叱诧，千人皆废，然不能任属贤将， 此特匹夫之勇耳…… 项王过，无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附， 特劫于威强耳，名虽为霸，实失天下心”而事实上项羽并未自刎于乌江，而是被马踏如泥而身死。
《史记》中写“项羽身死东城”
《史记.高祖本纪》“汉五年，骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地”
《汉书·灌婴传》也有记载“项籍败垓下去也， 婴以御史大夫将车骑别追项籍至东城，破之。 所将卒五人共斩项籍，皆踢爵列侯”
《定远县志》 记载：“东城县东南五十里，项羽至阴陵迷失道，汉追及之，羽复引而至东城即此”
那么为何“”乌江自刎”的说法流传了千年，项羽乌江自刎只是乌江岸边的一个传闻，司马迁之所以采用，是出于满足民众的愿望，同时也饱含了他对项羽的同情。
项羽乌江自刎先是民间传说，后来形成了杂剧，这样就广泛传播开来，但它毕竟不是史实，更不能洗脱项羽“嗜血屠夫”的恶名。
申报七十七载
项羽是秦汉之际时势造就的一位失败英雄，用文学说法就是“悲剧英雄”。史学家司马迁所著的的《史记》中为项羽立本纪，集中笔墨刻画了这一英雄形象。后世之人正是通过《项羽本纪》才第一次认识了西楚霸王项羽和他身上发生的故事。
一、灭秦的霸王，建汉的沛公
说到这很多人会奇怪，不是沛公刘邦率先攻入咸阳，秦王子婴投降，宣告了大秦帝国的灭亡吗？为什么说是项羽灭秦，建立盖世奇功呢？说到理由，就不得不提到巨鹿之战。巨鹿之战项羽全歼秦军主力，决定了秦王朝覆亡的命运，大力支持了沛公刘邦进军关中。
在巨鹿之战中，项羽通过破釜沉舟，一举击溃了秦将王离所率领的二十万驻守长城的秦军精锐主力。随后，项羽率楚军同秦将章邯对峙了将近半年之久，迫使其无暇分身回援关中。
灭暴秦之业，项梁开其端，项羽接其力。灭秦的标志是项羽击杀宋义，巨鹿之战击溃秦军主力，被天下诸侯拥立为共主。那么刘邦的功绩是什么呢？项羽灭秦以暴易暴，刘邦则击败项羽，平定暴乱，恢复了天下一统的秩序。
秦汉之际的改朝换代，陈胜、项羽、刘邦共同建立了盖世奇功。陈胜首举义旗，项羽以暴灭秦，刘邦灭楚兴汉，因此，灭秦之功在于项羽而非刘邦。
二、楚汉相争，有智囊而不能用
项羽接受章邯投降之后，率军向西渡过黄河，直指秦都。诸侯所率领之兵多为刑徒，对于秦人十分仇恨，一路上虐待秦国投降的士卒。投降的二十万秦国降卒多有怨言，项羽为了防止兵变，在新安坑杀了二十万秦国降卒。项羽在反秦斗争中的这种复仇主义，虽然逞了一时痛快，但是却大失人心，这是导致他成为悲剧英雄的一个重要原因。
公元前二零七年十二月，项羽攻破函谷关驻军鸿门，当时项羽所率的四十万人马都是楚军的精锐，而刘邦的十万人却没有经历过大战。范增对项羽说：“刘邦这个市井之人，进入咸阳居然不为声色犬马所惑，其志未可量也，必须尽快除之以绝后患。”这时候刘邦的左司马曹无伤派人到项羽处出首，说刘邦有异志，进一步印证了范增的判断。
但在鸿门宴上，有了项伯的袒护，樊哙的果干，张良的智慧，刘邦的狡黠，项羽的犹豫，项庄的畏惧，导致范增计谋的失败。项羽进入咸阳后，先后火烧宫殿，但并不选择定都称王，而是自封为西楚霸王，并分封各路诸侯。但是由于分配不均，引起了一些诸侯的反对，如彭越因为未被封王，就打起了游击战，骚扰项羽的大后方，让项羽十分头疼。
刘邦也借机从蜀地而出，平定三秦，联合天下诸侯，以项羽杀死楚怀王熊心为名，联合起来攻击项羽。由于项羽在齐地陷入了泥潭，一时不能回军，刘邦率领五十六万大军攻破了楚国的都城彭城。
项羽闻讯亲率三万精骑，绕过刘邦重兵设防之地奇袭彭城，把刘邦打得大败。此战项羽以三万之众击破刘邦的五十余万联军，项羽走上了军事生涯的巅峰，而背后正是范增之谋。 
刘邦对项羽屡败屡战，逐渐丧失的信心，张良献计让他团结英布、韩信、彭越三人，形成对项羽的战略包围。范增客观的分析了当时的形势，汉军多而弱，楚军少而精，应该集中兵力攻占洛阳，进逼关中，从而一举打破刘邦的包围圈。
但此时的项羽中了陈平的反间之计，对范增和钟离昧并不信任，范增愤而离开，导致背后伤旧创复发而亡。项羽此时既没有谋臣，也没有勇将，只有刚愎自用，逞匹夫之勇，成了孤家寡人。
三、乌江自刎，英雄落幕
楚汉之争，项羽用勇，刘邦用智，看的就是谁能坚持到最后。公元前203年10月，刘邦、项羽签订合约，以鸿沟为界平分天下。楚军欢舞雀跃，但是楚军刚一撤退，刘邦就背信弃义从楚军的后方发动攻击。
在刘邦答应了彭越、韩信、英布等人战胜项羽之后可以平分楚地之后，完成了对项羽的合围之势。半晚时分，四面楚歌响起，项羽大惊道：“难道楚地都被汉军占领了吗？”于是决定傍晚突围而出，返回江东重整旗鼓。
但是项羽到了乌江之畔时，自己放弃了渡江的打算，看到自己身边的二十六骑都不能保护，项羽决定不再返回江东。这不是怯懦者的无可奈何的逃避，而是勇敢者的人生顿悟，是英雄伟人主动承担历史责任的壮举。一位顶天立地的英雄，永远活在了我们的心中。
四、西楚霸王失败的原因
项羽的兴灭，如潮水潮起潮落，来势汹汹，去也匆匆。总结项羽的失败，主要有以下四个方面的原因：
一、兵法不精，以力斗智
项羽是个崇尚武力人，自幼就好勇斗狠，对于兵书略知一二就不愿意再学。楚汉相争时，竟然想到了要和刘邦决斗的办法，想靠自己的力量决定一切，但刘邦偏偏不和你斗力。以至于项羽处处受制于人，在范增离开后不久，就更加陷入了困境。
二、任人唯亲，人心涣散
项羽对于自己的亲族十分信任，对于功勋之臣却猜忌、离心。韩信、陈平等人原本都在项羽帐下，后来见不能为项羽所用，才投靠了刘邦，可以说这些人是项羽拱手送给了自己的对手。
对于范增、钟离昧这样的肱骨之臣，项羽也存猜忌之心，直接导致范增的离开，钟离昧也失去军权，让项羽成为了被一群无能的亲族所累的孤家寡人。
三、残暴不仁，失去民心
项羽性情刚烈，直接粗暴，复仇的念头让他变得残暴不仁。屠城、坑杀降卒成了常态，只知道杀戮，而不知道收买人心，导致项羽胜利越多，敌人越多。
四、政治幼稚，封王失计
鸿门宴上本来是除掉刘邦的最佳时机，但是项羽政治上的幼稚让他觉得自己理亏，主动放弃了除掉刘邦最好的机会。分封诸王不仅没有达到收拢人心的目的，还让一些诸侯离心离德，其中最典型的就是九江王英布的背叛。
另外一个经典的桥段，就是楚汉将军对阵，项羽威胁刘邦要将他父亲烹杀，刘邦竟然说：“你我是结拜弟兄，我父亲就是你的父亲，如果你非要把父亲烹杀，请分我一杯羹。”面对刘邦的这番说辞，项羽表示很无奈。宋代女词人李清照的《夏日绝句》中对于项羽的说辞十分贴切、准确：
生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。—李清照
一个人的历史，一家之言。
一个人的历史
我想说历史只是历史！当时具体都发生了什么我们并不了解！口口相传下来的也不一定就是真实的！很多秘密都随着时代消散了，葬在历史中再也无解！
很多人说霸王有勇无谋！我只想说点评别人总是容易，上嘴皮一碰下嘴皮的事，可是天下间只有一个项羽！你能做的更好吗？先打个半壁江山来看看！反正我是不行，一个县都不行，一个村都费劲，所以有啥可笑话人家的？人无完人，能做到霸王的份上已经是非常不容易非常厉害的了！
有人说霸王爱杀，杀了很多人，残暴！可是当时的事实又有谁了解呢？反过来如果现代杀人不犯法的话你有没有想杀之人？杀人问题很严重，但是也得看杀的是谁，因为什么而杀，如果一个人跟你玩心眼，想利用你，欺人太甚那怒了不能杀？杀完一个，黑社会组织的，家里出来一帮打手，那束手就擒？不应该继续杀？很多人拿楚怀王说事，以下犯上杀了上边，如果换个角度想想，朝代亡了，大家都不过平民而已，我辛辛苦苦打天下，为啥另一个人当皇上？还啥力不出？如果啥活都自己干，还得受制于人听别人差遣，谁能愿意！你能打下来天下然后拱手让给别人？所以我说历史只是历史，很多事情的细节我们并不清楚，所以不好说，也许事情是另一样，也许确实死的人很冤屈，但历史已经随风去了，是非对错我们很难知道了！
天下都说曹操是枭雄，天下都骂他多疑，可他多疑没杀司马懿，葬了曹魏江山，所以他真的多疑吗？天下都云项羽嗜杀，可至少有两次机会杀刘邦，没杀，最后葬了自己葬了江山，所以霸王真的无故杀人吗？谁知道呢！
历史只是历史，很多东西很多事情都随着那一代人的消逝而告终！很多秘密也都葬在了历史无法发掘，成了千古之谜，胜利者可以改写史书，篡改历史和事实，后代整理的相对公正的历史，也不过是搜集各方面前人的信息，不是当事人口述的，都可能跟真实有很大的差距！一个学生杀人是很惊动社会的大型恶性事件，可一个长久受人欺负的学生杀了一直欺负他的人呢？如果只知其一不知其二新闻只报道了一个学生半夜杀了好几个人呢？真相跟看到的是一致的吗？所以无论对错，既然已成历史，就让他过去吧！有些事实跟秘密注定无法重现天下，秘密都如此，比如各大宝藏古人给藏在了哪，更何况事实了
仙人海占卜预测
项羽诞生于公元前232年，自刎乌江边时只有30岁，而在秦末大起义的巨鹿之战中率数万楚兵击破由秦国名将章邯，王离所率的四十万秦军主力，全歼王离军后，并于八个月后迫使二十万秦军投降，直接导致秦朝名存实亡。这场以少胜多的战役，被载入史册。继陈胜吴广被镇压之后，起义军首领的名号落在项羽头上。不同于其他王朝的陨灭，秦朝在灭亡之时，军队战斗力还是非常强大的，毕竟统一全国还不久，而且秦兵好战尚武也是在秦人心中代代相传，所以项羽的武力值堪称千年第一。以少胜多一般是因为多的一方比较孱弱，或者将领低能，而这场战役不一样，是在兵力少太多和对方由名将率领秦军主力的前提下，纯粹靠以暴制暴取得的胜利，后来的二十万秦军之所以投降是因为项羽真的太凶了，万人屠一般的魔鬼存在，包括其短暂一生诸多的杀人案例，堪称千年杀人魔王！
我来分析一下本质原因，秦朝之所以灭亡，是因为秦朝当时残暴治理无方，虽然秦朝使得车同轨书同文，但是这种操作有如美国这些年搞得全球化，虽然方便但是有强迫的意味，当然被各种排斥，美国这么强大尚且懂得文化入侵，大棒和红萝卜一起挥舞的道理，秦统一全国后却没有统一文化和思想，治理整个国家的方式还是非常僵硬和军事化，劳役、徭役、赋税压着人民很难抬头，而且刑法严酷，上班迟到（陈胜吴广发大水误了工期）就要杀头！秦人靠武力统一全国，也想靠武力维持统治，这是不对的，治大国如烹小鲜，是每一个政治家懂得的道理，甚至以退为进也是智慧，治国如果只靠大棒，必将换回被统治阶级造出的更大的大棒打回去，而项羽就是这个历史的大棒。
历史规则不能违背，战场上的胜负一定是更暴力那方获胜（项羽灭掉秦朝）而取得最后成功的人一定是靠头脑获胜（刘邦灭掉项羽）。治大国如烹小鲜，你刀枪使得好并不代表锅勺也玩的转，撒盐调味无一不是艺术！
某种程度上来说，项羽和秦朝翻了同一个毛病，认为暴力可以解决一切问题！便自信过头以一己之力挑战整个世界和运行千年的规则，君不见，整个世界历史这样的成功例子有吗？俄罗斯普京大帝何等霸气外露，还是要经常上传抱着狗狗爱抚的照片。军事家和政治家是有很大区别的，项羽在军事方面目前确实没有一个历史上的人物可与其放在一起，在中国军事史上能力堪称独一档的存在，可是把己方唯一的智力担当亚夫范增都给猜忌远离，还是那个毛病，太过刚愎自用，坚信武力解决一切问题，何况自己的武力天下独一档！
出道之时便可一人在会稽太守殷通府上连杀百人，吓的众人俯首不敢抬头，后带着刘邦攻打定陶，后又巨鹿之战反转整个起义形势。斩杀不作为的上司宋义，后将秦降卒二十余万新安城南连夜坑杀。又搞权利分封，分了十八个诸侯王，又想称王将义帝杀死，后鸿门宴放走刘邦，不得民心也不得部下的心，坐看对手一步步成长，就连垓下逃亡遇到老农问路都被欺骗，耽误时间而被汉军追上，这一系列行动完全是军事天才政治黑洞，刘邦恰恰相反，一路都在默默发展避其锋芒，每步都充满着政治智慧！
杀是为了生，退是为了进，而项羽的杀是为了杀，为了提供让自己更刚愎自用的证明。诛暴秦是为了开盛世，而不是开一个比秦更暴力的时代，各个朝代的开拓者都懂的道理但项羽不懂，所以没有项羽的时代，但暴秦之所以被灭也得益于项羽的军事力量和英雄气魄！这是一个悖论，倘若项羽和刘邦一样，他们就是下一代陈胜吴广！
词曲墨菲
项羽（公元前232年―公元前202年）。1，作为楚国名将项燕之孙，项羽是有优越感和很强的使命感的。所以在起义军中作为卓越的将领，往往身先士卒，所向披靡。
2，力拔山兮气盖世，项羽力气很大，武艺超群，可以说打遍天下无敌手， 这样的“神人”，两军交战，往往令人胆寒。
3，楚霸王项羽也是熟读兵法的，但是因为自己特别的英勇，加上本人的性格光明磊落，不喜欢拐弯抹角，所以在鸿门宴上，即使很多人劝说项羽要杀掉自己的劲敌刘邦，但是项羽认为这样子暗地里杀了刘邦，不是大丈夫所为，太可耻了，要杀也要在战场上杀，这简直不是项羽的性格。
4，项羽的优势非常明显，自己能打，又会带兵，又是常胜将军，所以，他不太重视身边人才队伍的建设，而刘邦居安思危，单挑远打不过项羽，正面交锋也不是别人的对手，怎么办呢？刘邦不得不重视团队的建设，硬的不行来软的。这是刘邦的长处，也是项羽的短处。
5，有人说项羽刚愎自用了，我觉得这样一个优秀的人的确有骄傲的资本， 人无完人，大家不要要求那么完美，与其说项羽刚愎自用，不如说他性子直，为人光明磊落，喜欢正面交锋。
6，面对自己的失败，楚霸王项羽难以接受，最后乌江自刎，其实，项羽要是想逃，未必没有机会，未必没有东山再起的机会，但是他不要那样的机会，他觉得太丢脸了，无脸见江东父老，足以说明项羽是个有担当的人，有责任感的人。
冯圣来精彩历史
项羽自古以来英雄，是秦末初起推翻秦军猛将，论天下英雄没有几个英雄豪杰和他相提并论。
▲（西楚霸王项羽）
论英雄善战者是项羽，论文韬谋略者不一定是他，从鸿门宴摆下酒宴请刘邦就宴，就可以看出项羽摆度气势，一副威武高高盛气凌人驾势，你服软在下我可以刀枪不动，项羽服软不服硬，在加上个人有犟脾气执扭死理不醒头脑，一些贤士才能人他没有识出来。
▲（鸿门宴 - 戴敦邦 绘）
韩信早期是投奔他，从韩信为人处世是佩服项羽才能，具备当天下称帝料，可惜项羽自觉高人一畴，目中无人，把韩信军事才能当作一般平夫来看待，韩信在冤屈自己才能不被重用，多次提建议给项羽，项羽固执倔犟让韩信气愤出走。
▲（西楚霸王项羽）
项羽有勇无谋，是勇夫之勇，统治天下也会把秦朝江山杀个干净，也没有刘邦那样善待秦朝江山服软归客汉朝江山而得人心。
书生述史
项羽在秦末大乱中是绝对的名人，就算汉高祖刘邦刚开始的时候也没有项羽的名气大，此人天生神力勇武过人，霸王举鼎千古传扬。在冷兵器时代这样一员勇将率万军冲阵确实是能起到别人不可替代的作用，而且项羽在击败秦军主力的诸侯中是绝对的主力，巨鹿之战中正是项羽带领的军队击败了秦将章邯、王离带领的数十万秦军，从此大秦帝国彻底终结进入了楚汉争霸的时代。
后来在楚汉争霸的过程中，西楚霸王项羽屡次击败汉王刘邦的大军，若以当时的天下大势来看项羽实在没有失败的理由。只是项羽此人性格刚强，绝非一般人想像中的妇人之仁，这个人只是自视过高看不起别人而已。
在整个中国历史上万军征战之中能达到百人斩的寥寥无几，项羽就是正史所载的数人之一，可见他的个人勇武实在是常人难以想像。正因为他个人的强大力量，再加上项羽的军事指挥能力颇为不俗，不然的话怎能屡败秦军与刘邦?使得项羽对自己的力量与实力出现高估，鸿门宴中放走刘邦，无非是好面子与看不起刘邦这两个因素起了决定性作用。
因为项羽对于自己力量的极端自信导致他常常对别人的判断或者意见听不进耳朵，事实上项羽所取得的胜仗他手下的谋士所起到的作用确实不大，因此作为项羽集团中的人才常常得不到项羽的青睐，这就导致了他的手下离心离德，除了谋士范增之外。
而且刘邦手下这一帮人物，很有几个人是从项羽那边投奔过来的，张良、陈平、韩信等等，无一不是世之大才，但在项羽手下就是得不到重用，或者说项羽不屑于重用他们。
总而言之，项羽是一人打天下的表率虽然他失败了，但这恰恰表现出争天下中个人的力量终究不敌团体的作用。君不见刘邦论军事才能、个人勇武比之于项羽是拍马不及也，但就是他知人善任，极善于运用手下与周围诸侯的力量。在楚汉争霸中，汉王刘邦团结一切可以团结的人，最终击败了项羽这雄霸天下的人物。
笔者以为项羽不是个悲剧人物，他是个盖世英雄，武勇绝伦堪称万人敌，性情中又带着中国古典贵族式的高傲，若非如此他怎能无颜于江东、自刎于乌江之畔，换成刘邦绝对不会自杀，他会寻找一切可以让自己再度站起来的机会，而不会如此结束自己的生命。
匹马单枪冲锋陷阵古今莫过于项羽，运筹天下决胜千里项羽不屑为之，换句话说这是个将才，将中的霸王、君王中的勇士。强行登上西楚霸王的高座也是他一生中最鼎盛的时刻！十面埋伏、垓下之战则是英雄落幕之时！
互未实业
套用曾仕强教授一句话，叫领导太能干，看属下全部是猪八戒。
每个人都有缺点，也都有优点。
如果领导非常能干，用他的长处与属下的短处比，所有的人都比不上他，这样的人才只能视之为将才，永远不适合当帅才。
比如后来战胜项羽的韩信，当时却是项羽的下属，可项羽一直都没有正眼看过他，他对项羽的评价也就五个字，“匹夫之勇耳”。
河东来
1.先说下自己的浅见（其实项羽的性格和为人，在今天我们每个人身边大概也都有这类型的人）
金无足赤，人无完人。
楚霸王也非仙神，他也是个肉身凡胎。后世大多认为项羽是失败的，但是我们换个角度来看，项羽一样是名垂千古的一代霸王，古往今来又有几个人能够达到这个高度呢？或许在项羽自己看来，他的一生是成功的，因为项羽骨子里就只是想推翻秦朝建功立业，而非取而代之，项羽最后自杀是出于愧对于江东父老。
2.项羽的性格并不适合做政治家，他是一个成功的军事家。楚国名将项燕之孙，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
3.项羽多少有些自负，最后时刻
项羽自忖不能脱身，就部下说：“我从起兵到现在已经八年，经七十余战，抵挡我的人都被我攻破，我打击的人都表示臣服，未尝败北，遂称霸天下，现在困于此，不是我不会打仗，而是天要亡我！今日是要决死战了，我要为诸君痛快地一战，必定要胜利三次，为诸君击溃包围、斩将、砍旗，让诸君知道，是天要亡我，非我不会打仗。”此时项羽依然认为是运气不好，自己依然是最牛的人。
4.项羽多少有些性情残暴。项羽进入咸阳后，引兵屠戮咸阳，杀秦王子婴，火烧秦王宫，大火连续烧了三个月没有灭，搜集宝物美女准备回江东；项羽将秦降卒二十余万全部在新安城南连夜坑杀；项羽多次以下犯上，杀掉与自己不利的人。
5.项羽多少有些刚愎自用，不知人善用，不相信众人的力量。太过死板，不会变通，直性子性格也得罪了很多人！ 也有奸滑，小心眼的记载。项羽对自己的兄弟亲人仗义，对看不上的人确实无比的残暴。
种种的一切，都为项羽最后退出历史舞台留下了伏笔。
回答完毕，谢谢
