星月菩提樹下行
4月30日委內瑞拉反對派領導人瓜伊多發動的軍事政變失敗，參與政變的軍人只有大約70人，5月1日推翻馬杜羅的“誓言”又徹底成了一個笑話……顯然，瓜伊多已經清楚了自己在委內瑞拉的號召力及民意支持度，同時也認清了一個事實：沒有其它國家的軍事介入，僅憑委內瑞拉反對派根本無法推翻馬杜羅政府。通過軍事政變和“大遊行”，瓜伊多終於算是知道了自己吃幾碗乾飯！
不過，對美國來說，瓜伊多還有利用的價值，美國也不會在這時候將之拋棄。原因主要有三點：第一，只要瓜伊多及其“臨時政府”存在，就可在一定程度上牽制委內瑞拉的經濟發展、內部穩定等——對美國無疑是一件有利的事，遠比沒有反對派要好得多。第二，美國第一時間公開承認瓜伊多的“總統”身份，並威脅、呼籲其它國家支持瓜伊多，不到萬不得已時不會輕易放棄，“輸不起”。第三，瓜伊多的存在，可為美國等出兵委內瑞拉提供藉口，儘管美國尚沒計劃，但決不會輕易放棄出兵的可能性。蓬佩奧
在委內瑞拉軍事政變發生後，包括美國總統特朗普在內的美國多位高官就對其表示了高度關注，而且還在為瓜伊多造勢，如：美國國務卿蓬佩奧稱“馬杜羅乘飛機逃往古巴”，國家安全顧問博爾頓稱“委國防部長要求馬杜羅下臺”。委總統馬杜羅、國防部長帕德里諾揭穿了蓬佩奧、博爾頓的謊言，讓外界再次見識到了美國高官的“本色”——為達目的，幾乎是不擇手段。蓬佩奧、博爾頓等之所以會這麼做，實際上是不得已而為之：若推翻馬杜羅政府失敗，美國無疑將顏面掃地。
據美國媒體的報道，瓜伊多於5月2日表示，因缺乏軍方的支持，目前還無法推翻馬杜羅政權。俄羅斯衛星通訊社報道稱，瓜伊多還表示“將贊同美國軍事幹涉（委內瑞拉）”。當然了，對於委內瑞拉或者是從國際法上來說，美國所謂的“軍事幹涉”實際上就是標準的“軍事入侵”。不過，有一點需要說明：美國至今還沒有“軍事幹涉”的計劃。再有一點：如果美國想要軍事幹涉委內瑞拉，也根本不需要瓜伊多的贊同，隨便找個藉口就行，比如推翻獨裁統治……
瓜伊多
委內瑞拉的軍事政變被馬杜羅政府的安全部隊挫敗，美國國務卿蓬佩奧5月1日就對委內瑞拉發出了動武的威脅：據美國CNN的報道，蓬佩奧稱，如果總統作出決定，選擇軍事解決方案，美軍有能力達成總統期待的結果。實際上，蓬佩奧、博爾頓發出動武威脅並不奇怪，連特朗普都一直表示“不排除任何可能”，更何況是他手底下的人——特朗普的班子已是純粹的“鷹派”，前國防部長馬蒂斯是最後一位正常的人。美國已經對委內瑞拉採取了一切非軍事、準軍事手段，但並未達到其預期目標，想要改變目前不利局面，唯有戰爭。
馬杜羅與軍方人員合影
推翻馬杜羅政權是美國的最終目標，瓜伊多隻是美國為實現這一目標而培養出來的一枚棋子而已。無論接下來的形勢如何發展以及最終結果如何，瓜伊多都沒有發言權——美國的一條狗而已，叫也沒用！因此，僅憑瓜伊多改變不了委內瑞拉的局勢，委內瑞拉問題沒必要考慮其怎麼做，要看美國的態度。對美國而言，一、美國國內的反戰情緒、國會的態度。二、委內瑞拉的特殊地理位置及該地區的綜合形勢，再就是美國出兵對地區局勢的影響。三、國際上對馬杜羅政府的支持，尤其是俄羅斯等大國的態度。
馬杜羅
儒道之主
瓜伊多這無計可施了，終於知道了自己已經失去了價值。在委內瑞拉，已經掀不起什麼大風大浪了，隨著4月30日軍事政變的失敗，5月1日的大遊行荒唐落幕，這都讓瓜伊多在委內瑞拉想製造更大的事端將變得越加困難。那麼，瓜伊多所有的手段都已用盡，卻沒有給委內瑞拉帶來他們想要獲得的結果。那麼最終選擇讓美國軍事入侵，就是最後的選項。
在4月30日軍事政變失敗之後，美國高層紛紛發表了措辭強硬的威懾。其中，美國國務卿蓬佩奧在5月1日接受美國CNN採訪時表示，“我認為，如果（美國）總統作出這樣的決定，如果他選擇軍事解決方案，沒人會懷疑，美國軍方將有能力來實施，可以達成總統所期待的結果。”並且在之後同時指出了委內瑞拉軍隊擁有的S-300防空導彈系統不會干擾美國對委內瑞拉總統馬杜羅進行軍事行動。
蓬佩奧這樣赤裸的威脅言論，與美國國務卿博爾頓如出一轍，兩個人都是積極響應軍事打擊委內瑞拉的傢伙。美國在委內瑞拉問題上已經幾乎沒有什麼可以利用的資源，唯一想要推翻馬杜羅政權的那就是採取軍事入侵。目前可供美國選擇軍事入侵的手段無非就是兩種，一種美國直接的軍事入侵，這個顯然來得更加直接和果斷。一種就是在哥倫比亞境內組織一支上萬人的委內瑞拉瑞拉反對派武裝力量，來攻打馬杜羅的政府軍。顯然，後者對於美國還是比較有利，但是效果卻不一定能夠達到預期。
而目前，瓜伊多能夠主動承認這次政變的失敗，並且一美國方面所作出的軍事入侵委內瑞拉。顯然瓜伊多的賣國行為已經徹底暴露無遺，作為美國的傀儡，瓜伊多為美國鋪了最後一段路。一旦美國真的決定軍事入侵委內瑞拉，那麼就意味著委內瑞拉人民將承受無法預估的內戰，甚至還會承受來自於美國的轟炸。
俄羅斯方面在面對日益緊張的委內瑞拉局勢也在積極的斡旋，俄羅斯外長拉夫羅夫5月2日表示，俄方正在聯合國動員所有尊重聯合國憲章的國家成立反對美國軍事幹預委內瑞拉的小組。拉夫羅夫說：
“立場很簡單。我們來動員和我國一樣尊重聯合國憲章的國家對抗此類圖謀。這樣一個小組正在聯合國組建，我希望它能在聯合國得到有力支持。因為主題很簡單，很難歪曲：即維護聯合國憲章所規定的國際法的基本準則和原則。”
顯然，俄羅斯方面就是不想讓美國真正的軍事入侵委內瑞拉，而俄羅斯早在3月23日就像委內瑞拉派遣了100名俄羅斯士兵，支持馬杜羅政府已經十分明確。在面對委內瑞拉爆發軍事政變之後的局勢，俄羅斯外交部長謝拉夫羅夫和委內瑞拉外長阿雷亞薩本週日（5月5日）討論委內瑞拉局勢以及試圖政變有關的問題。顯然，俄羅斯方面正在積極防止美國的狗急跳牆行為，防止委內瑞拉被軍事入侵。
未來一段時間內，委內瑞拉局勢必然變成美國是否採取軍事入侵的猜測之中。而瓜伊多的所謂的同意，就給了美國軍事介入委內瑞拉的藉口。只不過美國到底會採取直接軍事入侵，還是支持反對派武力攻擊上做選擇。但是有一點是可以肯定，就是馬杜羅政府必須做好可能面臨的軍事入侵！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論！）
淡然小司
在五月一日前後，瓜伊多先是發動了“軍事政變”，又繼續推動了五一自由大遊行。雖然效果遠未達到預期，至少其想象中的軍方大力支持並沒有在“軍事政變”之中出現。以至於他在遊行活動上坦承“現在無法推翻馬杜羅政府”，並在面對《華盛頓郵報》採訪時候，略顯無奈的表示“承認委內瑞拉政變的失敗，如果美國決定軍事武力干預的話，他決定贊同這一方案”。
那麼問題來了，委內瑞拉政變真的如同他所說的那樣失敗了嗎？而美國又真的會派兵干預委內瑞拉嗎？
其實觀察委內瑞拉此次政局演變的話就會發現，瓜伊多如今面對其支持者和美國媒體的態度，仍然與此前策略如出一轍——依靠美國軍事恐嚇馬杜羅，又用民意壓力去試圖分化瓦解軍方的如今立場。
早在今年年初，瓜伊多和美國方面就一直以武力干涉恐嚇著馬杜羅政府，甚至南美利馬集團的大部分國家也同意武力幹翻，此時瓜伊多卻未嘗站出來說一個“不”字。反倒是巴西旗幟鮮明的反對在用武力干涉委內瑞拉，卻引來了瓜伊多的緊急訪問，最終促使巴西放棄“不武”的立場。
所以如果美國真的決心對委內瑞拉動武，瓜伊多肯定不會是其如今表態的那樣“因為政變失敗，所以只能贊同美國的武力干涉”——相反，可能會積極促成。
其次博爾頓和蓬佩奧雖然根據馬杜羅政府和伊朗政府的說法，一直都在慫恿特朗普發動戰爭。姑且不論真假，但光從特朗普的政治佈局來看這，都不現實。
首先是美國兩黨才在近期達成了兩萬億美金的基建計劃，但錢從何來還沒著落，怎麼可能為了“外國人民的福祉”而耽誤全美人民翹首以盼的基建計劃？
再次，委內瑞拉政變從頭到尾都處在“街頭革命”的範疇之中，其核心原因也是因為包括美國在內的美洲各國其實並不希望在南美形成一個難民源——僅就美國而言，一旦難民大量湧入，這對於以“反移民”著稱的特朗普政府將是一個巨大打擊，甚至可能因此葬送掉2020年的大選。
而委內瑞拉政變又真如瓜伊多所說的那樣失敗了嗎？
今年四月份，蘇丹和阿爾及利亞這兩個被獨裁者掌握的國家都是在經過數個月的抗議努力之後，才最終推翻。如今委內瑞拉反對派的抗議持續時間未必比他們更長，再加上蘇、阿二國背後都沒有大國干預，而馬杜羅政府背後至少有俄羅斯支撐，在局勢更加複雜的情況下，政局演變的時間自然更長。
更何況以瓜伊多為首的委內瑞拉反對派各黨領導層都還安然無恙，無論從哪個角度上去看，委內瑞拉政變都並沒有到所謂失敗的地步。
委內瑞拉政變既然談不上失敗，美國特朗普政府又未必會對委內瑞拉派兵干預。所以瓜伊多所謂“政變失敗後，同意美國軍事幹預”云云，不過是瓜伊多和博爾頓等美國鷹派的故技重施，繼續對馬杜羅政府加壓促變而已——蓬佩奧在委內瑞拉軍事政變後，在記者會上如此披露“馬杜羅在聽聞軍事政變後，就準備乘機逃離，最後被俄羅斯人勸下”，就可見美國和瓜伊多的真正用心所在。
- END -
看見我們，發現世界
更多內容敬請關注真實星球
真實星球
委內瑞拉反對派領袖瓜伊多5日在接受《華盛頓郵報》採訪表示承認政變失敗並且稱如果美國決定干涉該國的話，打算贊同這一方案。自街頭遊行示威、政變之後，瓜伊多已經無計可施，尋求美國軍事侵略也暴露了其“委奸”的本面目。
但是即便瓜伊多這樣表態了，美國也不可能輕易發兵入侵委內瑞拉，因為美國已經錯過了最好的時機，現在瓜伊多已經氣焰不足，雖然嘴很硬，但是都看得出來委內瑞拉局勢依然牢牢把控在馬杜羅手上，最關鍵的軍方雖然有部分軍人倒戈，但是軍方整體依然牢牢效忠馬杜羅，瓜伊多此次政變失敗也是因為軍方不支持。而外部呢，俄羅斯、歐盟、利馬集團對於支持的對象雖然不同，但是政治解決、反對武力入侵是各方的共識，只有美國一個國家一直在蠢蠢欲動，畢竟這是美國的後院。
瓜伊多狗急跳牆，企圖引導外國力量侵略自己的國家，這樣一個走狗和賣國賊還有什麼臉面呆在委內瑞拉，美國現在也是左右為難，雖然美國滅掉委內瑞拉軍隊是很容易的，但是各方甚至來自盟友的的掣肘讓美國很難做出軍事入侵的決定。
西涼宣撫使
應該說 ，瓜伊多已經徹底失敗了，證明了瓜伊多是個蠢貨，笨蛋。五一“起義”失敗。既是瓜伊多的失敗，也是美國委內瑞拉政策的失敗。但就此認為特朗普政府會赤膊上陣出兵可能性不大，畢竟對於特朗普來說，伊朗問題現在是首要問題，如果動武也得先動伊朗，兩面作戰以目前特朗普政府的情況看，真夠嗆。
經過一系列的動盪，委內瑞拉的局勢已經趨於穩定，現在的瓜伊多在政治上已經“死亡”了 。至少現在美國已經拋棄了他，畢竟現在馬杜羅政府只是反美。但沒有危險到美國的利益，特朗普政府上臺後一直戰略收縮，從敘利亞剛剛撤軍。又直接出兵委內瑞拉，根本不可能。特朗普政府目前最大目的就是伊朗。大炮一響。黃金萬兩，戰爭耗費巨大，而得到委內瑞拉又能如何？除了一個親美政府之外。美國真得不到什麼好處，還得負擔起委內瑞拉的援助和老百姓的吃飯問題，這對商人出身的特朗普來說，是得不償失的，委內瑞拉有著悠久的反美傳統，當地人民並不歡迎美國人。美國空耗錢糧，到時候真是特朗普政府就是竹籃打水一場空。(緬甸昂山素季就是西方扶持起來的一個樣板，而後呢，難道瓜伊多不會是第二個昂山素季）
再就是出兵委內瑞拉直接軍事推翻馬杜羅政府容易，但善後很難。而且如此行為將刺激美洲其他國家的敏感神經，一方面拉美地區的反美情緒更加嚴重。再就是讓美洲國家有兔死狐悲之感，怕自己成為自己的國家成為第二個委內瑞拉。所以說現在出兵委內瑞拉對特朗普來說沒有半點好處。特朗普現在最多就是在經濟、政治、外交，金融上制裁和打擊馬杜羅政府。再就是寄希望於委內瑞拉內部出現“裂變”但可能性已經不大了。作為一個商人，特朗普絕對不會做“賠本”生意，一旦“佔領”委內瑞拉，美國就得徹底負擔起委內瑞拉的戰後重建、民眾吃喝拉撒對美國來說是個沉重的經濟和負擔，這個特朗普絕對不願背的。歐盟雖然和馬杜羅政府斷絕外交關係，但歐盟已經聲明不接受委內瑞拉國內任何形式的暴力，呼籲各方保持最大限度的剋制。間接地反對美國武力解決，而俄羅斯直接在委內瑞拉駐軍。雖然是象徵性的，也讓美國頗為忌憚。換句話說 ，在伊朗沒有明朗之前，特朗普政府不會武力干涉委內瑞拉。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
據俄羅斯衛星通訊社報道，在委內瑞拉發動政變失敗的瓜伊多接受採訪時表示，如果美國要對委內瑞拉進行軍事入侵，瓜伊多將贊同和支持美國這一做法。這麼看來，瓜伊多這個“委奸”的帽子是摘不掉了。
瓜伊多這是急於給自己找後路
瓜伊多政變失敗是不可否認的事實，如果這時美國對委內瑞拉進行軍事入侵，那麼瓜伊多可能還有用處，美國甚至可以繼續扶持他當委內瑞拉的傀儡總統。但美國現在並沒有打算軍事介入委內瑞拉的想法，這就讓瓜伊多很著急了，一旦美國不再扶持他，瓜伊多就失去了存在的價值，不管是被馬杜羅政府逮捕，還是繼續為美國辦事，最終的結果都是死路一條。所以瓜伊多才會在媒體公開這一想法，就是想引起美國的注意，向美國表忠心，希望美國不要放棄他。
瓜伊多這一做法是想要挑起美國和委內瑞拉的輿論戰爭
瓜伊多公開表示希望美國入侵委內瑞拉，對委內瑞拉人民來說瓜伊多就是一個令人唾棄的叛國者。但同時也會誤導委內瑞拉人民認為是美國指使瓜伊多這麼做的，挑動委內瑞拉國內反對美國的情緒，到時候如果爆發遊行影響到馬杜羅政府，上升到國家的層次甚至在委內瑞拉國內造成混亂，擦槍走火，給美國創造機會，到時候美國見有利可圖，可能順勢而為，瓜伊多不就變成了有功之臣。
瓜伊多在表現自己的價值
美國扶持的瓜伊多在爭奪委內瑞拉總統位置的過程中處處失利，讓美國想要不費一兵一卒推翻委內瑞拉政府的計劃胎死腹中，不僅沒有佔到便宜，還引來了俄羅斯的插手，讓美國變得很被動。瓜伊多這個時候站出來，無疑是在告訴美國，如果美國這個時候入侵委內瑞拉，瓜伊多會作為美國的內應和美國裡應外合，並不是一點用處都沒有，做大事不行做小事還是沒問題的。瓜伊多這麼急切的表現自己，就是怕美國一腳把他踢開。
瓜伊多這麼急切的希望美國軍事介入委內瑞拉不是真正的替美國著想，而是為了保存自己做的最後的掙扎。大家對瓜伊多的做法怎麼認為呢？
