老张头32821178
5月4日晚，中超联赛第8轮恒大主场迎战国安，比赛进行到第65分钟，奥古斯托与比埃拉二人作了一个精彩的配合，由后者打进了全场唯一一个进球。国安豪取8连胜，而恒大遭遇本赛季第2场失败。尽管由于雨天场地湿滑影响了双方的发挥，但这仍不失为一场极为精彩的经典比赛。双方主帅斗智斗勇，各出奇招，高潮迭起。围绕着这场比赛所进行的议论，很长一段时间内不会消失，甚至它将成为所有中超球队的经典教材。那么，制造这场经典的两位主帅，施密特和卡纳瓦罗谁的战术运用更得当呢？
第一、前30分钟“变”与“不变”，卡纳瓦罗抢得先手
虽然大部分时间场面上恒大略占上风、而国安打得比较被动。但纵观整场比赛，可以分为两个时间段，双方各打了半场好球。相对来说，也各打了半场“坏”球。但在上半段，卡纳瓦罗的战术显然更为成功，这主要体现在两个方面：
1、抢攻战术成功，国安中场被压制。根据国安个人技术好、主打短传渗透战术的特点，卡纳瓦罗赛前作了精心的准备。他的战术指导思想就是压制对手，利用中前场几名球员快速突破、硬朗的防守，就地设设防、层层阻截，击穿对手的“短传渗透网”。说白了，恒大一开始就实施抢攻战术，意图取得比分上的领先，然后将比赛拖入“恒大时间”。
从实际效果来看，卡纳瓦罗的战术非常成功。开场第4分钟，郜林就实施了第一次禁区外射门。第9分钟，张林芃后场长传，于大宝禁区前拦截犯了一个大错，杨立瑜一个错位闪开防守，但或许这个机会来得太突然而处理失误，错过一次极有可能的单刀。
但恒大战车已经跑起来，压制之势就此形成。第11分钟，保利尼奥禁区前做球，黄博文迎球怒射被邹德海扑出底线。第31分钟，郑智中场拦截成功，杨立瑜得球后策动反击，李学鹏左路突破后传中，后点接应的张林芃劲射被李磊倒地封堵。皮球反弹后击中金玟哉，但主裁判并没有理会。第36分钟，黄博文中场抢断成功，保利尼奥调度，杨立瑜右侧内切后射门打高。旋即杨立瑜又形成进攻机会，混乱中在于大宝防守下倒地，主裁判仍不予理睬。
第41分钟，黄博文主罚角球，张林芃跑出空档一个极有威胁的冲顶，反应迅速的邹德海几乎是下意识地把球抱住，国安再逃过一劫。第45分钟，李学鹏左路突破杀入禁区横传，郜林中路包抄没打正部位。就在国安防线持续出现混乱还没来得及整顿之机，郜林又从右路送出妙传，保利尼奥中路冲顶偏出。
2、“左”倾成功，用活保利尼奥，国安右路被打爆。卡纳瓦罗一开始祭出的4231阵型中，一反常态的把保利尼奥放在左边锋的位置。这一变阵，打了国安上半时一个措手不及。
印象中，保利尼奥从未在任何比赛中专职左路锋。卡纳瓦罗这一杀招，大出施密特意料，也是国安上半场极为被动的原因之一。正是保利尼奥开场前30分钟N次从左路突破，搅得国安整个右路防守频频出错。顶替因伤缺阵的王刚出战的姜涛，面对保利尼奥强悍而犀利的突破简直不知所措，国安右路防线不堪一击，恒大因此获得了大量的左路传中和角球机会。要不是塔利斯卡同样因伤缺阵，恐怕国安早早就失球了。也正因为疲于奔命的防守，姜涛不得不在第28分钟因伤被替换下场。
从恒大这一阵型和战术变化来看，卡纳瓦罗赛前的准备工作确实做得非常细，也对国安的战术特点研究得非常透，并作了精心的准备。实事求是地说，这个战术是非常成功的。相对来说，施密特以常规套路出牌先输了一着，至少在前30分钟的比赛时间是这样。没有料到恒大会出此一招，从另一角度来说，施密特的赛前准备工作显然没有卡纳瓦罗“狡猾”。也可以说，上半场的前30分钟，在双方“变”与“不变”的较量中，恒大占了上风。
第二、30分钟之后，“变”与“变”的较量，施密特后发制人，奠定胜局
上半场的被动挨打，施密特当然全看在眼里，无奈比赛刚开始，一时还无法作出应对之策。刚好姜涛因伤离场，也正是这一及时雨般的伤，给了施密特“变”的机会，也挽救了国安。
1、王子铭上场，一箭双雕。姜涛离场后，李可改打右后卫，专门贴身盯防保利尼奥，恒大的左路攻势，特别是保利尼奥如入无人之境的冲击顿时哑火。虽然身材与对手相比处于下风，但这名阿森纳青训出品的、身高只有170CM的全能球员，终于让中国球迷见识了他的中场才华以及作为一名右后卫同样出色的防守功力。
自他打右后卫之后，国安的右路防守极为被动局面迅速得到改观，保利尼奥在左路的作用同时迅速被削弱，最后不得不改变进攻方向。详细的过程在此不必细述，只用一句话来概括：李可将是未来国家队主力右后卫人选之一。或者说，他将是国家队的首发，并且作为国足主帅变阵时的一把利器！这一点，相信里皮在某个地方看得一清二楚！
而王子铭上场后，国安阵型改为4222，或者说442，增加了前场进攻火力，场上开始出现均势，双方的比赛开始转入常态，从而形成对攻之势。施密特这一“变”，攻与防的矛盾初步得到解决，确属两得。
2、吕鹏替下张玉宁，施密特再出刀，“神奇”再现。印象中，吕鹏只在中超联赛第6轮国安客场1-0击败华夏幸福的比赛中有过上场机会。可正是这一歪打正着的“实验”，关键时刻救了国安，也成就了施密特。
吕鹏登场的最大收益，就是“解放”了奥古斯托，双方的均势就此打破。赛前，谁都知道切断国安给奥古斯托的传球路线、盯死奥古斯托，战术就算成功了一半。卡纳瓦罗其实也是按此战术方针出牌。在整个上半场比赛中奥古斯托被牢牢地钉在中后场，导致国安的战术施展不开，进攻乏力。但吕鹏与池忠国在后腰上的拦防、抢断非常成功，施密特的战术意图得到非常彻底的执行。再加上保利尼奥在左路李可的防守面前武功尽废，恒大中场的的“坚壁清野”战术终于被打破。
最终结果，就是让奥古斯托与比埃拉面对恒大4名防守球员的围追堵截，在大禁区前沿狭小空间内实施配合并迅速突入禁区，最后由比埃拉推射远角得手，僵局就此打破。
3、韦世豪替下张修维是一错，换下黄博文是二错，卡纳瓦罗连出败招。比赛进行到第58分钟，韦世豪替下有伤的张修维，这其实只能算是一次被动的换人。或许正是张修维的离场，恒大的中场防守能力大为下降，再加上奥古斯托的位置提前，一正一负之下，恒大与国安的攻防差距顿时拉大。而就在失球之后，卡帅再次以于汉超替下黄博文，其进攻意图非常明显。但这种赌博式的“顾头不顾腚”战术，虽然本方攻势得到加强，但防守端亦漏洞渐显，结果是调整阵容加强进攻的愿望并没有得到实分的体现。相反，国安的攻势加强，为后防减轻了巨大的防守压力，也支撑了1-0的结果转化为胜果。
第三、不以成败论英雄，谈双方战术的成败
1、从上半时来看，卡纳瓦罗的抢攻和变阵战术是成功的，既打乱了国安的战术部署，也收到了成效，只是由于种种原因（如塔利斯卡缺阵、恒大得分能力下降、单外援等）没有形成得分。
但是，随着比赛时间的推移，施密特变招之后，恒大的应对之策明显滞后并且失当。特别是韦世豪替下张修维明显是个败招，直接导致恒大的防守质量下降。如果当时换上的是于汉超而不是韦世豪，将杨立瑜推上锋线，由郜林和于汉超分居左右两翼、保利尼奥回到中路，改回常规阵型，场上形势可能不会因此变得被动。
而用于汉超替下黄博文更是大错。除了导致恒大的防守进一步削弱之外，进攻也显得零乱起来。前场的保利尼奥、杨立瑜、于汉超、韦世豪、郜林等人的跑位既重叠又无序，基本上变成了一场乱战。乱拳有时候可以打死老师傅，但不是每一次都能成功。卡纳瓦罗这种病急乱投医的失败，教训极为深刻。这也从一个侧面看出，卡纳瓦罗在临场指挥、根据场上形势的不同变化而应变的能力确实有待提高。
2、审时度势，老谋深算，施密特功力深厚。相比于卡纳瓦罗的从主动求“变”到“乱变”，恒大从主动变成被动，最后失败，施密特的应对之策，彰显其临危不乱、应对有策、一招一式尽在掌握的大局观，以及严谨、细致的用兵之道。可以说，阅读比赛的能力、应变能力，施密特远在卡纳瓦罗之上。而从比赛的过程来看，国安的整体战术素养更高，训练质量显然也更高。
仅从本场比赛而言，施密特的应变能力不在里皮之下。与里皮在亚洲杯用郜林换下金敬道之战有异曲同工之妙，甚至从战术运用的复杂程度和效果而言，施密特的变阵更见功力。无论是李可改打右后卫盯死保利尼奥，还是吕鹏上场解放奥古斯托，均成为中超历史上的一个经典之作而载入史册。
久古gg
你好首先回答谁的战术运用更为得当。
这个问题之前，还劳烦各位大佬给小弟点个赞，非常感谢，
对于北京国安和广州恒大这场对决，但从比赛结果来看，卡纳瓦罗输了，从更深层次来看，两位教练各有各的特点，无所谓输赢，毕竟广州恒大方面少了塔利斯卡的缺阵，球队进攻下降了一个档次。但这场比赛给两位主教练提出了新的问题，广州恒大缺少了塔利斯卡，球队应该怎么大？北京国安，球队板凳比较薄弱，一旦进入联赛中期，多线作战，球队出现大面积伤病，这个应该怎么去处理？这场比赛，也许这才是主教练更应去想和更应该去做的，而不是以一场简单1；0结束
以上就是我的观点，如有更好的答案还烦请评论区讨论，小弟给大家一起学习以下。咱们一起来探讨这个话题，
侃侃而谈足球
不好说两位教练谁技高一筹，只不过是按照他们自己对对方的了解来排兵布阵。
卡纳瓦罗的战术是三后腰硬怼三后腰，用前场逼抢打乱国安中场五人组的传控，进而控制中场。保利尼奥针对国安右路的弱项，强打强压。这么打的好处是显而易见，但是短板也会相应的放大，那就是体能！恒大的后防线外加主力后腰加起来一百七十多岁了，不能保持全程压制，甚至不能坚持到六十分钟。张琳芃的眼神防守是体能不足导致技术动作做不出来，冯潇霆的转身快赶上055掉头了，郑智快四十的岁数导致下半场不能做太复杂的无氧动作才有了那个失球。
其实下半场五十分钟到进球的那段时间，正是国安队又回归了自己传控打法的时候。最后看数据，恒大多跑了五公里，可这五公里没有带来一个进球，只是涂了个热闹。
反观施密特主动保守的踢法在前七场比赛大家都没见过，哪怕是在对上港的超霸杯也是以我为主。这场比赛让出中场，甭管是有意还是拼不过，用保一分的姿态开始比赛，防反也打的有声有色，如果不是恒大守门员出色，上半场就丢球了。真不知道那些说施密特拧轴不变通的人是怎么看的比赛。
用出让中场和系统的层次防守换来较少的跑动距离，保证先不失球，然后再慢慢的找机会。不要忘了两队在这周还有一场亚冠要打，恒大这种打法很难说周中亚冠后防这些人能不能恢复出厂设置。国安队倒是可以用四外援外加张玉宁王刚应战全北
zz前无车
我认为施密特的综合指教能力要强很多，抛开人员组合不说，单从体系来看，施密特确实给国安带来了全中超最稳定，最好看的技战术体系，八场比赛，其实国安遭遇了很多次各种意外，比如两次有人被罚下场，数次有人中途受伤下场，还要兼顾U23猪脑政策，还要合理安排外援轮换………
但是，不管什么样的意外发生，场上踢球的状态都是差不太多的，别的不说，你就留意一点，你看国安今年的比赛有从后场开大脚的球吗？这就是体系，他把国安改造成无论失误与否都要脚下控制球，推进，这样的球队了，坚持的结果就是肯定会有收获。
卡帅的比赛就看了两三场，不好说太过分，总觉得没什么内容，临场经验也不够，还要继续学习努力吧😊
漠然
还得以成败论英雄。说来说去还是说输赢。不以成败论你以啥论呀？以人品论，你得有接触他们的机会，光凭眼看是看不出人品好赖的。若以颜值论卡纳瓦罗好一些。但是德国人、欧洲人以及各地球迷是如何比较颜值的，咱也不知道。不过依我看卡纳瓦罗颜值好些，可是颜值怎末和战术运用结合起来弄到一起，还是找不到切入点。您这问题提的我无法把握。既然无法弄就胡抡几句应付了。对不起，您的前提不是充分必要前提，是胡诌的吧，您别拿咱土老帽开逗了好不啦。为回答您的问题没必要去补课文法语文逻辑。都这点墨水，咱就对你的问题提些认识，共勉吧。
正一品1
卡纳瓦罗证明第一次执教恒大就很失败，恒大还是不死心，第二次请卡纳瓦罗来执教，结果卡纳瓦罗送给恒大一个四大皆空外加联赛七连冠的终结。谁告诉你们球踢得好就一定适合做教练？谁告诉你们长得憨厚老实就一定是好人？谁告诉你们有情商有人缘就一定适合排兵布阵？
京东集团你东哥
一个百分百的点球被裁判否定，改变了比赛的走势，可惜。
吴言5681515
卡纳瓦罗有战术么？禁区堆人数45度炸?七八个人禁区内争顶蛮壮观的！
08796呵呵
斯密特吕鹏换下张玉宁是关键，释放了奥古斯托。张玉宁水平不行，作用有限。卡拉瓦罗于汉超换下黄博文不妥，应该换下杨立瑜。杨这场表现太差，们前感觉不行，只知道射门，不知道整体配合。
