2019-04-19 08:54:10 佚名

陈了P

宣和三年初，方腊的起义队伍聚众达百万，攻占了东南六州五十二县，最重要的东南重镇杭州也被义军占领，那些地方都是北宋政府搜刮财赋的油水之地，宋徽宗被切断了经济命脉，不得不引起重视，派重兵进行围剿。

徽宗派童贯率十五万大军兼程南下，北宋的政府军对外战争相当外行，可对内镇压起义队伍却丝毫不含糊。宋军首先扼守长江天险，占领方腊起义军还未染指的金陵和镇江，然后兵分两路，东路南下苏州，进攻杭州，西路经安徽进入浙江，两路人马像一把钳子一样牢牢地钳制住方腊义军。

虽然方腊的队伍号称有百万之众，但有相当一部分只是奉方腊“永乐”年号，各部人马分散作战，各自攻打州县，没有统一应付官军围剿的战术规划。方腊更没有从战略的高度来审视敌我双方的战场态势，对于宋廷而言，最怕的就是南方的方腊势力向长江以北扩散，和活跃在山东河北的起义队伍联合。

而方腊恰恰把自己栓留在江浙地区，没有适时占领金陵，掌控长江防线。当童贯的宋政府军以“双龙出水”的阵势快速南下，方腊的队伍包括其他江浙义军在作战方向上立即变成了内线作战，处于相当被动的地位。

这些就是当时北宋宣和三年初“征方腊”的战场形式基本情况，至于宋江的人马有没有参加“征方腊”的行动，史料有相互矛盾的地方，这事存在着争议。不过有几点是可以肯定的，即便宋江真的参加了“征方腊”的战役，他的那些人马顶多也是协从配合作用，基本是“打酱油”的，并不是小说影视剧里那般大张旗鼓轰轰烈烈。

另外，当方腊等人被官军围困在老巢帮源洞时，方腊躲藏在当地山洞里，因宋军不熟悉地形，一时无从下手。当时宋军将领王渊的裨将韩世忠买通了方腊手下，由叛徒带领奇袭方腊的藏身山洞，经过一番厮杀，生擒了方腊。

因此方腊是被韩世忠抓住的，既不是武松也不是鲁智深，小说和影视剧里精彩的擒方腊情节是虚构的。童贯把方腊等俘虏押送至汴京邀功，八月，方腊等被斩于汴京，而方腊的残余队伍继续坚持在南方和宋军作战，一直到第二年才被童贯镇压下去。

（一家之言，欢迎指正。）

看遍山川

宋江起义与方腊起义都是北宋年间确实存在的两次农民起义，但是宋江起义的规模远远不能与方腊起义相比。

公元1119年，宋江在梁山泊起义。

宋江起义的主要原因，是宋朝因为财政危机妄图下令收回梁山泊，向穷苦的渔民百姓收取赋税。

于是宋江率领36个好汉，在梁山泊揭竿而起发动起义，不然一开始宋徽宗并没有将梁山宋江琪放在眼里，但是宋江越战越勇，最终起义军的规模走出山东，逐渐扩大到了河北等地，引起了朝廷的重视

虽然宋江起义并没有《水浒传》里面那么轰轰烈烈，但确实是一次规模较大的农民起义，几乎同一时间，方腊起义在江南爆发。

公元1120年，方腊在江南起义。

在宋江起义之后的第二年，方腊起义在江南地区爆发，方腊起义，是因为宋徽宗喜爱花木奇石，而引起的贪官污吏大肆搜刮“花石纲”，使得江南地区的百姓不堪重负，最终追随方腊揭竿而起。

方腊起义，因为有摩尼教的支持，最终席卷了大半个江南地区，企图与北宋划江而治，对于北宋的统治造成了极大的威胁。

在一些野史记载中，宋江被招安以后曾经参与围剿方腊起义，并发挥了很大的作用。

但是宋江被迫投降发生在公元1121年2月，这时方腊大军已经陷入重重包围之中，甚至宋徽宗已经下诏“招抚方腊”。可见宋朝已经占据了绝对的优势，仅仅两个月后方腊就被抓获。

似乎是不需要宋江去评判了。

并且在公元1122年宋江再次起义，却被宋将折可存镇压下去，并且宋江等人被杀害。

也许宋江真的赶上了镇压方腊起义的“末班车”，但是绝对不会存在梁山好汉损失惨重的情况，更不是镇压方腊起义的主力。

历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。

历史公元

历史却无宋江征方腊一说，根据时间推断，也是不可能实现的。宋江是宣和元年(公元1119年)发动起义，宣和三年(公元1121年)二月份被迫接受招安，但后来证实宋江此次招安只是权宜之计，保存实力。后于宣和四年(1122年)再次起义，同年接受镇压被杀。宋江起义人数不多，多以游记为主，主要的活动范围在山东和江苏北部，属于小打小闹。

方腊起义更加猛烈一些，当然时间更短一些，估计是闹大了，宋朝比较特殊照顾他吧！方腊于宣和二年(公元1120年)十月发动起义，于宣和三年(公元1121年)4月被俘被杀。别看方腊之折腾了半年，他的地盘可比宋江大多了，他主要活动在嘉兴、杭州等富饶地区。鼎盛时，控制江南六州五十二县，横跨四个省，控制全部浙江省。宋朝的浙江省可不是现在浙江省。那时全国百分之三十以上税收出自浙江省。也就是说控制浙江省相当于控制全国三分之一。但是，方腊指挥作战能力实在是有限。很快就被宋军消灭掉了。