火勇G3,杜蘭特踢到裡弗斯後,裁判吹罰小裡三分犯規。與首場比賽相比,裁判是否雙標?

籃球觀看精選



火勇G3,火箭通過加時賽以126-121獲勝。本場比賽裁判的判罰再次出現爭議,尤其是加時賽最後時刻,杜蘭特製造小裡弗斯三分犯規的判罰讓人不解。

當時加時賽還有49秒,火箭124-118領先勇士6分。隨後杜蘭特直接接邊線球投射三分。在出手時,明顯看到從側面的小裡弗斯完全沒有碰到杜蘭特。


隨後小裡弗斯都已經從側面划過去落地,杜蘭特直接踢到小裡弗斯的腿上,然後裁判果斷判罰小裡弗斯三分犯規。杜蘭特命中三記罰籃,幫助勇士闊近比分。可以說這一球是這個系列賽中最符合米勒法則的動作。杜蘭特直接踢到裡弗斯腿上製造了小裡弗斯犯規。
而在G1的時候,湯普森連續數次直接撞到哈登身上,裁判都沒有任何判罰。當時裁判中心主管賈維就表示這幾個球全部是犯規,並且有一球可以因為墊腳吹罰湯普森技術犯規。

關鍵時刻杜蘭特更符合“米勒法則”的動作,換來了三次罰球。而G1哈登數次被撞到身上都沒有任何判罰。整個系列賽這樣的判罰尺度確實讓人吃驚。

不過今天火箭做的更好的地方,就是不讓糟糕的判罰影響自己,他們把身心全部投入比賽。這一球被判犯規後,火箭場上隊員立刻商討對策。對於比賽的專注,是火箭扳回一場的重要原因。


至誠體育


我個人認為裁判的判罰從第一場火勇大戰後迴歸正常。如果拿今天小裡弗斯最後對杜蘭特的犯規和第一場相比,我覺得裁判確實雙標。火勇大戰的第一場焦點就是裁判,據不完全統計,第一場比賽哈登和保羅圓柱體受到侵犯至少有六次沒吹,我個人看直播統計的有哈登四次,保羅兩次,賽後戈貝爾甚至發了推特抱怨,他把哈登被犯規的瞬間集合在一起。

關於第一場吹罰,蘇群老師在他的文章中做了說明,他認為裁判在比賽之前研究了火箭造犯規的方式,他們在特別注意遏制火箭的造犯規方式,結果遏制的過了頭,引起了火箭隊員的不滿。第二節哈登投射三分下落被湯普森侵犯的視頻火了各大網絡,原因很簡單,那是一次明顯的犯規,而三個裁判無動於衷。第三節最後時刻保羅面對利文斯頓投進三分,慢鏡頭回放,利文斯頓很明顯打了保羅的手,結果三個裁判同樣高度默契不吹,這惹毛了保羅,結果保羅被吹罰技術犯規。



從第二場比賽開始,裁判基本回歸正常,他們不在刻意的去遏制火箭。但是仍然會有球迷拿後面裁判的判罰和第一場進行對比。比如今天最後時刻小裡弗斯對杜蘭特的犯規。慢鏡頭回放,小李確實有侵犯杜蘭特圓柱體的嫌疑,裁判吹罰也不為過。但是這個犯規如果拿來和湯普森防守哈登做比較就顯得犯規不那麼嚴重了。


如果按照今天的吹罰標準,我想第一場勇士幾乎沒有贏得勝利的可能。他們的核心球員庫裡第四節身背五次犯規,根據裁判報告,庫裡應該早就被罰下去了。如果哈登和保羅的被犯規被裁判認可,火箭靠罰球就可以多出十幾分。

綜上所述,我覺得和火勇大戰第一場相比,裁判確實雙標了(主要是因為第一場裁判確實吹罰火箭吹的過頭了)。和第二場相比,我覺得裁判判罰還算正常。


尚青解體育


裁判也是人,錯誤在所難免。火箭這幾場球,無論有沒有裁判的緣故,我認為他們至少表現出了最好的自己,我們可以看到他們每一個人在拼搏。看著哈登的紅眼圈,看著保羅最後時刻跳球時多次提前起跳,看著塔克每一次對籃板的衝搶,火箭配得上這場勝利!

相較於第一場比賽的判罰標準,後面兩場比賽,裁判的吹罰尺度還是有所收斂,整場吹罰處於一個可以接受的範圍內。但是對於雙方隊員和球迷來說,肯定都會有各種不同的意見。

哈登的表現從第四節開始反彈,打破了之前表現得低沉,在加時賽中得到休斯頓全隊14分中的7分。他以41分,9個籃板和6次助攻的表現結束了比賽。

凱文杜蘭特同樣令人印象深刻,得到46分,其中34分來自下半場和加時賽。凱文杜蘭特在上半場創造了一些歷史,超越科比布萊恩特在NBA季後賽歷史上的三分球榜上排名第七。可是隊友表現實在令他無能為力,空藍也不進,還能怎麼樣?

沒有其他球員得到20分,但德雷蒙德格林以19分,11個籃板,10次助攻三雙完成。

這場球勇士輸了,但是杜蘭特沒有輸,他可以昂首挺胸站著離開!有些人鍋怕是甩不掉了,最後還要整個特寫,生怕別人不知道是他的鍋一樣!





憤青很憤怒


沒有辦法了裁判幫忙都贏不了,肖華一定發火了,今天輸球怪格林釦眼睛沒有扣準,釦眼睛水平有點下降


用戶5158299167375


沒雙標啊,標準一直一以貫之,從未改變,就是讓勇士贏~


NexuS花火


勇士裁判隊,勇士乾兒子隊,勇士戳眼隊。


小五哥142239715


裁判故意整火箭保送金州勇士順利不怎麼消耗進決賽。


分享到:


相關文章: