網爆長春萬龍銀河城房子沒住就倒了,工作人員稱只是自行拆除, 你怎麼看?

王起藥


仔細看了下新聞的內容,置業顧問的答覆之所以令人心驚是在於開發商解釋房屋倒塌系因為工人放線偏差自己爆破的,但是置業顧問卻答覆:“自己建完自己推倒那不有病嗎?反正還沒人住,沒關係。”顯然通過這句話不禁令人猜測出來房屋顯然不是自己推到的可能性更高,那麼毋庸置疑可能就是房屋質量問題,這樣的房子所幸沒有交付,否則交付之後誰能保證能夠見到明天的太陽?但歸根結底該樓體倒塌是意外還是人為暫無法確定,萬龍地產官方也尚未對此作出回應,事故的具體原因和人財損失情況以住建及安監部門調查結果為準。<strong>

來看看網友怎麼說:

  • @Yuan歐尼醬丶:我是一期業主。千萬別買。隔音差的要死,天天給我直播鄰居吵架內容。
  • @pissnow:公關會說這種豆腐渣工程,我們就是炸了重新蓋,也不會給老白姓住。我們只做精品。
  • @萌萌萌萌萌萌的焦兒:顫抖了 給爸媽買的房子 就旁邊那棟…
  • @不打槍的小戰神:我作為業主,也是怕的不行,即使這個房子是自己拆的,那得是多麼大的問題,才會拆樓來解決,我雖然不是10棟,可是我比10棟的住戶更沒底,10棟交不上房還可以退,交上了質量備受關注肯定也沒啥問題,我是18層樓,我的房屋質量誰能保證?這樣的拆除性錯誤是那麼容易就犯的嗎?
  • @房地產老兵閆少軍:莫非是開發商追求品質,精益求精,因為不滿意作品,要推到重來? 不過這買了房子的交房日期等等問題就都來了! 不過好在還沒交付!
  • @明日有貓5128224309:我也是萬龍銀河城的業主,我是c2棟的。我都沒顫抖,大家沒發現,樓沒有窗戶嗎?不知道窗戶是倒了以後進去人拆除的,還是事先拆除的,事先拆除的就一定是開發商扒的,如果後來拆除的,樓都倒了,還有人敢進去,也是勇氣可嘉。所以我更傾向於是開發商自己扒的。
(來源於網易)

希望這場房屋倒塌是開發商為了追求高質量為目標而自行爆破推到,那麼這樣的推到行為帶來的不僅僅是更好的房屋質量,還有業主的心安。目前建築行業總包之後在肢解分包,直接全部轉包的行為並不鮮見,在層層轉包的過程中往往商家為了獲取利潤什麼都不做,只負責收取管理費,而下面的施工團隊在層層分包以後礙於利潤微薄,只能通過想辦法降低成本來提高利潤,所以這也就導致有些房屋質量明顯不過關的問題。

這也是當下為何建築業相關的法律規定不斷的重複強調禁止肢解分包,總體轉包的行為,因為只要有轉包,分包的情況存在,那麼房屋的質量就不得不令人擔心。


麋鹿說法


長春萬龍銀河城樓沒等入住就自己拆除,也就是以下幾種原因:

1樓的質量方面嚴重有問題,或許有關部門剛剛介入,開發商自己先拆除。

2今年全國性違建強拆,或許這一個樓盤證件方面不算,無法辦理,別等有關部門查了,自己先趕緊拆掉。

3至於開發商方面說設計有問題與施工面積不符,這樣的問題幾率很小。畢竟放假的時候都是按照圖紙放線的。不是技術員隨便可以放下的,另外也不是一個技術員能做的活

4至於置業顧問說想拆就拆,只能說明他職業素質有問題,這樣的銷售以後都會被下崗,不論出現什麼問題,需要給客戶耐心解答。

我們在買樓的時候一定要看看開發商的資質,必須看看五證全不全,這樣的話,我們買樓才有保障。


十八線演員楓


沒住就倒了怎麼個定義法兒?是全部倒了還是部分倒了?為什麼倒了?是因為施工問題還是結構問題還是地質問題?這些個問題都蠻重要的。


夢想活著


它們連每平米400元的成本都不想花。


307小弟


還好倒的早,就算在蓋起來,住著也害怕


分享到:


相關文章: